Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине:

уголовный процесс

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент

Специальность Юриспруденция

Группа Юру-12 СВ

Ф.И.О Курденков А.С

 

 

 

 

Североуральск

2013

 

  Содержание:

 

1. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела…………………………………..3стр
2. Задача……………………………………………………………………………………..…6стр  
3. Тест………………………………………………………………………………………….8стр
4. Список используемой литературы……………………………………………………….9стр     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

   1.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Уголовное дело может быть возбуждено только при наличии законного  повода, достаточности оснований и наличий у органа или должностного лица права на возбуждение уголовного дела. Это три взаимосвязанных и непременных условия. 

Под поводом к возбуждению  уголовного дела понимается установленный  уголовно-процессуальным законом источник, из которого компетентные органы и  должностные лица получают информацию о преступлении, что обязывает  их разрешить вопрос о возбуждении  дела.

По сути своей повод  – это предусмотренная законом  процессуальная предпосылка, обусловливающая  начало уголовно-процессуальной деятельности.  

Поводы и основание  для возбуждения уголовного дела

       Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

        2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном  или готовящемся преступлении, полученное  из иных         источников;

4) постановление прокурора  о направлении соответствующих  материалов в орган предварительного  расследования для решения вопроса  об уголовном преследовании.

Основанием для возбуждения  уголовного дела является наличие достаточных  данных, указывающих на признаки преступления. 
Заявления граждан могут быть устные и письменные. Устные – заносятся в специальный протокол, который оформляется в соответствии с требованиями ст. 110 УПК. Перед принятием устного заявления гражданину разъясняется ответственность за ложный донос, о чем делается отметка в протоколе. Также разъясняется рекомендация лицу, делающего письменное заявление. Анонимные заявления не являются поводом к возбуждению уголовного дела. Фактические данные, которые сообщаются в таких письмах, не могут быть использованы при доказывании, но если в анонимном заявлении есть конкретные, серьезные сведения о преступлении, их необходимо рассматривать в качестве сигнала и производить проверочные действия или гласным или оперативным путем. Сведения о преступлении, поступившие по телефону, также являются сигналом о преступлении. 
Явка с повинной – добровольное по своей инициативе осуществление устного или письменного заявления о совершенном преступлении, сделанное органу, управомоченному на возбуждение уголовного дела (ст. 11 УПК). Следует учитывать, что явка с повинной может иметь место лишь в случае, когда о событии преступления, либо о лице, совершившем преступное деяние, не известно компетентным органам. Когда работникам дознания, следствия либо суду уже известно событие преступления и лицо, его совершившее, явки с повинной быть не может (ст. 142 УПК РФ). 
Результаты оперативно-розыскной деятельности также могут служить поводом и основанием к возбуждению уголовного дела ( ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»). Инициатива в представлении этих результатов принадлежит не только руководителю органа, но и органам предварительного расследования или суду.  
Основания, влекущие возбуждение уголовного дела, называют достаточными основаниями. 
Основания к возбуждению уголовного дела – фактические данные о признаках преступления в том событии, о котором речь идет в поводе. Эти основания включают в себя 2 стороны : фактическую (фактические данные) и юридическую (признаки преступления). 
Для возбуждения уголовного дела достаточно сведений о признаках того или иного конкретного состава преступления. Под признаками преступления понимаются такие элементы события, которые указывают на общественную опасность последствий и хотя бы в общих чертах раскрывают их характер ( направленность). При возбуждении уголовного дела признаки конкретного события преступления указываются не окончательно и не точно, а только ориентировочно, с определенной степенью вероятности, поэтому норму уголовного закона необходимо указывать максимально вероятную, то есть ту, которая в наибольшей степени подтверждается данными.  
Предположения, догадки, необоснованные выводы и заключения не могут быть основанием для возбуждения уголовного дела. Анализируя и оценивая фактические данные, содержащиеся в поводе, следователь должен прежде всего установить : имело ли место само деяние ; имелись ли в этом деянии признаки преступления ; достаточно ли фактических данных для возбуждения уголовного дела.

Процессуальный порядок  возбуждения уголовных дел частного обвинения обладает некоторыми особенностями, одна из которых состоит в том, что по общему правилу без добровольного  волеизъявления потерпевшего лица уголовное  преследование по таким делам  осуществляться не может. Исключение составляют лишь те случаи, когда преступление совершено в отношении лица, находящегося в состоянии, которое лишает его  возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (например, зависимость от обвиняемого, беспомощное  состояние и т.п.). В этом случае уголовное дело частного обвинения  может быть возбуждено самим прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора (ч.4 ст. 20 УПК  РФ), т.е. при таких обстоятельствах  уголовное дело возбуждается при  отсутствии заявления потерпевшего лица (ч. 3 ст. 21 УПК РФ).

В отличие от уголовных  дел публичного обвинения существуют уголовные дела частно-публичного обвинения (ч.3 ст.20 УПК РФ). Их особенность заключается в том, что такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

· 131 частью первой (изнасилование  без отягчающих обстоятельств);

· 132 частью первой (сексуальные  действия насильственного характера  без отягчающих обстоятельств);

· 136 частью первой (нарушение  равенства прав и свобод человека и гражданина без отягчающих обстоятельств);

· 137 частью первой (нарушение  неприкосновенности частной жизни  без отягчающих обстоятельств);

· 138 частью первой (Нарушение  тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений  без отягчающих обстоятельств);

· 139 частью первой (нарушение  неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств);

· 145 (Необоснованный отказ  в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или  женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет);

· 146 частью первой (Нарушение  авторских и смежных прав без  отягчающих обстоятельств);

· 147 частью первой (Нарушение  изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств)

Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Вместе с тем в отличие  от дел частного обвинения уголовные  дела частно-публичного обвинения не подлежат в дальнейшем прекращению в связи с примирением потерпевшего лица с обвиняемым. Производство по таким делам ведется в общем порядке. Это обстоятельство необходимо разъяснять заявителям. В заявлении потерпевшего должен быть указан не только факт совершения в отношении него деяния, содержащего признаки преступления. Кроме этого, должно быть совершенно определенно указано, что потерпевший выражает просьбу возбудить уголовное дело.

В соответствии с ч. 4 статьи 147 УПК РФ Руководитель следственного  органа, следователь, а также дознаватель  с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей  статьи 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его  законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой  статьи 20 УПК РФ.

 

2.Задача. Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле. Допущено ли следователем нарушение требований закона?

Следователем нарушений  требования закона не допущено.  Так как Согласно ст.8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката, регулирующих вопросы соблюдения адвокатской тайны, адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В данной задачи следователь допрашивал адвоката про обстоятельства которые происходили( не происходили ) во время совершения преступления т.е. адвокат Тихонов является свидетелем по данному уголовному делу(УПК РФ Статья 56.   Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. ) и не может выступать в качестве адвоката согласно ст. 72 УПК РФ.

Статья 72. Обстоятельства, исключающие  участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

 

1. Защитник, представитель  потерпевшего, гражданского истца  или гражданского ответчика не  вправе участвовать в производстве  по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в  производстве по данному уголовному  делу в качестве судьи, прокурора,  следователя, дознавателя, секретаря  судебного заседания, свидетеля,  эксперта, специалиста, переводчика  или понятого;

2) является близким родственником  или родственником судьи, прокурора,  следователя, дознавателя, секретаря  судебного заседания, принимавшего  либо принимающего участие в  производстве по данному уголовному  делу, или лица, интересы которого  противоречат интересам участника  уголовного судопроизводства, заключившего  с ним соглашение об оказании  защиты;

3) оказывает или ранее  оказывал юридическую помощь  лицу, интересы которого противоречат  интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого  им потерпевшего, гражданского истца,  гражданского ответчика.

3.Тест.

 

Виды мер пресечения:

 

- Подписка о невыезде  и надлежащем поведении, личное  поручительство, наблюдение командования  воинской части, присмотр за  несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу.

- Задержание подозреваемого, заключение под стражу, подписка  о невыезде, залог, личное поручительство, поручительство общественного объединения,  наблюдение командования воинской  части, отдача несовершеннолетнего  под присмотр.

- Подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение  командования воинской части,  залог, заключение под стражу, отдача несовершеннолетнего под  присмотр, отстранение от должности.

- Заключение под стражу, домашний арест, подписка о  невыезде, залог, привод, личное поручительство, наблюдение командования воинской  части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.

Ответ № 1.

 

Статья 98. Меры пресечения

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования  воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним  обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ФЗ об адвокатской  деятельности и адвокатуре в  рф

3 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации

4 Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации