Преступления против жизни человека, их виды

• причинение смерти по неосторожности ст. 144
• доведение до самоубийства ст. 145
• склонение к самоубийству ст. 146.

    Объективная сторона  ООД в форме действий, направленных на противоправное лишение  жизни потерпевшего.

    Состав  преступления -  материальный. Считается оконченным с момента наступления смерти.

    Момент  наступления смерти – полное прекращение работы сердца и мозга, при отсутствии последствий деяние можно квалифицировать как покушение на убийство.

    Между ООД и ООП должна существовать причинная связь и для ее определения необходимо чтобы:

• ООД предшествовало наступлению смерти.
• ООД является необходимым условием наступления смерти.
• ООД создает реальную возможность наступления смерти.

    Субъективная  сторона  характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или  косвенного умысла.

    Содержание  умысла: лицо сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело наступление смерти и желало его наступления либо не желало, но сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично.

    Субъект преступления  ст. ст. 139 (Убийство),144(Причинение смерти по неосторожности) общий, с 14 лет, ст. 141 (Убийство, совершенное в состоянии  аффекта), 142 (Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), 143 (Убийство при превышении пределов необходимой  обороны) с 16 лет, ст. 140 (Убийство матерью  новорожденного ребенка) – специальный, 16 лет. 
 

    36. Понятие убийства (ч.1 ст. 139 УК) .  

    Простое убийство (ч.1 ст.139). Под убийством понимается умышленное противоправное лишение жизни другого человека (ч.1 ст.139). Убийство является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение наиболее строгого наказания.

    Убийство  посягает на охраняемую правом жизнь  другого человека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже родившийся и еще не умерший живой человек. Жизнь человека находится под охраной закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством. Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 156).

    Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для констатации смерти необходимо сочетание факта прекращения функций головного мозга с доказательствами необратимости этого процесса. Умерщвление человека до момента констатации его смерти является убийством.

    Объективная сторона преступления выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Не будет признака противоправности при лишении жизни человека, совершенное в состоянии необходимой обороны (ст.34), при задержании лица, совершившего преступление (ст.35), при иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

    Убийство  может быть совершено путем активного воздействия на потерпевшего, так и путем бездействия. Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии 2 условий:

1. Специально возложенных на лицо профессиональных, договорных или иных обязанностей по охране жизни человека;
2. Имевшейся у лица реальной возможностью превратить наступление смерти.

    Состав  убийства является материальным. Момент окончания убийства – наступление общественно опасного последствия – смерти потерпевшего. Обязательно установление причинной связи между деянием (действием либо бездействием) и наступлением общественно опасного последствия (смерти потерпевшего).

    Субъективная  сторона убийства характеризуется умышленной формой вины. Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лицо сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (при прямом умысле) либо сознательно допускает (косвенный умысел).

    В то же время покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало  о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого  человека и желал этого, но смертельный  исход не наступил по независящим  от него обстоятельствам (ввиду активного  сопротивления жертвы, вмешательства  других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

    При доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации действий виновного по результатам наступивших для потерпевшего последствий не требуется (п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 17 декабря 2002 г. № 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (ст.139 УК)»).

    По  каждому уголовному делу об убийстве должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для  правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого  наказания (п.1 Постановления № 9). При решении вопроса о содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов: головы, шеи, левой стороны груди, печени, паха), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.

    Субъект преступления общий – лицо достигшее 14-летнего возраста. Это единственный состав, связанный с убийством, за который наступает ответственность с 14 лет. 
 
 
 
 

    37. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139 УК).

    Квалифицированное убийство (ч.2 ст.139). Квалифицирующие признаки убийства могут быть разделены на четыре группы:

1. отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления и потерпевшему (убийство двух или более лиц (п.1); заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.2); заведомо для виновного беременной женщины (п.3); сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4));
2. отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления (убийство, совершенное общеопасным способом (п.5); совершенное с особой жестокостью (п.6); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.7));
3. отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.8); с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п.9); лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.10); лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления (п.11); из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.12); из хулиганских побуждений (п.13); по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п.14));
4. отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления (убийство, совершенное группой лиц (п.15); совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК (п.16)).

    Убийство  двух или более лиц (п.1 ч.2 ст.139) будет иметь место в случае, когда действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом. В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п.1 ч.2 ст.139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.

    Если  при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более  лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться  как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч.1 ст.139 УК или соответствующим пунктам ч.2 ст.139 УК (за исключением п.1), ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139 УК (Пленум). То есть причинение смерти одному лицу и покушение на жизнь другого лица , объединенные единым умыслом, требуют двоякой квалификации: по ч.1 ст.139 – оконченное убийство, по п.1 ч. ст.139 – покушение.

    В то же время в научной литературе бытует мнение, что с точки зрения логики уголовного права в данной ситуации действия лица следует квалифицировать  как покушение на убийство двух или  более лиц (ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139).

    Убийство  заведомо малолетнего, престарелого или  лица, находящегося в беспомощном  состоянии (п.2 ч.2 ст.139). Для квалификации убийства по п.2 ч.2 ст.139 УК (малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

    Под беспомощным следует понимать такое  состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического  или психического состояния оказать  преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К  лицам, находящимся в беспомощном  состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности  правильно воспринимать происходящее (Пленум).

    Убийство  заведомо для виновного беременной женщины (п.3 ч.2 ст.139). По п.3 ч.2 ст.139 УК подлежат квалификации действия виновного, заведомо знавшего о беременности потерпевшей. Мотивы убийства для такой квалификации значения не имеют. Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать по ч.1 ст.14 и п.3 ч.2 ст.139 УК.

    Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4 ч.2 ст.139). Под таким убийством понимается лишение жизни человека во время его похищения или захвата в качестве заложника либо во время удержания такого лица, а также за отказ выполнить какие-либо действия под условием освобождения заложника. По п.4 ч.2 ст.139 УК квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.

    Убийство, свершенное общеопасным способом (п.4 ч.2 ст.139). Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в случаях, когда, реализуя умысел на лишение жизни определен. лица, виновный сознательно применил такой способ причинения ему смерти, который заведомо для виновного был реально опасен и для жизни др. лиц.

    УК 1960 года устанавливал уголовную ответственность  за убийство, свершенное способом, опасным  для жизни многих лиц (п. «е» ст.100 УК 1960 года). Тем самым действия виновного  следовало квалифицировать по этой статье лишь при наличии у него умысла на убийство с созданием опасности для жизни многих лиц.

    УК 1999 года предусматривает ответственность  за убийство общеопасным способом, под которым, в соответствии с п.1 ст.4 УК понимается понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой или иным образом создающий опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких последствий (взрыв, поджог, затопление и др.). Тем самым ответственность по п.5 ч.2 ст.139 будет наступать не только за убийство, совершенное способом, опасным не только для жизни, но и для здоровья многих людей.

    Действия  виновного подлежат квалификации по п.5 ч.2 ст.139 УК и тогда, когда от них  пострадал только один человек. Однако если виновным для лишения жизни конкретного человека использовались орудия или средства, характеризующиеся большими поражающими свойствами (например, взрыв, поджог, затопление, наезд транспортным средством), но при этом возможность причинения смерти другим лицам была исключена, что осознавалось виновным, то оснований для квалификации его действий по п.5 ч.2 ст.139 УК не имеется.

    Если  при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум или более лицам, действия виновного квалифицируются по пп.1 и 5 ч.2 ст.139 УК.

    В тех случаях, когда помимо убийства конкретного лица, совершенного общеопасным способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц либо умышленно уничтожено или повреждено имущество этим же способом, действия виновного следует квалифицировать (кроме п.5 ч.2 ст.139 УК) также по статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью либо умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч.2 ст.218 УК) (Пленум).