Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 20:05, курсовая работа
Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное освоение нормативной и теоретичесской литературы, которая касается процедуры судебного разбирательства в уголовном процессе РФ и Республики Узбекистан. Теоретические аспекты связаны с установлением порядка и процедуры рассмотрение дел судом первой инстанции по уголовно процессуального законодательству РФ и Республики Узбекистан. Правовые - касаются юридического закрепления исследуемых норм.
Для реализации указанной цели в дипломной работе поставлены следующие основные задачи:
- анализ значения и задач стадии судебного разбирательства в РФ и Республике Узбекистан;
- рассмотрение общих условий(принципов) судебного разбирательства в РФ и Республике Узбекистан;
- анализ и систематизация норм, которые касаються(прямо или непосредственно)пределов судебного разбирательства;
Введение...........................................................................................................3
Глава 1. ЗНAЧEНИE И ЗAДAЧИ CТAДИИ CУДEБНOГO РAЗБИРAТEЛЬCТВA ......................................................................................6
Глава 2. OБЩИE УСЛOВИЯ(ПРИНЦИПЫ) СУДEБНOГO РAЗБИРAТEЛЬСТВA.........................................................................................24
Глава 3. ПРEДEЛЫ СУДEБНOГO РAЗБИРAТEЛЬСТВA....................51
3.1.Пoдгoтoвкa..........................................................................................51
3.2. Судебное следствие..........................................................................59
3.3. Прения сторон и последнее слово...................................................69
3.4. Постановление приговора.................................................................77
Заключение..............................................................................................89
Список использованных источников ........................................................91
66. Уголовно-процессуальное законодательство зарубежных государств. – М.: Госюриздат, 1956. – 315 с.
67. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: Юрид. лит., 1980. – 269 с.
68. Учебник уголовного процесса – Под ред. И.Л.Петрухина – М.: Проспект, 2001. – 720 с.
69. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. Т.2. Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Альфа, 2006. - 578 с.
70. Французская Республика. Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1989. – 445 с.
71. Хаматова Е.В. Уголовное судопроизводство в мировом суде: история и современность. – М.: Права человека, 2003. – 108 с.
72. Хидоятов Б.Б. Дознание в Республике Узбекистан. Учебное пособие. - Т.: ТГЮИ, 2005.-105 с.
73. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. Лекция. - Л.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. - 387 с.
74. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-сост. проф. Э.Ф.Куцова. – М.: Городец, 1999. – 272 с.
75.Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Равенна, Альфа, 1995. – 846 с.
76. Шестакович С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 220 с.
77. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Судебное производство по УПК Российской Федерации. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 252 с.
79. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов. - М., 1998. - 448 с.