Судебное производство и его стадии

Все вопросы на данной стадии разрешаются судьей единолично. Участие судьи в производстве по уголовному делу при подготовке к судебному заседанию не служит основанием для отвода (ст. 63 УПК) Следовательно, закон не запрещает этому же судье впоследствии раз решать уголовное дело по существу в судебном разбирательстве, при производстве в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

И так, в стадии подготовки к судебному заседанию, прежде всего решаются основные вопросы дальнейшего движения уголовного дела: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания. Этот перечень носит исчерпывающий характер для определения круга полномочий судьи, реализуемых им в данной стадии судопроизводства³.

 

4) Четвертая стадия  уголовного процесса - судебное разбирательство  (гл. 35-39 УПК) представляет собой  рассмотрение уголовного дела по существу, т.е. осуществление правосудия. В судебном заседании устанавливается:

1) доказано ли, что  имело место деяние, в совершении  которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что  деяние совершил подсудимый;

3) является ли это  деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый  в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый  наказанию за совершенное им  преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому, а также разрешаются другие вопросы, имеющие значение для правильного рассмотрения уголовного дела.

Поэтому судебное разбирательство  занимает центральное место в  уголовном судопроизводстве.

Закон различает обычное судебное разбирательство и особый порядок судебного разбирательства (разд. X УПК) - особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст. 314-317 УПК), рассмотрение уголовного дела у мирового судьи (ст. 321 и 322 УПК), производство в суде с участием присяжных заседателей (ст. 324-353 УПК).

5) Пятая - стадия кассационного  производства.

В разделе 11 главе 56 УПК регламентируется порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. В этой главе предусмотрены правила обжалования и опротестования судебных решений, а так же содержатся дополнительные нормы, относящиеся к обжалованию и опротестованию судебных определений. Указанные процессуальные нормы отличаются от правил производства в суде первой инстанции, а также от правил пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим данные нормы составляют отдельный институт уголовного процессуального права.

Со стороны процессуальных действий кассационное производство представляет собой стадию уголовного процесса. Данная стадия охватывает процессуальные действия, которые направлены на проверку решений и определений суда первой инстанции по жалобе лиц, участвующих в деле, или протесту прокурора. В отличие от стадий, в которых пересматриваются постановления, вступившие в законную силу, кассационная стадия не является экстраординарной (исключительной). Она обязательна в том смысле, что законом предусмотрен специальный период после вынесения постановления для возбуждения кассационного производства. По общему правилу в течение десяти дней постановление считается не вступившим в законную силу и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.

Права лица, кассационного  производства определены в ст. 498 УПК  посредством установления пределов рассмотрения дела по проверке судебных решений. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить, решение суда первой инстанции в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе, когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению.

Таким образом, вышестоящие  суды, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законность и обоснованность постановлений (решений и определений) судов первой инстанции, исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлению правосудия и защите прав и законных интересов. Проверив обжалуемое постановление по жалобе (протесту), кассационный суд вправе оставить, постановление суда первой инстанции без изменения либо изменить или отменить его.

6) Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

Вступление приговора  суда в законную силу обусловливает  возникновение шестой стадии уголовного процесса — исполнения приговора (разд. XIV, гл. 46 и 47). В ней вступившие в законную силу приговоры, определения суда и постановления судьи обращаются к исполнению, решения суда приводятся в исполнение и разрешаются вопросы, возникающие при исполнении приговора. Именно в этой стадии уголовного процесса принимаются предусмотренные законом меры к наказанию виновного и реализуется уголовная ответственность.

7) надзорное  производство (стадия, сущность которой  заключается в проверке законности  и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений судов).

8) возобновление  производства по уголовному делу  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств (в порядке этой  стадии решается вопрос о возобновлении  производства по делу, по которому приговор, определение, постановление вступили в законную силу, ввиду возникновения новых или открытия существовавших ранее обстоятельств, которые не могли быть учтены судом при вынесении приговора).

И так, стадии возбуждения  уголовного дела и предварительного расследования охватываются понятием «досудебное производство». Иные стадии составляют содержание «судебного производства».

Стадии, начиная с возбуждения  уголовного дела и до исполнения приговора, называют основными. После рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке (или по окончании срока на кассационное обжалование, если приговор не был обжалован, опротестован) приговор вступает в законную силу, и его пересмотр возможен лишь при наличии исключительных обстоятельств. Для этого существуют две исключительные стадии уголовного процесса - надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Не всегда уголовное  дело проходит все стадии уголовного процесса. Оно может быть разрешено  на стадии предварительного расследования или в суде первой инстанции. В случае, когда имеет место особое производство в уголовном процессе (например, производство по делам частного обвинения у мирового судьи), отсутствует стадия предварительного расследования. В УПК при соблюдении определенных условий допускается также возможность постановления приговора фактически без судебного разбирательства в случае, когда обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК). Приговор может не обжаловаться в апелляционном или кассационном порядке. Однако при необходимости задействовать всю совокупность уголовно-процессуальных гарантий приводится в действие общая уголовно-процессуальная система, и дело может пройти все стадии.

 

Заключение

 

Итак, в заключении, можно сказать, что понятие уголовное судопроизводство употребляется в четырех значениях:

• как специфическая деятельность (вид правоприменения);
• как совокупность определенного рода норма;
• как юридическая наука с особым предметом исследования;
• как учебная дисциплина.

Уголовный процесс или  судопроизводство в первом смысле –  это отвечающая своему назначению, урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания (дознавателей), органов предварительного следствия, прокурора, судьи (мирового судьи) и суда, состоящая из проверки заявлений (сообщений) о преступлении, предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Уголовный процесс имеет  двуединое назначение. С одной  стороны, он направлен на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений (потерпевших, гражданских истцов и т.п.) с другой – требования закона к порядку его осуществления гарантируют наивысший уровень защиты личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства, от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, иного ограничения её прав и свобод. Именно поэтому отказ от уголовного преследования невиновных, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному, присущи уголовному процессу в той же мере, что и уголовное преследование, и назначение справедливого наказания виновному (ст. 6 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство осуществляется последовательно –  по стадиям. Стадии уголовного процесса сменяют одна другую. А совокупность стадий, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

 

Список источников:

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СПС «Консультант плюс»

3. Уголовный кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СПС «Консультант плюс»

 

Научная и учебная  литература

1. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс. / Б.Т.  Безлепкин. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. – 480с.
2. Божьев, В.П.  Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – 757с.
3. Лупинская, П.А.  Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / П.А. Лупинская. – М.: Инфра-М, 2005. – 408 с.
4. Радченко, В.И.  Уголовный процесс: Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. / В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
5. Субботина, И.Г. Нравственные начала предварительного расследования. / И.Г. Субботина.– М., 2002. – 157 с.

 

¹ Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /  В.П. Божьев. 3е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – с. 2.

² Уголовный процесс: Учебник для вузов –2-е изд., перераб. и доп.  / В.И. Радченко.– М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – с. 13.

³ Уголовный процесс: Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп.  / В.И. Радченко.– М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – с. 431.