Участники судебного разбирательства

       В уголовном деле, где предъявлен гражданский иск, в качестве гражданского ответчика судом может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Личное участие гражданского ответчика в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела не лишает его права иметь представителя, которому предоставляются те же права, что и самому гражданскому ответчику. Гражданский ответчик не вправе уклоняться от явки в суд по вызову, в противном случае он может быть подвергнут приводу, если суд сочтет, что его присутствие и участие в судебном следствии необходимы.

       При неявке гражданского истца (или его  представителя) суд вправе оставить иск без рассмотрения, что позволяет предъявить его в порядке гражданского судопроизводства, или рассмотреть иск в отсутствие гражданского истца, если имеется его ходатайство об этом, если иск поддерживает прокурор или если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ст. 250 УПК РФ). Неявка гражданского ответчика или его представителя не останавливает рассмотрение гражданского иска.

       Отказ от гражданского иска может быть заявлен  гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

       Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ, за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. ¹⁴

        Заключение 

       Стадия  судебного разбирательства является главной частью уголовного  процесса. Так в ходе разбирательства суд выполняет основные задачи всего  процесса: разбирает и разрешает уголовное дело по существу, даёт в постановляемом  им  приговоре ответ на основной вопрос любого уголовного дела – об уголовной ответственности подсудимого.

       На  предшествующих судебному разбирательству  стадиях решаются вспомогательные  по отношению к нему задачи: формулируется  суть обвинения, собирается и используется подтверждающий его доказательственный  материал, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые  для  разбирательства и разрешения судом дела по существу.

       Последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств, т.е. стадии предшествующие судебному разбирательству носят вспомогательный характер, а последующие – характер проверочных  производств.

       Всё это делает стадию судебного разбирательства  центральной частью, решающей основной вопрос уголовного процесса – вопрос о виновности или невиновности лица и назначения или не назначения к нему наказания.

Список  используемой литературы:

1. Конституция РФ// Российская газета.-1993.
2. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" изд. второе, с изменения, внесенные Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ, / под ред. А.Я. Сухарева - М.: Издательство "Норма" 2007.
3. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" издание второе, с изменения, внесенные Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ, / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова - М.: Юрайт-Издат 2006.
4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- М.: «Издательство ПРИОР»,    2006.
5. Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Сборник / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М.: Издательство «Спарк», 2007.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Отв. ред. Лупинская П.А. - М.: Юристъ, 2006.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. А.В.Смирнова 2-ое изд., СПб: Литер, 2007.
8. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ под ред. К.Ф. Гуценко М., 2005.
9. Уголовный процесс.: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство «Спарк», 2007..
10. . Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г N 8. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (ред. от 06.02.2007) // "БВС РФ", N 1, 1996
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ (ред. от 11.01.2007 N 1) // БВС. 2005. N 4.