Уголовный процесс

     Вариант 2. 

     Задача 1.

     Привлеченный  к уголовной ответственности  за изнасилование Ф. виновным себя не признал, отрицая не только сам факт инкриминированного ему преступления, но и предыдущее знакомство с потерпевшей. Изучив материалы уголовного дела и исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, адвокат Ф.  пришел к выводу, что факт совершения его подзащитным доказан материалами уголовного дела, а отрицание Ф. своей вины носит голословных характер.  Защитник предложил Ф. признать свою вину  раскаяться в содеянном, тем самым дав ему возможность просить суд учесть смягчающие вину Ф. обстоятельства при назначении наказания. Ф. категорически отверг предлагаемые адвокатом предложения. Может ли защитник занимать по делу позицию, противоречащую позиции подзащитного?  Каков процессуальный выход из сложившегося положения.

     Ответ.

     Согласно  п. 1 статьи 49 УПК РФ «Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу». В пункте 7 данной статьи указано, что защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Поэтому адвокат обязан защищать права и интересы обвиняемого в суде даже в том случае, если его собственная позиция противоречит позиции обвиняемого или подозреваемого.

     Но  в статье 52  указано, что подозреваемый  или обвиняемый по собственной инициативе вправе отказаться от защитника в любой момент производства по уголовному делу.

     Поэтому  процессуальным выходом из сложившегося положения  является отказ обвиняемого  от помощи  адвоката. 

     Задача 2.

     Р. Совершил разбойное нападение. После  возбуждения уголовного дела он был доставлен к следователю, допрошен. После проведения ряда следственных действий, которые подтвердили совершение им разбойного нападения, Р. Был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. Через 48 часов  Р. Без предъявления обвинения был освобожден. Обвинение в совершении разбойного нападения было предъявлено ему спустя месяц после освобождения. Уголовное дело Р.  через прокурора было направлено в суд с обвинительным заключением. Р. был передан суду и приговорен к наказанию, связанному с лишением свободы.  В качестве кого был допрошен Р.  до задержания его в порядке статьи 91 УПК РФ? Каковы особенности допроса в этом случае лица, совершившего преступление? В качестве кого Р.  допрашивался после задержания? После освобождения его из под стражи через 48 часов?  Каково процессуальное положение Р. после предъявления ему обвинения?  После передачи его суду? В ходе судебного разбирательства?  После вынесения приговора?

     Теоретический вопрос:  действие уголовно-процессуального  закон во времени, в пространстве и в отношении отдельных лиц.

     Ответ.

     Р. до и после задержания его в порядке статьи 91 УПК РФ был допрошен в качестве подозреваемого в совершении разбойного нападения.

     Согласно  п. 4 статьи 92 УПК РФ до начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

     Перед допросом следователь выполняет  требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 УПК РФ: привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности.

       Если у следователя возникают  сомнения, владеет ли допрашиваемое  лицо языком, на котором ведется  производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке  допрашиваемое лицо желает давать  показания.

     Следователь  свободен при выборе тактики допроса, но наводящие вопросы задавать запрещается.

     Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами  и записями.

     По  инициативе следователя или по ходатайству  допрашиваемого лица в ходе допроса  могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

     Адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

     Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности  дословно. Вопросы и ответы на них  записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все  вопросы.

     Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут  быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются  к протоколу, о чем в нем  делается соответствующая запись.

     По  окончании допроса протокол предъявляется  допрашиваемому лицу для прочтения  либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство  допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному  удовлетворению.

     Так как статья, в соответствии с которой  был задержан Р., согласно п.п. 1.1. п.1 статьи 108 УПК РФ не предусматривает  применение в качестве меры пресечения заключение под страж, то согласно пункту 2 статьи 94 УПК РФ «по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ».

     После предъявления обвинения Р. является обвиняемым, после передачи суду и  в ходе судебного разбирательства  – подсудимым. После вынесения  приговора суда – осужденный или  оправданный в зависимости от вынесенного приговора.