Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 16:30, контрольная работа
Определение экономической эффективности атмосфероохранного мероприятия
Необходимо определить экономическую эффективность мероприятия по защите атмосферы жилого района г. Новосибирска от загрязнения выбросами промышленного предприятия. Высота трубы выбрасывающей вредные вещества = 50м , температура выброса t=75C , V оседания выбросов < 10 см\сек , значение модуля скорости ветра на уровне флюгера = 3 м\сек. Средне годовой выброс в атмосферу составляет 80,18 тыс. тонн. Состав и количество выбрасываемых веществ:
Окись углерода m1 = 40,06 тыс. тонн\год.
Сернистый ангидрид m2 = 25,06 тыс. тонн\год.
Сероводород
После проведения атмосфероохранных мероприятий выброс вредных веществ в атмосферу составит:
Окись углерода m1*=15,06 тыс. тонн\год.
Сернистый ангидрид m2*=7,56 тыс. тонн\год.
Сероводород
Объем капиталовложений в сооружение пылеулавливающего устройства К=350 тыс. руб. Эксплуатационные расходы на содержание С=10 тыс. руб. Количество уловленной пыли в год = 50 тыс. тонн. Уловленная пыль используется для производства стройматериалов и реализуется по 2 рубля за тонну пыли. Количество реализуемого для нужд промышленности сернистого ангидрида = 7500 тыс.тонн. цена 40 рублей за тонну. Показатель относительной агрессивности веществ составляет:
Окись углерода А1 = 1
Сернистый ангидрид А2 = 22
Сероводород А3 = 54,8
Коэффициенты
эффективности
Решение
Годовой экономический ущерб от выбросов в атмосферу определяется по формуле :
y = J*б*f*М,
где J- множитель численное значение которого равно 2,4 рубл\усл.т.
б- величина учитывающая тип и размер площади зон активного загрязнения ( ЗАЗ) =10
f – поправка , учитывающая характер рассеяний примесей в атмосфере = 2,5
М – значение приведенной массы годового выброса загрязнений в атмосферу из источника (М) определяется по формуле:
М = ∑ Aimi ,
i=1
где mi- масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т\год .
Аi- показатель относительной агрессивности примеси i-го вида, усл. т\т.
N- общее число примесей , выбрасываемых источников в атмосферу.
До проведения атмосфероохранного мероприятия (приведенная масса, годовой ущерб.)
М = 1 * 40060 + 22 * 25060 * 54,8 * 15060 = 1 416 668 усл. т.\ год.
У2 = 2,4 * 10 * 2,5 * 1 416 668 = 85 000 тыс. рубл\год.
После проведения атмосфероохранного мероприятия:
М = 1 * 15060 + 22 * 7560 * 54,8 *7560 = 595 668 усл. т.\год.
У1 = 2,4 * 10 * 2,5 * 595 668 = 35 740 тыс. руб\год.
Предотвращенный годовой
П = У1 – У2
П=85 000 – 35 740=49260 тыс. руб\год.
Приведенные затраты на сооружение и эксплуатацию пылеулавливающего устройства определяем по формуле
З= 10000 + 0,12 * 350000 = 52000 руб\год.
Чистый доход от реализации уловленной пыли и сернистого ангидрида
Д= 2*50000 = 40*7500 = 400 тыс. руб\год.
Экономический эффект природоохранного мероприятия
Р = П + Д
Р= 49260+400=49660 тыс. руб\год.
Чистый годовой экономический эффект
R = Р – З
R = 49660 – 52 = 49608 тыс.руб\год.
Общая экономическая
Эобщ=( R – С) / К
Эобщ
= (49608-10) / 350 = 141,7>>0,12
Ответ:
проведение данного атмосфероохранного
мероприятия экономически эффективно.
Задача 3.
Расчет
экономической эффективности
мероприятий.
Необходимо определить экономическую эффективность комплекса водоохранных мероприятий, планируемых в бассейне нижнего Иртыша (водоохранный участой № 36).
Годовой объем сточных вод составляет 50 млн. м.куб./год. Реализация планируемого комплекса водоохранных мероприятий потребует 20 млн.руб. капитальных вложений и 1,2 млн.руб./год текущих годовых затрат на эксплуатацию и обслуживание сооружений водоохранного значения.
Годовой сброс загрязняющих примесей до и после проведения комплекса водохранных мероприятий.
№
в-ва |
Название вещества | До провед.водоох.мер. | После провед. вооох.мер. | ||
mi т/год | Ai усл.т./т. | mi т/год | Ai усл.т./т. | ||
1 | Взвешен. в-ва | 14060 | 0,05 | 6710 | 0,05 |
2 | БПК | 16060 | 0,33 | 4610 | 0,33 |
3 | Нефть | 28 | 0,05 | 9 | 0,05 |
4 | Масло | 120 | 100 | 45 | 100 |
5 | Азот общий | 1400 | 0,1 | 450 | 0,1 |
6 | Сульфаты | 3460 | 0,002 | 1050 | 0,002 |
7 | Хлориды | 1600 | 0,003 | 720 | 0,003 |
8 | Железо | 24 | 2 | - | 2 |
9 | Медь | 0,4 | 100 | - | 100 |
10 | Цинк | 2 | 100 | - | 100 |
11 | Формальдегиды | 380 | 10 | 75 | 10 |
12 | Ацетонфенол | 380 | 10 | 50 | 10 |
13 | Ацетонырил | 500 | 1,4 | 60 | 1,4 |
14 | Бутиловый спирт | 280 | 33,3 | 70 | 33,3 |
15 | Изопрен | 15 | 200 | 1 | 200 |
16 | Димстил-диоксан | 30 | 200 | 1,5 | 200 |
17 | СПАВ | 280 | 0,5 | 145 | 0,5 |
Решение
Определяем годовую оценку ущерба до и после проведения водооранных мероприятий на водоохранном участке по формуле.
Экономическая оценка ущерба y (рубл .год.) от сброса загрязняющих примесей в водохозяйственный к-ый участок некоторым источником определяется
у = Ã*бк*М,
где у – оценка ущерба (руб.год.)
Ã- множитель, численное значение которого = 400 руб\ усл.тонн.
бк - константа, имеющее разное значение для различных водохозяйственных участков , в данном случае = 1.
М – приведенная масса
Значение величены М
N
М = å Aimi , где
i – номер сбрасываемой примеси
N- общее число примесей , сбрасываемых оцениваемым источником.
Ai- показатель относительной опасности сброса i-го вещества в водоемы (усл.т.\т.)
mi – общая масса годового сбора i–й примеси оцениваемым источником т.\год.
До проведения комплекса водохранных мероприятий (приведенная масса, годовой ущерб.)
М = 0,05 * 14060 + 0,33 * 16060 + 0,05 * 28 + 100 * 120 + 0,1 * 1400 +
+ 0,002 *3460 + 0,003 * 1600 + 2 * 24 + 100 * 0,4 + 100 * 2 + 10 * 380 + 10 *
* 380 + 1,4 * 500 + 33,3 * 280 + 200 * 15 + 200 * 30 + 0,5 * 280 =
= 45207,92 усл.т.\год.
У2 = 400 * 1 * 45207,92 = 18 083 тыс. рубл.\год.
После проведения комплекса водохранных мероприятий:
М = 0,05 * 6710 + 0,33 * 4610 + 0,05 * 9 + 100 * 45 + 0,1 * 450 +
+ 0,002 * 1050 + 0,003 * 720 + 2 * 0 + 100 * 0 + 100 * 0 + 10 * 75 + 10 *
* 50 + 1,4 * 60 + 33,3 * 70 + 200 * 1 + 200 * 1,5 + 0,5 * 145 =
= 10644,01 усл.т.\год.
У1 = 400 * 1 * 10644,01 = 42 576 тыс. руб\год.
Предотвращенный годовой
П = У1 – У2
П=42 576 – 18 083 = 24 493 тыс. руб\год.
Приведенные затраты на сооружение и эксплуатацию пылеулавливающего устройства определяем по формуле
З = С + ЕнК
З= 1 200 000 + 0,12 * 20 000 000 = 3 600 тыс.руб\год.
Экономический эффект комплекса водохранных мероприятий
Р = П + Д
Р= 24 493 + 0 = 24 493 тыс. руб\год.
Чистый годовой экономический эффект
R = Р – З
R = 24 493 – 3 600 = 20 083 тыс.руб\год.
Общая экономическая
Эобщ=( R – С) / К
Эобщ
= (20 083 – 1 200) / 20 000 = 0,94 > 0,12
Ответ:
проведение данного комплекса водохранных
мероприятий экономически эффективно
Информация о работе Контрольная работа по "Земельному праву"