Авторский договор

Конечно, ответственность пользователя не ограничивается лишь нарушением обязанности по использованию  произведения. Одним из оснований  ответственности может послужить  факт утраты либо повреждения пользователем  материального носителя, в котором  воплощено произведение. Это будет тем более важно, если носитель уникален и его гибель повлекла утрату самого произведения. В случае порчи, уничтожения или пропажи оригинала картины, скульптуры, произведения декоративно-прикладного искусства, предоставленного пользователю, у автора возникает право требовать возмещения всех издержек по восстановлению произведения (если это возможно) или оплаты полной стоимости оригинала. Для предотвращения конфликтных ситуаций необходимо включить в авторский договор конкретный размер компенсации, которая выплачивается автору в случае утраты, гибели либо порчи оригинала произведения. В том случае, если пользователь откажется исполнить предусмотренные договором обязательства и выплатить автору оговоренную компенсацию в добровольном порядке, последний имеет право обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

Еще одним  основанием для привлечения пользователя к ответственности является факт нарушения целостности произведения. Часто при использовании произведения пользователь нарушает принадлежащее  автору право на защиту произведения от искажения, например, вносит без  согласования с ним изменения, снабжает произведение дополнительными элементами (комментариями, предисловиями).

Как правило, в авторских договорах не предусматривается  за это нарушение специальных  санкций по сравнению с теми мерами защиты, которые охраняют указанное  право авторов безотносительно  к договору. В такой ситуации автор  имеет право требовать от пользователя устранения выявленного нарушения, восстановления целостности произведения, публикации сообщения о допущенном нарушении, прекращения использования  произведения в искаженном виде и  т.п. Но при заключении авторского договора стороны могут предусмотреть  и специальные меры ответственности  пользователя за данное нарушение, например такие, как право автора на расторжение  договора в одностороннем порядке  с взысканием всего вознаграждения. Если имело место сокращение объемов  переданного произведения без предварительного согласования данного вопроса с автором, то в такой ситуации пользователь обязан выплатить авторское вознаграждение, исходя из объема всего предоставленного произведения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Авторский договор является важнейшим, хотя и  не единственно возможным способом передачи прав на использование творческого  произведения.

Авторские договора в целом похожи на иные виды договоров, но носят более конкретный характер, и имеют более значительное количество обязательных условий.

Таким образом, рассмотрев особенности регулирования  положений авторского договора можно  сделать ряд следующих выводов.

В тексте части четвертой Гражданского кодекса  Российской Федерации законодатель отказался от термина «авторский договор», что, по нашему мнению, является недостатком нового нормативного акта. С нашей точки зрения, в законе передача авторских прав по договору должна быть урегулирована должным  образом, в том числе посредством  закрепления четкого и понятного  определения авторского договора.

Отказавшись от термина «авторский договор», закон  использует понятия договора об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионного договора, договора авторского заказа, которые предусмотрены ст.ст. 1285-1288 ГК РФ¹⁸.

От того, насколько детально и грамотно с  правовой точки зрения стороны авторского договора согласуют его условия, зависит дальнейшая судьба их правовых отношений. Надлежащее согласование данных условий является эффективным средством  обеспечения авторских прав. Путем  такого согласования стороны авторского договора имеют возможность обезопасить  себя от неблагоприятных последствий  в будущем, следовательно, обеспечить свои права¹⁹.

К средствам  обеспечения авторских прав можно  отнести и такое средство, как  повышение авторско-правовой культуры. К сожалению, сегодня с целью  извлечения прибыли некоторые пользователи произведений, охраняемых авторским  правом, допускают незаконное их использование  для получения систематического дохода.

Охрана  авторских прав в последнее время  приобретает все большее значение. И авторский договор, закрепляя  взаимные права и обязанности  сторон, является важным средством  защиты, как прав автора, или его  правопреемника, так и прав пользователя.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Близнец И.А. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав//Бухгалтерский учет.- 2011 - № 10.- с. 17-20.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2011
3. Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.
4. Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение: Научно-практическое пособие.- М.: Весь мир, 2010.- 464 с.
5. Иванкин В. Н., Гражданское право: Конспект лекций.- 3-е ищд. Испр. И доп..- М.: Юрайт – Издат, 2011.- 223с.
6. Конституция РФ от 12 декабря 1993. Официальный текст.- М.: Юстицинформ. 2012. - 47 с.
7. Моргунова Е. А., Авторское право: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2011.- 239с.
8. Погуляев В. В., Четвертая часть Гражданского кодекса – проблемы и новеллы// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии.- 2011.- №9.- с. 18-22.
9. Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановление от 19 июня 2006 г. n 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»
10. Свечникова И. В., Авторское право: Учебное пособие.- М.: Издательский дом «Дашков и К», 2010.- 270с.

¹ Погуляев В. В., Четвертая часть Гражданского кодекса – проблемы и новеллы// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии.- 2011.- №9.- с. 18-22.

² Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2012

³ Погуляев В. В., Четвертая часть Гражданского кодекса – проблемы и новеллы// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии.- 2011.- №9.- с. 18-22.

⁴ Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2012

⁵ Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.

⁶ Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.

⁷ Моргунова Е. А., Авторское право: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2011.- 239с.

⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2011

⁹ Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.

¹⁰ Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.

¹¹ Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.

¹²Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2012

¹³ Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2012

¹⁴ То же

¹⁵ Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Гражданское право России: Учебник для вузов.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.- 560с.

¹⁶ Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановление от 19 июня 2006 г. n 15 о вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах

¹⁷ Моргунова Е. А., Авторское право: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2011.- 239с.

¹⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации .КонсультантПлюс: Высшая школа-Выпуск 16. 2011

¹⁹ Свечникова И. В., Авторское право: Учебное пособие.- М.: Издательский дом «Дашков и К», 2010.- 270с.