Ценные бумаги как объект гражданского права

Приобретение прав на ордерную ценную бумагу не ставится в зависимость от наличия на документ вещных прав. Только при указании имени  обладателя документа в качестве первого приобретателя ордерной ценной бумаги или ее последнего индоссата такой владелец является управомоченным лицом. Даже если ордерный документ попал к первому приобретателю (индоссату) помимо во ли его эмитента (индоссанта) , права по соответствующей ценной бумаге принадлежат поименованному в документе его обладателю. 

В соответствии с  абз. 2 п. 3 ст. 146 ГК РФ и нормой об отдельных  разновидностях ордерных ценных бумаг  допускается совершение так называемого  “бланкового” индоссамента (“без указания лица, которому должно быть произведено исполнение” ) . В таком случае передача прав по ордерной ценной бумаге имеет внешнее сходство с передачей вещных прав, поскольку может осуществляться простым вручением документа. 

Простая передача (как  материальных вещей) именных ценных бумаг и ордерных с именными ин доссаментами в смысле приобретения прав не является юридическим фактом. Подобные действия не порождают правовых последствий для “приобретателя” таких документов. Обладание документами не создает возможности воспользоваться правами, которые они “удостоверяют” . С передачей цен ной бумаги в том смысле, как она определена в ст. 142 ГК РФ, происходит переход прав только по предъявительским ценным бума гам и ордерным бумагам с бланковым индоссаментом. 

В качестве более общего вывода следует, что функции именных и ордерных ценных бумаг в обращении не могут быть реализованы через документы, именуемые в ст. 142 ГК РФ ценными бумагами. Поэтому не следует рассматривать сами эти документы в качестве объектов гражданского оборота, вещей. 

Права по предъявительской ценной бумаге могут возникнуть в  результате совершения с соответствующим  документом действия, внешне не отличающегося  от способа передачи вещных прав, описанного в ст. 224 ГК РФ. Согласно данной норме  вещные права могут возникать путем передачи вещи приобретателю, в том числе путем ее вручения. А в соответствии с п. 1 ст. 146 ГК РФ “для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу” . Аналогия, похоже, налицо. 

Однако, хотя вручения ценной бумаги достаточно для передачи прав по предъявительской ценной бумаге, вручение документа не является единственным способом приобретения прав по ней, поскольку  для удостоверения принадлежности прав по предъявительской ценной бумаге необходимо фактическое обладание соответствующим документом и больше ни чего. Это правило закреплено в п. 1 ст. 145 ГК РФ: “Права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать... предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя) ” , т.е. права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут принадлежать любому, в том числе незаконному владельцу. Предъявитель такого документа не обязан сообщать о способе его приобретения и доказывать свою добросовестность. Данное свойство присуще предъявительской ценной бумаге “по определению” . 

М. Агарков подчеркивал, что “бумага на предъявителя легитимирует своего держателя в качестве субъекта выраженных в ней прав одним только фактом предъявления бумаги обязанному лицу” . Тогда как титул (право в юридическом смысле) на ценную бумагу, как и на любую другую вещь, у незаконного приобретателя может возникнуть только по истечении срока приобретательной давности при условии добросовестности ее приобретения (ст. 234 ГК РФ) . 

Следовательно, для приобретения прав по предъявительской ценной бумаге наличие вещного права на одноименный документ является обстоятельством юридически безразличным. То же можно сказать и об ордерной ценной бумаге с бланковым индоссаментом.  

 Является ли  ценная бумага совокупностью прав?  

 В понятии ценной  бумаги - права, конечно, первичны. Но это не просто набор прав, а определенная для каждой  разновидности ценных бумаг комбинация  прав, зафиксированных в установленной  законом форме. 

Необходимость строгой  формальности ценных бумаг не подлежит сомнению. Специфика ценных бумаг состоит в том, что, будучи инструментом удостоверения и пере дачи субъективных гражданских прав, они являются особым инструментом, поскольку призваны упростить порядок удостоверения принадлежности прав определен ному субъекту. 

Для достижения этой цели форма фиксации информации о  составляющих ценную бумагу правах должна быть подчинена специальным, более  строгим требованиям, принципиально  отличным от всех иных способов удостоверения  гражданских прав. Принцип единства формы и содержания применительно к ценной бумаге означает оптимальное воплощение на формальном уровне той роли, которую ценные бумаги призваны играть в гражданском обороте. 

Способы удостоверения, передачи и осуществления прав, составляющих ценную бумагу, должны позволять: • достоверно фиксировать факт существования таких гражданских прав и их принадлежность определенному лицу; • с наименьшими временными и финансовыми издержками отчуждать и приобретать эти права; • надежно удостоверять факты обременения ценных бумаг правами третьих лиц; • оперативно осуществлять права, составляющие ценную бумагу. 

Наиболее перспективны такие технологические решения, как учет ценных бумаг и операций с ними в депозитарии, а также  вы пуск именных ценных бумаг в без документарной форме. 

Так называемая “форма выпуска (эмиссии) ” ценных бумаг  — лишь один из аспектов допустимого  способа удостоверения принадлежности гражданских прав определенному  лицу. В действительности эти способы  изменяются не только в зависимости от того, устанавливается ли владелец ценной бумаги на основании предъявленного им документа (сертификата ценной бумаги) или без такового. 

Способы фиксации и  передачи прав имеют свою специфику  для ценных бумаг всех разновидностей. Различия могут быть обусловлены: • законодательно установленным способом легитимации управомоченного по ценной бумаге лица; • содержанием перечня обязательных реквизитов ценных бумаг как документов; • способом использования бумажных документов для удостоверения прав по ценным бумагам (отсутствие бумажного документа, глобальный сертификат, сертификаты с большим номиналом или отдельные сертификаты на каждую ценную бумагу) ; • возможностью постоянного учета прав по ценным бумагам и способом такого учета (в реестре или у депозитария) ; • содержанием локальных норм, регулирующих документооборот в деятельности отдельных реестродержателей и депозитариев. 

Специфика способов удостоверения, передачи и осуществления  прав, составляющих ценные бумаги, характеризует  лишь форму, но не сущность явления. Такие отличительные особенности сами по себе не могут служить критерием для определения правовой природы соответствующих прав. Только несоответствие формы требованиям закона, установленным для ценных бумаг конкретной разновидности, является основанием для отказа той или иной совокупности прав в статусе ценной бумаги. 

Поэтому, можно предложить следующее определение ценной бумаги: ценная бумага — это нематериальная вещь, представляющая собой совокупность указанных в законе прав, удостоверение, передача и осуществление которых  возможны только в порядке и способами, определенными законом либо (в допускаемых законом случаях) подзаконными актами. 

Таким образом, важными  являются три момента: • ценная бумага — это вещь; • совокупность составляющих ценную бумагу прав (содержание цен  ной бумаги) определяется законом; •  способы и порядок удостоверения, передачи и осуществления составляющих ценную бумагу прав (форма ценной бумаги) должны соответствовать официально установленным требованиям. 

Такой подход позволил бы без документарным ценным бумагам  занять место среди объектов гражданских прав наравне с ценными бумагами документарной формы выпуска.  

 Выводы   

Определяя ценные бумаги через права, надо осознавать условность применения к ценным бумагам самого термина “бумаги” . Но, принимая во внимание глубоко укоренившиеся  традиции, можно считать возможным его сохранить. 

По отношению к  ценным бумагам не применима и  терминология вещного права в  ее привычном понимании. Цивилистам еще только предстоит разобраться, что же следует подразумевать, например, под владением или пользованием ценной бумагой. 

Принятая сейчас, в том числе в законодательстве, традиционная терминология позволяет  и даже обязывает различать ценную бумагу как самостоятельный объект гражданского оборота, бестелесную  вещь и ценную бумагу в буквальном смысле слова. 

По этому поводу уместно процитировать ЕТК США (п. “с” ст. 8-102) : “Ценная бумага — это либо документарная, либо бездокументарная ценная бумага. Если ценная бумага является документарной, термины "ценная бумага" и "документарная ценная бумага" могут обозначать либо нематериализованный (intangible) имущественный интерес, либо документ, представляющий такой интерес, либо и то и другое, если это вытекает из контекста” . 

Под ценной бумагой  в узком значении нужно, по-видимому, понимать бумажный документ, который, находясь во владении конкретного лица, служит подтверждением его правомочий. Такой документ является бумагой в полном смысле этого слова. 

Но могут возникнуть некоторые вопросы. 

Во-первых, в некоторых  случаях в этом документе нет  необходимости (и тогда непонятно, зачем вводить это понятие) . 

Во-вторых, такой  документ во многих случаях имеет  легитимирующее значение лишь в совокупности с другими доказательствами права (и поэтому не целесообразно выделять его особым образом) . 

В-третьих, иногда для  легитимации по ценной бумаге достаточно одного документа (в таком случае есть смысл называть ценными бумагами только такие документы) . 

Понятие ценной бумаги в узком смысле необходимо для  правильного применения действующих  норм права. Нужно различать, в каких  случаях речь идет о ценных бумагах как о вещах, а в каких — как о документах. 

Прежде всего, это  касается терминов “бездокументарные” и “документарные” ценные бумаги. Говоря о бездокументарных ценных бумагах, нужно иметь в виду только нематериальные вещи, т.е. определенным образом зафиксированные права. Тогда как под “документарными ценными бумагами” сообразно кон тексту можно понимать и права, и документы, их удостоверяющие.  
 
 

Список литературы 

Агарков М. М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатиформ, 1993

Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: ЮрИнфоР, 1996

Ж-л Рынок ценных бумаг: 1995 №5; 1996 №№ 10,12,17-20; 1997 №№2,4,5

Ж-л Эксперт, 1997 №3

Российская газета 1994.10 ноября  
 

Список законодательных  актов 

Гражданский Кодекс Российской Федерации 

Гражданско-Процессуальный Кодекс РСФСР 

Административно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации 

Закон Российской Федерации  “О рынке ценных бумаг” 

Закон Российской Федерации  “Об акционерных обществах” 
 
 

[1] Ст. 128 Гражданского  кодекса России 

[2] Статья 142 Гражданского  кодекса 

[3] Статья 145 Гражданского  кодекса 

[4] Статья 147 Гражданского  кодекса 

[5] Статья 143 Гражданского  кодекса 

[6] Российская газета. 1994.10 ноября 

[7] Белов В. А.  Ценные бумаги в российском  гражданском праве. М.: “ЮрИнфоР” , 1996