Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 09:37, контрольная работа
Источник (форма) права – это способ, с помощью которого закрепляются нормы права. Некоторые ученые отождествляют источник и форму выражения права, другие проводят между ними разницу, определяя источник как явление, порождающее нормы права, а форму выражения - как некий «контейнер норм», не совпадающий по своей сути с источником.
Задание 1..................................................................................................................3
Задание 2................................................................................................................11
Задание 3................................................................................................................12
Задание 4................................................................................................................14
Список использованных источников…………………………………..……….15
Оглавление
Задание
1.............................
Задание
2.............................
Задание
3.............................
Задание
4.............................
Список
использованных источников…………………………………..……….
Задание
№ 1. Договор как источник гражданского
права
Источник (форма) права – это способ, с помощью которого закрепляются нормы права. Некоторые ученые отождествляют источник и форму выражения права, другие проводят между ними разницу, определяя источник как явление, порождающее нормы права, а форму выражения - как некий «контейнер норм», не совпадающий по своей сути с источником.
В отечественной и зарубежной юридической литературе существует большое количество определений договора.
Частное
определение понятия договора традиционно
формируется в рамках гражданского.
Рассматривая договор в качестве
определенного «вида
Современные цивилисты, указывая многообразие понятий договора, под которым понимается как юридический факт, лежащий в основании обязательств, так и само договорное обязательство и, наконец, - документ, в котором закреплен факт установлений обязательственного правоотношения, тем не менее, используют, в первую очередь, понятие гражданско-правового договора как юридического факта.
Договор в данном случае рассматривается как соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Аналогичное
определение понятия договора закрепляется
в Гражданском кодексе
Наряду с данным определением в ГК РФ дается также определение понятия публичного договора. Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Общее определение понятия договора разрабатывается в рамках общей теории права или публичного права.
При этом договор в одних случаях определяется как совместный правовой акт, оформляющий выражение обособленных согласованных автономных волеизъявлений двух или нескольких формально равных субъектов права, устанавливающий условия, исполнение которых предполагается обязательным.
В других случаях договор представляется как обычное соглашение сторон, выражающее их волю к установлению, изменению и прекращению их прав и обязанностей, к совершению либо воздержанию от совершения юридических действий.
Кроме того, под договором подразумевают объективированные свободно согласованные, юридически значимые, дозволяемые и охраняемые законодательством намерения нескольких лиц совершить в отношении друг друга юридические либо фактические действия в целях реализации своих интересов.
В числе основных признаков договорных актов обычное выделяются:
- обособленность волеизъявлений субъектов договорных отношений;
- автономия их волеизъявления;
- равенство субъектов;
-
предполагаемое обязательное
-
свободное волеизъявление
- согласие сторон по всем существенным пунктам договора;
-
эквивалентный, чаще
-
взаимная ответственность
-
законодательное обеспечение
Договор - это прежде всего соглашение.
Данный признак для любого договора имеет основополагающее и вместе с тем принципиальное значение. Ибо без взаимного согласия (соглашения) сторон нет и не может быть договора, равно как и без договора в той или иной форме, по общему правилу, не существует соглашения. Договор и соглашение в научной литературе и в законодательстве традиционно рассматриваются как синонимы.
Исключением из данного общего правила является мнение о том, что подвижность договоров и соглашений подчас затрудняет их строгое разграничение, в силу чего при известной их тождественности понятие договора оправданно применять для регулирования вопросов статутно-функциональных, а понятие соглашение - для регулирования разных сторон совместной или согласованной деятельности.
Данное
предложение относится к
Такое отождествление является неправомерным, поскольку договор, согласно сложившейся и законодательно закрепленной практике, это - всегда соглашение сторон, а сделка - это соответствующие действия граждан и юридических лиц, которые не всегда могут быть договорными.
Несмотря
на то, что договор и сделка направлены
на достижение одинаковых целей - установления,
изменения или прекращения
Признание полной идентичности договора и сделки логически означало бы признание того, что в качестве договора может выступать не только соглашение сторон, но и единичное одностороннее действие лица, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Это противоречило бы как сложившемуся и подтвержденному повседневной практикой представлению о договоре - соглашении и сделке - соответствующем действии, так и гражданскому законодательству, согласно которому для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а для совершения сделки выражение согласованной воли сторон не всегда является обязательным. Ибо наряду с двусторонними и многосторонними сделками-договорами существуют и односторонние сделки, создающие обязанности для лица, совершившего сделку, а в некоторых случаях, предусмотренных законом или соглашением, - и для других лиц. Поскольку для совершения такого рода сделок не требуется согласование воли сторон (соглашение), а необходимо и достаточно выражение лишь воли одной стороны, то подобные сделки нельзя рассматривать в качестве договоров.
Наряду с общим понятием и признаками договоров важное значение для их общей теории имеют вопросы, касающиеся содержания договоров, а также - принципов их формирования и реализации.
Под содержанием договора понимаются материальные, формальные (формально-юридические) и иные условия, на которых достигается соглашение сторон по поводу того или иного предмета договора.
Наибольшее развитие данная сторона договора получила в гражданском праве. Все условия, составляющие содержание гражданского договора подразделяются на существенные, обычные и случайные.
В качестве существенных условий договора в гражданском законодательстве являются:
1. условия о предмете договора;
2.
условия, которые называются в
законе или других нормативно-
3.
условия, относительно которых
по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто
Принципы формирования и реализации договоров:
Данные принципы активно используются в западной правовой теории и юридической практике. В отечественной юридической науке и практике, имеющих относительно небольшой опыт функционирования в рыночных условиях, с которыми традиционно связывается развитие договорного права, акцентируется внимание в основном лишь на отдельных, наиболее значимых с точки зрения законодателя и правоприменителя, договорных принципах.
К ним относится: принцип законности и конституционности, означающий непременность формирования и функционирования договоров не иначе, как на основе и в соответствии с действующим конституционным и текущим законодательством.
Особое внимание в рамках гражданского права уделяется также такому принципу, как принцип свободы договора. Данный принцип закрепляется и в законодательном порядке.
Суть его и содержание заключаются в том, что стороны - физические и юридические лица:
1.
свободны в решении вопроса,
касающегося заключения или
2. самостоятельно решают вопрос, связанный с выбором другой стороны - партнера по договору;
3.
свободно выбирают вид
4.
самостоятельно определяют
В настоящее время классификация договоров проводится в основном на международно-правовом, отраслевом (в рамках национального права) и межотраслевом уровнях. При этом используются самые разные критерии, и в соответствии с ними выделяются самые разнообразные договоры.
В сфере гражданского права выделяются договоры:
1. односторонние, двусторонние и многосторонние;
2.
основные и предварительные
3.
договоры в пользу их
4.
взаимосогласованные договоры
В плане развития общей теории договора сравнительный анализ и классификацию договоров следует проводить не только на основе материальных критериев (предмет, объект, материальное содержание), но и на основе формально-юридических критериев. В качестве критериев могут выступать целевые установки:
- цель заключения договоров;
- сфера их приложения;
- юридическая сила договорных актов;
-
место и роль договоров в
механизме правового
-
способность их выступать в
качестве источника права или
же проявляться лишь в
Индивидуальный
договор в механизме правового
регулирования
Среди различных договорных актов индивидуальные договоры занимают значительную часть. В отечественной и зарубежной литературе их именуют просто договорами или двусторонними (многосторонними) сделками, частными договорами.