Договор поставки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 01:40, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является анализ особенностей правового регулирования договора поставки.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать общую характеристику договора поставки;
- исследовать особенности исполнения договора поставки;
- проанализировать условия ответственности по договору поставки;
- рассмотреть отдельные виды договоров поставки;

Содержание

Введение……………………………………………………………..……….3
Глава 1. Общая правовая характеристика договора поставки……………5
1.1 Исторические аспекты развития договора поставки……………….…5
1.2. Понятие и характеристики договора поставки………………………..7
1.3. Правовая природа договора поставки……………………………......15
Глава 2. Гражданско-правовой анализ отдельных элементов договора поставки……………………………………………………………..……………17
2.1. Элементы договора поставки……………………………………...….17
2.2. Права и обязанности сторон по исполнению договора поставки ….23
2.3.Ответственность сторон за неисполнение договора поставки и прекращение договора ………………………………………………….………34
Заключение…………………………………………………………..……..39
Список использованных НПА и литературы……. ………………………42
Приложение 1……………………………………………..………..……....45

Работа состоит из  1 файл

кач Договор поставки.docx

— 73.49 Кб (Скачать документ)

 

    

    2.3.  Ответственность сторон за неисполнение договора поставки и прекращение договора

    Ответственность за неисполнение договора поставки.

    С учетом предпринимательского характера  договора поставки ответственность за его нарушение, как правило, строится на началах риска. Возмещение убытков и уплата неустойки — основные формы такой ответственности. Ранее действовавшее законодательство предусматривало многочисленные основания уплаты неустойки за нарушение договора поставки. С принятием части второй ГК сфера применения законной неустойки резко сузилась. Договорная неустойка в поставке обычно устанавливается в виде пени за просрочку поставки (и платежа) и штрафа за нарушения условий о качестве (а также комплектности и упаковке) товара.

    Статья 524 ГК предусматривает ряд правил определения величины упущенной  выгоды (как составной части убытков) при расторжении договора поставки. Указанные правила, пожалуй, следовало  бы поместить в часть первую ГК, поскольку их значение выходит далеко за рамки договора поставки. Норма ст. 524 ГК носит симметричный характер по отношению и к поставщику, и к покупателю. Смысл ее в том, что сторона, расторгнувшая договор вследствие нарушения обязательства контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но все же разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой совершенной взамен сделки. Так закон конкретизирует общее правило об упущенной выгоде (п. 2 ст. 15 ГК) применительно к договору поставки.

    Указанные убытки (в виде упущенной выгоды) носят конкретный характер, так как  исчисляются в виде разницы цен  двух состоявшихся (конкретных) сделок. В то же время п. 3 ст. 524 ГК содержит новое для нашего законодательства правило о способах определения  так называемых абстрактных убытков. Так, если после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом потерпевшая сторона не совершила другой сделки взамен расторгнутого договора, величина понесенных ею убытков определяется в виде разницы между договорной ценой и текущей ценой на данный товар в момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте предполагавшейся его передачи. В качестве таких цен обычно выступают биржевые котировки стандартных товаров. Если же в месте предполагавшейся передачи товара не существует текущей цены, ее можно заменить текущей ценой, применявшейся в другом месте (с учетом разницы в расходах по транспортировке товара).

    Величина  другой составной части убытков  — реального ущерба (который может  взыскиваться помимо упущенной выгоды) — определяется по общим правилам ст. 15 ГК21.

    Из  всего выше сказанного, следует, что  ответственность по договору поставки регулируется двумя статьями ГК РФ, ч.2, разд.4, гл.30, § 3. Статья 521 ГК РФ регулирует оплату неустойки за недопоставку или  просрочку поставки товаров. Статья 524 ГК РФ регулирует исчисление убытков  при расторжении договора (упущенная  выгода). Но есть еще ст.15 ГК РФ, которая  по общим правилам регулирует возмещение реального ущерба, который взыскивается помимо упущенной выгоды.

    Прекращение договора поставки.

    Общие основания и порядок расторжения (изменения) договора купли-продажи, предусмотренные  § 1 гл.30 ГК, применительно к поставке конкретизируются в ст.523 ГК.

    Так, односторонний отказ от исполнения договора поставки (или его изменение) допускается в случаях существенного  нарушения его условий одной из сторон. Такими нарушениями для поставщика считаются: а) поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые нельзя устранить в приемлемый для покупателя срок; б) неоднократная просрочка поставки.

    Существенные  нарушения договора покупателем выражаются в: а) неоднократной просрочке  оплаты товаров и б) неоднократной невыборке товаров.

    Из  пп. 2 и 3 ст. 523 ГК следует, что перечисленные  нарушения лишь презюмируются (предполагаются) существенными, но не признаются таковыми безусловно. Значит, нарушитель вправе доказывать отсутствие существенного  характера тех или иных нарушений  в конкретном случае (например, если неоднократная просрочка поставки или оплаты ни разу не превышала  одного дня).

    В то же время ст. 509, 511, 515, 518 и 519 ГК предусматривают  возможность отказа от исполнения договора поставки в случаях, которые не охватываются ст. 523 ГК. К ним относятся: поставка недоброкачественных (или некомплектных) товаров, просрочка поставки или  оплаты, невыборка товаров и непредставление  отгрузочной разнарядки.

    Возникающее противоречие можно разрешить путем  толкования ст. 450 и 452 ГК. Данные статьи устанавливают общие основания  и порядок одностороннего расторжения (изменения) договоров при их существенном нарушении одной стороной (подпункт 1 п. 2 ст. 450 ГК) и в других случаях, предусмотренных законом или  договором (подпункт 2 п. 2 ст. 450 ГК). И  в том, и в другом случае требование об одностороннем расторжении договора должно быть заявлено стороной в суд  только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный  в предложении или установленный  законом либо договором, а при  его отсутствии – в тридцатидневный  срок.

    Однако  ст. 523 ГК, выступающая как lex specialis по отношению к ст. 450, 452 ГК, перечисляет не только особые основания, но и соответствующий им порядок расторжения (изменения) договора поставки. Указанный договор считается расторгнутым (измененным), по общему правилу, с момента получения одной стороной уведомления контрагента об одностороннем, отказе от исполнения договора полностью или частично. Таким образом, в случаях существенного нарушения договора поставки, предусмотренных пп. 2 и 3 ст. 523 ГК, не требуется ни обращения в суд с иском, ни предварительного получения согласия контрагента на расторжение (изменение) договора, о необходимости которых говорит п. 2 ст. 452 ГК. Если же нарушение договора поставки не носит существенного характера (т.е., как правило, является однократным), процедура расторжения (изменения) договора регулируется не п. 4 ст. 523 ГК, а общими правилами ст. 452 ГК. Аналогичным образом решаются вопросы расторжения договора по основаниям, предусмотренным §1 гл. 30 ГК22.

    Кроме того, нарушение договора поставки, не имеющее существенного характера, обычно дает право лишь на частичный  отказ от исполнения договора (например, в отношении одной партии недоброкачественного или некомплектного товара), тогда  как существенное нарушение позволяет  расторгнуть договор в целом.

    При расторжении договора обязательства  сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что  было исполнено ими по обязательству  до момента расторжения договора, если иное не установлено законом  или соглашением сторон.

    Если  основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение  договора одной из сторон, другая сторона  вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора, ст.453 ГК РФ.

      Таким образом, ГК указал ряд  оснований, по которым можно  расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке. В §1 гл.30 ГК выделены общие основания и порядок расторжения договора купли-продажи, а применительно к поставке они конкретизируются в ст.523 ГК. Кроме того, гл.29 ГК также регулирует расторжение договора на общих основаниях23. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

 

    Договором поставки признается такой договор  купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Это консенсуальный, возмездный, двусторонний договор, имеющий  свои выраженные отличия по субъектному  составу.

    Договор поставки служит для обеспечения  детальной правовой регламентации  отношений, складывающихся между профессиональными  участниками имущественного оборота  и оптимален, к примеру, для регулирования  взаимоотношений между производителями  товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между  изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися  на реализации указанных товаров (данные правоотношения должны отличаться стабильностью  и иметь долгосрочный характер).

    В частности, для договора поставки характерен особый порядок его заключения; кроме  того, особое значение приобретает  условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю, которое  является существенным условием этого  договора, как и период поставки (если поставка носит периодический  характер). Важен в поставочных  отношениях и порядок исполнения поставщиком своих обязанностей по поставке товаров покупателю.

    Неисполнение  поставщиком обязанности по поставке товаров покупателю либо просрочка  в исполнении этой обязанности влекут применение ответственности в форме  возмещения убытков или взыскания  неустойки (если таковая предусмотрена  законом или договором). Основные обязанности покупателя по договору поставки состоят в принятии поставленных товаров и их оплате. Покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров, и о выявленных несоответствиях или недостатках незамедлительно письменно уведомить поставщика.

    Договором поставки может быть предусмотрена  выборка товаров, т.е. передача поставщиком  товаров покупателю либо получателю в месте нахождения поставщика (из чего вытекает обязанность покупателя получить товар). В случае невыполнения покупателем данной обязанности  поставщик получает право потребовать  от покупателя оплаты товаров либо отказаться от исполнения договора. Вместе с тем покупатель вправе требовать  передачи товара в обусловленный  срок; этому праву соответствует  обязанность поставщика предоставить товары в распоряжение покупателя.

    В исполнении договора поставки, заключенного посредническими организациями, могут  принимать участие не только стороны  договора, но и третьи лица, на которых  покупатель возлагает исполнение обязательства  поставки. Поэтому наряду с покупателем  в исполнении участвуют получатели, указанные покупателем в тексте договора (спецификации к договору) или в отгрузочной разнарядке.

    Оплата  товаров должна производиться с  соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором; может быть предусмотрена оплата как до, так и после передачи товара. В случае заключения договора с посредническими организациями  возможны прямые расчеты поставщика с получателями товаров, указанными в договоре или отгрузочной разнарядке покупателя. Покупатель также вправе возложить оплату товаров на третье лицо – плательщика, не являющегося получателем товаров.

    ГК  указывает существенные условия, которые  могут служить основанием для  отказа контрагента от исполнения договора: неоднократное нарушение поставщиком  сроков поставки товаров или поставка им товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут  быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты товаров; неоднократная невыборка последним товаров. При таких нарушениях договора соответствующая сторона имеет право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора.

 

    

    Список  использованных НПА и литературы

    Законодательные и иные нормативные правовые акты:

  1. Конституция РФ  от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 - ФЗ //  Собрание законодательства РФ. 2002.  № 30. Ст.3012.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994  № 51-ФЗ (ред.  от 26.06.2007г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Парламентская газета от 03.07.2007.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 12.01.2002)// СЗ  РФ.  № 46.  Ст. 4532. 18.11.2002 ; Российская газета  от 07.12.2006г.

    5. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. N 97-ФЗ "О конкурсах на размещение  заказов на поставки товаров,  выполнение работ, оказание услуг  для государственных нужд"

    6. Федеральный закон от 13 декабря  1994 г. N 60-ФЗ "О поставках продукции  для федеральных государственных  нужд" (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 17 марта 1997 г., 6 мая 1999 г.)

    7. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. N 305 "О первоочередных мерах  по предотвращению коррупции  и сокращению бюджетных расходов  при организации закупки продукции  для государственных нужд"

Информация о работе Договор поставки