Договор возмездного оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг.

1. Особенности норм регулирующих договор возмездного  оказания услуг.
2. Различие понятий работа услуги.
3. Понятие, правовая характеристика договора.
4. Элементы договора. Правовое регулирование договора.
5. Содержание договора.

В ГК РФ включена новая, ранее не существовавшая глава  «Возмездное оказание услуг», содержащая нормы, регулирующие отношения по предоставлению услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг.

В ГК 22 г. 64 г., в основах гражданского законодательства 1961 и 1991 гг. такой главы не было. Возникает  вопрос была ли  необходимость выделять эту главу. Да.

1. Договоры на оказание услуг долго регулировались либо ведомственными  нормативными актами, либо вообще находились вне сферы правового регулирования.
2. Услуги рассматриваются как самостоятельный объект гражданских прав.

Возражение  вызывает лишь непоследовательность законодателя в систематизации договоров, которая  проявляется отношении договоров  по оказанию услуг и договоров  подрядного типа.

Можно выделить 2 основные особенности главы 39 ГК РФ:

1)нормы носят  преимущественно общий характер, не отражающий специфики отдельных  разновидностей.

Некоторые авторы считают целесообразным отграничивать  друг от друга поняти я» работа» и «услуга». Так Брагинский считает, что услугой является действие, оказывающее помощь ыв пользу другим, а работа занятие каким-либо делом, применение своего труда. Каждая услуга становиться объектом гражданского обязательства тогда, когда выражается в какой-либо работе, а рабо а становится объектом, когда принимает форму оказание услуги.

Борисов рассматривает  работы как разновидности услуг, говоря что: « под работами понимаются обычно такие услуги, конечным результатом  которых  является изготовление какого-либо материального предмета (вещи) или  иной материальный результат (бытовые  услуги). К услугам он относит  нематериальную (неовеществленную сферу) – транспорт, связь, медицину, юриспруденцию.

Калмыков  считал, что наиболее правильным будет  считать услуги не разновидностью договора подряда, а наоборот , подряд – разновидностью услуг, т.к. услуги могут быть предоставлены не только по средством подрядных отношений, но и путем заключения договора проката, найма. Розничной купли-продажи, в кредит.

Эти авторы считают, что любая услуга невозможна без выполнения работы.

Однако, гораздо чаще цивилисты придерживаются позиции разграничения работ и услуг относя к услугам такие виды полезной деятельности, которые не создают материальных ценностей, осязаемого, реального произведённого продукта.

Малеина определяет услугу как «деятельность которая в силу своих полезных свойств способна удовлетворить определённые потребности».

С точки зрения Суханова материальным благом может являться не только вещь, но и деятельность по созданию или улучшению вещей, и даже деятельность по оказанию иных материальных услуг. Поэтому, в данную группу объектов включаются услуги, не сопровождающиеся созданием или изменением вещей, но создающие полезный эффект материального, хотя и необязательно вещественного характера, например, услуги по хранению вещей, перевозке пассажиров и багажа, услуги оздоровительного либо культурно-зрелищного характера.

Иоффе к услугам относит, деятельность таких видов которые не получают или не обязательно должны получить