Государственная власть

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 14:34, курсовая работа

Описание

Власть – одно из основных начал человеческого общежития как общего жития, жизни людей. Там, где есть общество, есть власть. И наоборот – где есть власть, есть общество. Природу власти можно понять только как отношения между людьми. Но, разумеется, власть – не всякие отношения, а только такие, которые предполагают отношения определенной зависимости между людьми, отношения руководителя и руководимого, господства и подчинения.

Содержание

Введение 3
1. Понятие и свойства государственной власти 5
2. Методы осуществления государственной власти 17
3. Особенности осуществления государственной власти в Российской Федерации 22
Заключение 27

Работа состоит из  1 файл

Государственная власть.docx

— 63.64 Кб (Скачать документ)

Основная проблема международной  правовой охраны интеллектуальной собственности, которая, на наш взгляд, до настоящего времени не нашла должного разрешения во внутреннем отечественном законодательстве, - это отсутствие эффективных и жёстких публично-правовых механизмов предупреждения и пресечения правонарушений в сфере интеллектуальной собственности. В настоящей работе предпринята попытка разработать некоторые наиболее общие рекомендации с учётом успешного опыта ряда зарубежных государств, но данная проблема требует отдельного исследования.

Наряду  с многосторонними конвенциями  и внутренним законодательством государств, не последнюю роль в международной охране авторских прав играют и двусторонние международные соглашения, которые в конечном счёте исключительно выгодны как для договаривающихся государств, так и для авторов произведений. Как уже отмечалось, участие в

международных конвенциях не препятствует подписанию той или иной страной двусторонних договоров. Цивилизованному государству, заботящемуся об интересах своих авторов и читателей, надлежит широко использовать практику таких соглашений. К сожалению, на данный момент проблемам двусторонних международных договоров, на наш взгляд, уделяется недостаточно внимания в юридической литературе.

В целом система международной  охраны авторских прав продолжает развиваться, в связи с чем можно надеяться на дополнение текстов многосторонних конвенций и заключение новых двусторонних соглашений, а равно и на дальнейшее совершенствование внутреннего законодательства государств, благодаря которым были бы устранены существующие недостатки.

Это может  быть сделано поэтапно - вначале  принятие новых двусторонних и региональных соглашений, затем - пересмотр основных многосторонних конвенций.

Так, в текст Бернской и в особенности - Всемирной конвенции следовало  бы включить более точный перечень объектов конвенционной охраны, соответствующий уровню современных достижений социального и технического прогресса, и отсутствующие в них до сегодняшнего дня определения автора и иных субъектов авторского права, которым предоставляется конвенционная охрана, а во Всемирную конвенцию, кроме того, - и положения о неимущественных правах авторов.

В условиях усиления интеграционных процессов, наиболее ярко выраженных в Европе, закономерно ожидать унификации правовой охраны авторских и смежных прав, а следовательно, и повышения содержания материально-правовых норм в упомянутых конвенциях, присоединения к ним новых членов или даже появления нового многостороннего международного соглашения об охране авторских и смежных прав, которое реально стало бы всемирным.

Список использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999. – 48 с.
  2. Азаркин Н.М. Учение Монтескье о разделении властей// Правоведение., 1982 №1
  3. Бержелъ Ж.Л. Общая теория права. - М.: Юристъ, 2000. – 683 с.
  4. Большой юридический словарь. М., 1998. с. 350.
  5. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М.: Юристъ, 2001.
  6. Керимов Д.А. Методология права. - М.: ИКД Зерцало-М, 2001. –  
    269 с.
  7. Кочетков А. Эффективность системы государственной власти // Власть. - 2008. - № 5.
  8. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория// Государство и право, 2001, №3.
  9. Марченко М.Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2008.  
    652 с.
  10. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. Академии права, 2003. – 512 с.
  11. Нерсесянца В.С. Проблемы общей теории права и государства.
  12. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М, Юрист, 2007.
  13. Основы права. Хрестоматия по курсу. Базовый уровень образования.   М., Изд. Вита-Пресс., 2005 г. 272 с.
  14. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2004. – 656 с.
  15. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории государства и права. – М.: Новый юрист, 1999.
  16. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 576 с.
  17. Ромашов Р.А. Теория права и государства. – СПб.: Фонд Университет, 2003.
  18. Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. – М.: Издательство "Норма", 2001
  19. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и     права. – Казань: Изд-во КЮИ МВД РФ, 2002.
  20. Хрестоматия по теории государства и права. Т. Н. Рядько. 2005.
  21. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 2005.
  22. Юридический словарь. / Сост., предисл., прилож. А. Ф. Никитина. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004.
  23. http://ru.wikipedia.org/ Убеждение

 

 

 

1 Юридический словарь. М, 2004. С. 76.

2 Большой юридический словарь. М., 1998. С. 214, 261, 265-266.

3 Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. М, 2000. С. 131.

4 Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 447.

5 Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. М, 2001. С. 170.

6 Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. М, 2000. С. 133.

7 Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. М, 2001. С. 172-173.

8 Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. М, 2000. С. 143-144.

9 Азаркин Н.М. Учение Монтескье о разделении властей// Правоведение., 1982 №1

10 Марченко М.Н теория государства и права. с 162

11 Юридический словарь. М, 2004. С. 384.

12 Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999. – 48 С.

13 Ромашов Р.А. Теория права и государства. – СПб.: Фонд  Университет, 2003.

14 Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. Академии права, 2003. – 512 С.

15 Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М.: Юристъ, 2001.

16 Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. Академии права, 2003. – 512 С.

17 Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М.: Юристъ, 2001.

18 Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и     права. – Казань: Изд-во КЮИ МВД РФ, 2002.

19 Убеждение  – элемент мировоззрения, придающий личности или социальной группе в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной действительности.

20 Основы права. Хрестоматия по курсу. Базовый уровень образования.   М., Изд. Вита-Пресс., 2005 г. 272 С.

21 Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999. – 48 С.

22 Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999. – 48 С.

23 Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999. – 48 С.

24 Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999. – 48 С.

 

 




Информация о работе Государственная власть