Законом установлены также случаи, когда  грубая неосторожность потерпевшего вообще не должна приниматься во внимание. Это касается размера возмещения дополнительных расходов, в которых  нуждается гражданин вследствие повреждения здоровья, размера возмещения, причитающегося лицам, утратившим кормильца, а также размера возмещения расходов на погребение.

Глава 2. Отдельные виды обязательств вследствие причинения вреда

       Обязательства вследствие причинения вреда могут  быть классифицированы по различным критериям.

       В зависимости от личности причинителя различается вред, причиненный:

       - несовершеннолетним в возрасте  до 14 лет (малолетним);

       - несовершеннолетним в возрасте  от 14-18 лет;

       - недееспособным;

       - лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими;

       - государственными органами, органами  местного самоуправления, их должностными  лицами;

       - органами дознания, предварительного  следствия, прокуратуры и суда;

       - юридическим лицом или гражданином  за вред, причиненный его работником.

       По  характеру вреда:

       - вред, причиненный имуществу;

       - вред, причиненный жизни и здоровью;

       - моральный вред.

       В зависимости от характера  противоправной деятельности выделяется:

       - вред, причиненный источником повышенной опасности;

       - вред вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

       2.1. Ответственность  за вред, причиненный  несовершеннолетними  и недееспособными  гражданами

       Общая особенность этой группы правоотношений состоит в том, что за вред, причиненный такими гражданами, ответственность (прямую или субсидиарную) несут не непосредственно причинители, а иные названные в законе лица.

       Различаются четыре состояния, при которых граждане ограничены или полностью лишены дееспособности.

       Во-первых, это малолетние в  возрасте до 14 лет. За вред, причиненный этими малолетними (в том числе самому себе) ответственность может быть возложена на их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), а также на организации, обязанные осуществлять за ним надзор; либо лицо, осуществляющее надзор на основании договора.

       Законные  представители несут ответственность  в случае, если действия малолетнего, причинившего вред, явились результатом  неосуществления за ними надзора, безответственного  отношения к их воспитанию, неправомерного использования прав по отношению к детям и т.п. Поскольку обязанности по воспитанию детей в равной мере должны осуществляться отцом и матерью (ст. 63 Семейного кодекса), ответственность за вред возлагается на обоих родителей независимо от того, проживают они вместе с детьми или нет.³ Если родитель по вине другого родителя был лишен возможности участвовать в воспитании ребенка, суд может освободить его от ответственности.

       Родители, лишенные родительских прав, несут ответственность за вред, причиненный детьми, в отношении которых они были лишены родительских прав. Такая ответственность может наступить при наличии двух условий: во-первых, вред причинен не позднее трех лет после лишения родительских прав и, во-вторых, установлена причинная связь между действиями детей, причинивших вред, и ненадлежащим выполнением лицами, лишенными родительских прав, своих обязанностей.

       Таким образом, если родители, усыновители  и опекуны несут ответственность  как за ненадлежащее воспитание, так  и за ненадлежащий надзор, то соответствующие  организации и лица – только за ненадлежащий надзор. Поэтому не исключены случаи, когда к ответственности за вред, причиненный малолетним, одновременно могут быть привлечены как его родители, так и соответствующее учреждение.⁴

       Поскольку ответственность за вред, причиненный малолетними, носит самостоятельный характер, она не прекращается и тогда, когда малолетний становится полностью дееспособным или приобретает средства, достаточные для возмещения вреда. Вместе с тем ГК РФ из этого правила установлено весьма существенное исключение (п. 4 ст. 1073). Имеется в виду ситуация, когда граждане, на которых возложена имущественная ответственность, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда. В этих случаях суд может возложить обязанность возместить вред на самого причинителя полностью или частично. Это возможно при наличии двух условий: малолетний причинитель стал полностью дееспособным и имеет средства для возмещения вреда.

       Во-вторых, это несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет. Такие лица самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части их законными представителями.

       Дополнительная ответственность указанных лиц прекращается по достижению причинителем совершеннолетия, либо приобретения ранее этого срока полной дееспособности, а равно и тогда, когда до достижения совершеннолетия у него появятся доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда.

       В-третьих, это лица, которые  по решению суда признаны полностью недееспособными в связи с тем, что вследствие психического расстройства они не могут понимать значения своих действий или руководить ими. Такие лица не несут ответственности за последствия своих действий. Ответственность за причиненный ими вред может быть возложена на назначенного им опекуна либо на организацию, обязанную осуществлять за ними надзор. Суд вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда по правилам, аналогичным при возмещении вреда, причиненного малолетними.

       В-четвертых, это лица, которые  по решению суда ограничены в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Таким лицам несут самостоятельную имущественную ответственность за причиненный ими вред (ст. 1077 ГК РФ).

       Следует сказать еще об одной категории. Это лица, которые, являясь дееспособными, в момент причинения вреда не понимали значения своих действий или не могли руководить ими.

       В виде общего правила гражданин, который  в момент причинения вреда не отдавал  отчета в своих действиях, освобождается  от обязанности его возмещения, вред остается невозмещенным. Однако если гражданин сам привел себя в такое состояние употреблением спиртных напитков или наркотических веществ либо иным способом, освобождение от ответственности не допускается.⁵

       Исключение  из общего правила. Так, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может возложить обязанность по его возмещению полностью или частично на самого причинителя. При этом в первую очередь суд исходит из имущественного положения причинителя и потерпевшего, а также принимает во внимание и другие обстоятельства.

       Как в интересах потерпевших, так  и с целью усиления надзора  за психически больными людьми установлено, что ответственность за причиненный  ими вред может быть возложена  судом на проживавших с таким  лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

       2.2.Ответственность  за вред, причиненный  государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами

       Ответственность за вред, причиненный публичной властью, предусмотрена не только гражданским законодательством, но и Конституцией РФ (ст. 53). Особенности данного вида обязательств обусловлены особыми субъектами ответственности - ими являются органы публичной власти или обладающие властными полномочиями должностные лица этих органов. К органам государственной власти (федеральной и субъектов федерации) относятся органы всех ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной. Муниципальные органы также наделены властными полномочиями и несут ответственность в соответствии с рассматриваемой нормой.

       Общее правило деликтной ответственности  публичных образований заключается  в следующем: вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны (ст. 1069 ГК РФ).

       Состав  условий гражданско-правовой ответственности  за вред, причиненный публичной властью, отличен от генерального деликта характером противоправности действий (бездействий) органов власти:

а) противоправность выражается в незаконности акта или  иного проявления власти;

б) бремя  доказывания противоправности действий публичной власти лежит на потерпевшем.

       Поскольку акты органов публичной власти предполагаются законными, для возникновения ответственности необходимо предварительное судебное признание таких актов недействительными. Под действием органов власти понимаются правовые акты, постановления, приказы и т. д., бездействие выражается в неисполнении органами и должностными лицами возложенных на них ответственности.

       2.3. Ответственность  за вред, причиненный  незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

       Ответственность этих органов за вред, причиненный определенными незаконными действиями, имеет существенные особенности (ст. 1070 ГК).

       Во-первых, закон ограничил состав причинителей вреда, ограничив его только правоохранительными  и судебными органами.

       Во-вторых, потерпевшим в данном виде обязательств может быть исключительно гражданин.

       В-третьих, четко и исчерпывающе определен  перечень незаконных вредоносных действий:

- незаконное  осуждение;

- незаконное  привлечение к уголовной ответственности;

- незаконное  применение в качестве меры  пресечения заключение под стражу  или подписки о невыезде;

- незаконное  привлечение к административной  ответственности в виде административного  ареста. Подобный порядок гражданско-правовой  ответственности распространяется и на вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности.

       В-четвертых, незаконность действий правоохранительных органов, причинивших вред гражданину, должна быть доказана вступившим в силу оправдательным приговором, прекращением уголовного или административного дела по реабилитирующим потерпевшего основаниям.

       В-пятых, ответственность правоохранительных органов выражается в возмещении вреда в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, кроме случаев причинения вреда при осуществлении правосудия, где условием ответственности служит установленная вступившим в силу приговором вина судьи.

       2.4. Ответственность  за вред, причиненный  юридическим лицом или гражданином за вред, причиненный его работником.

       В связи с тем, что юридические  лица представляют собой коллективные образования вне зависимости  от порядка их создания (унитарные  предприятия, созданные собственником учреждения, корпорации, т.е. юридические лица, построенные на принципе членства – участия), возложение на них ответственности связано с определенными особенностями.

       Статья 1068, установила, что юридическое  лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных, должностных обязанностей.