Имущественные, личные неимущественные правоотношения

Введение

 

Гражданское право - это совокупность гражданско-правовых норм, которые  регулируют на принципах юридического равенства отношения собственности  в ее различных формах, товарно-денежные отношения и некоторые личные неимущественные отношения при  участии граждан, организаций, и  других социальных образований с  целью более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей граждан.

Его предметом являются: нормы гражданского права; общественные отношения, которые составляют предмет  гражданско-правового регулирования; гражданские правоотношения; юридические  факты; судебная, арбитражная, административная практика применения гражданско-правовых норм.

Данная работа направлена на изучение одного из предметов гражданского права - гражданско-правовые отношения.

         Гражданские правоотношения, будучи едиными в своей сущности, подразделяются на различные виды и классифицируются по разным основаниям. При этом одно и то же правоотношение в зависимости от избранного критерия может одновременно относиться к различным видам правоотношений. Например, правоотношение собственности является имущественным по содержанию, абсолютным по субъектному составу, вещным по способу удовлетворения интересов управомоченного лица.

В отличие от некоторых  других вопросов, связанных с правоотношениями, классификация гражданских правоотношений имеет не только теоретическое, но и  практическое значение. Поскольку правоотношения соответствующего вида обладают общими чертами, правильная квалификация конкретного  правоотношения позволяет распространить на него признаки правоотношений соответствующего вида, глубже понять его сущность и  применять к нему адекватные его  природе правовые конструкции.

В учебной литературе правоотношения традиционно делятся по трем основаниям:

• по содержанию (характеру прав и обязанностей) – на имущественные и личные;
• по субъектному составу (степени определенности обязанных лиц) – на абсолютные и относительные;
• по способу удовлетворения интересов управомоченного лица – на вещные и обязательственные.

Наряду с названными видами правоотношения иногда делятся на простые и сложные¹, регулятивные и охранительные. Кроме того, отдельные авторы выделяют в особые группы организационные² и корпоративные правоотношения³, а также правоотношения по поводу преимущественных прав⁴.

Подразделение гражданских  правоотношений на отдельные виды, как традиционных, так и нетрадиционных, носит в значительной степени  условный характер. Многие гражданские  правоотношения с трудом поддаются  классификации, поскольку одновременно обладают признаками правоотношений разных видов. Например, выделить в области  авторского права имущественные  и личные неимущественные правоотношения весьма непросто, так как в большинстве  из них присутствуют и личные, и  имущественные черты. Некоторые  гражданские правоотношения вообще не охватываются принятыми в литературе классификациями. Так, традиционное подразделение  правоотношений на вещные и обязательственные  не распространяется на правоотношения, возникающие по поводу исключительных прав, и наследственные правоотношения.

Выделяемые в литературе виды правоотношений в основном совпадают  с видами субъективных гражданских  прав. Поэтому все сказанное о правоотношениях применимо и к субъективным гражданским правам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Имущественные, личные неимущественные правоотношения.

Прежде всего, в зависимости  от содержания гражданские правоотношения подразделяются на имущественные, личные неимущественные и организационные. Данное деление непосредственно связано с предметом гражданско-правового регулирования. Выделение двух первых видов отношений в предмете гражданского права является общепризнанным; напротив, существование организационных отношений как самостоятельного вида гражданско-правовых отношений большинством автором если прямо не отвергается, то, по крайней мере, игнорируется.

Большинство гражданских  правоотношений носит имущественный характер и направлено на удовлетворение имущественных интересов их участников. Объектами этих отношений является поведение их участников, направленное на вещи, в том числе на деньги и ценные бумаги, имущественные права, работы и услуги. Имущественные отношения связаны либо с закреплением имущества за определенными лицами (например, правоотношения собственности и иные вещные отношения), либо с переходом прав на имущество от одних лиц к другим (таково большинство обязательственных и наследственных правоотношений).

Помимо имущественных, существуют личные неимущественные правоотношения, направленные на удовлетворение личных неимущественных интересов участников правоотношений. Они складываются по поводу личных благ и свобод, создания творческих достижений, форм индивидуализации личности и т.п.

Личные неимущественные  отношения подразделяются на две  группы:

а) личные неимущественные  отношения, связанные с имущественными;

б) личные неимущественные  отношения, не связанные с имущественными.

Первая группа отношений, к которой, в частности, относятся  отношения, связанные с созданием  результатов творческой деятельности, регулируется гражданским правом (абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК); вторая группа отношений, в частности отношения, связанные с честью, достоинством, неприкосновенностью личности и т.п., лишь охраняется нормами гражданского права (п. 2 ст. 2 ГК). Это не означает, что личные права, блага и свободы второй группы не могут быть объектами гражданских правоотношений. В случае нарушения указанных прав, благ и свобод возникают особые охранительные правоотношения, представляющие собой полноценный вид гражданско-правовых отношений. Поэтому исключение личных неимущественных отношений из предмета гражданско-правового регулирования, на что нередко указывается в учебной литературе, неоправданно.

2. Организационные отношения в предмете гражданского права.

Наряду с имущественными и личными неимущественными отношениями  гражданским правом регулируется большая  группа отношений, которые не подпадают  ни под первый, ни под второй из названных  видов отношений. В частности, их образуют отношения, связанные с  созданием, реорганизацией, прекращением и непосредственной деятельностью  различных организаций, прежде всего  организаций корпоративного типа; отношения  по установлению хозяйственных связей, в частности, при перевозке грузов; отношения, связанные с заключением  предварительных договоров и  проведением торгов, и т.п. В свое время профессор О.А. Красавчиков, одним из первых обративший внимание на эти отношения, назвал их организационными⁵.

За последние годы число  подобных отношений значительно  возросло. Так, законы о хозяйственных  обществах подробнейшим образом  определяют, как должны строиться  отношения внутри корпораций. То обстоятельство, что эти отношения приобретают  форму правоотношений, видимо, ни у  кого сомнений не вызывает. Другой вопрос – носят ли эти правоотношения гражданско-правовой характер? Безусловно, так называемые корпоративные отношения неоднородны по своей природе. Среди них есть отношения, которые строятся по методу власть – подчинение, а значит, тяготеют к административному праву; встречаются отношения, имеющие трудо-правовую природу. Однако большая часть корпоративных отношений складывается между равными, имущественно и организационно обособленными друг от друга субъектами, т.е. входит в предмет гражданского права.

Сходный характер носят многочисленные отношения, возникающие в таких  сферах, как регистрация соответствующих  прав и объектов (недвижимость, промышленная собственность, ценные бумаги и т. д.), проведение всевозможных торгов, банкротство  и т. п. Едва ли правильно (как это  делалось в прежние годы, когда  число подобных отношений было относительно невелико) эти организационные отношения  просто не замечать или объявлять  их элементом (стороной) имущественных  отношений, находящихся на стадии становления (реорганизации)⁶. Многие отношения такого рода очень далеко отстоят от имущественных отношений, а некоторые с ними вообще не связаны. Вряд ли продуктивным было бы отнесение этих отношений с неимущественным содержанием к числу обычных личных неимущественных отношений, поскольку они существенно отличаются друг от друга.

Единственно правильным представляется признание организационных правоотношений, складывающихся между равными, неподчиненными друг другу субъектами, таким же полноценным видом гражданских  правоотношений, каким являются имущественные  и личные неимущественные отношения. Хотя в настоящее время они  не выделяются в предмете гражданского права (ст. 2 ГК), само законодательство развивается по пути все более  детальной регламентации различных  юридических процедур. Последние и образуют самостоятельный объект большинства организационных отношений⁷.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Практическое значение выделения  имущественных, личных неимущественных  и организационных правоотношений состоит в том, что в них  по-разному решаются вопросы правопреемства; при нарушении прав применяются  разные способы их защиты; для обращения  за защитой установлены разные исковые  сроки и т. п.

 

Значение гражданского правоотношения выражается в том, что оно является формой, в которой реализуется  абстрактная норма права, приобретая конкретные выражения. В конкретном правоотношении его участники наделяются субъективными правами и обязанностями, гарантированными государством. Это  значит, что в случае нарушения  прав, предусмотренных законодательством, носитель их имеет право на защиту в судебном порядке.

В гражданских правоотношениях  выражается воля государства, устанавливающая  правила, по которым действуют их участники, и воля самих участников, которые либо принимают эти правила, либо игнорируют их.

Основанием гражданских  правоотношений могут быть различные  юридические факты, которые прямо  не предусмотрены законодательством, но не противоречат его общим началам  и смыслам.

 

ЗАДАЧА :

Гражданин Гуляев  подал  заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной  квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гуляев скончался. Всё своё имущество Гуляев завещал своей  ученице Михайловой.

Вступив в права наследования, Михайлова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Михайловой  ответили, что  поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности  у Гуляева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма  Михайлова не вправе.

Михайлова предъявила в суде иск об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключённому с гражданином Гуляевым, обосновывая своё требование тем, что будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гуляева по всем заключённым им договорам.

Представитель жилищного  органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к  числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве  сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о  наследственном правопреемстве не применяются.

Ответ: Судебная практика, сложившаяся  в настоящее время, основывается на разъяснениях, изложенных в постановлении  Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" . В соответствии с ними, если между наследниками и администрацией возникает судебный спор по данному поводу, само по себе обстоятельство смерти не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Но это при условии, если наследодатель, выразив при  жизни волю на приватизацию занимаемого  помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности  соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой  ему не могло быть отказано. В  большинстве случаев иски наследников  по указанным выше спорам судом удовлетворяются  в их пользу.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2007.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицина-Светланова. – М.: «Юрайт-Издат», 2007.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2007.