Исковая давность: понятие, виды сроков, применение, начало течения и последствия истечения

Срок  исковой давности и претензионный  срок роднит то, что оба они связаны  с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается  законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы¹⁵.

 

2.6. Последствия  истечения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороне в споре, до предъявления иска является основанием в отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т. е. погашает право на иск в материальном  смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что  истец обладает соответствующим  правом и это право нарушено ответчиком. Данный вопрос однозначно решен в  законе и дискуссий не вызывает.

Долгие  годы и между многими юристами-правоведами  ведется спор вокруг вопроса о  том, погашается ли истечением исковой  давности само принадлежащее истцу  субъективное гражданское права  или нет. По мнению одной группы ученых, с истечением давностного срока  прекращается само субъективное право, неразрывно связанное с возможностью его принудительного осуществления, которая учитывается в данном случае. С точки зрения В. П. Грибанова¹⁶ и С. М. Корнеева¹⁷ субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности. Наконец, по мнению многих авторов, с истечением исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке.

На мой  взгляд, наиболее убедительной представляется последняя точка зрения как в  наибольшей степени согласующаяся  с правилами, установленными действующим  законодательством. Так, в случае исполнения обязанности должником по истечении  срока исковой давности он не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении давности (ст. 206 ГК  РФ). Закрепляя подобное правило, закон  исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность.

Подтверждением  сохранения у истца субъективного  права служит также предоставленная  суду возможность признать причины  пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение  давностного срока автоматически  погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит, а его полномочия  и противоречит основным принципам  гражданского судопроизводства. Кроме  того, необходимо учитывать, что исковая  давность применяется судом, арбитражным  и третейским судом только по заявлению  сторон в споре.

Если  связывать с истечением давности само существование субъективного  права, а не только возможность его  принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве  истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с  принципами гражданского права.

Необходимо  также отметить, что введение в  закон приобретательной давности, т. е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного  права, но его обладатель лишается возможности  осуществить это право в принудительном порядке.

 

Заключение.

Значение  давности в гражданских правоотношениях  тесно связано с фактором времени. Время способно влиять на возникновение  и прекращение определенных правоотношений. Принадлежащее лицу субъективное право  может зависеть от известного времени  его осуществления (лицензирование какой-либо деятельности), либо, наоборот, допускается к осуществлению  в рамках известного срока (право  на исковую защиту). Большое значение соблюдению установленных сроков придается  также и в гражданском процессе.

Неосуществление своего права в течение некоторого времени может послужить основанием его утраты. Фактическое владение вещью в течение известного времени  при известных условиях служит основанием приобретения права собственности (приобретательная давность). Наконец, само существование какого-либо права  может продолжаться в течение  лишь некоторого срока (пресекательные сроки).

Таким образом, в работе были изучены понятие исковой давности, сроки исковой давности, рассмотрен подробный анализ института исковой давности, понятие права на иск в процессуальном и материальном смыслах.

Все это  можно свести к следующим основным положениям:

• установленный законом срок, в течение которого нарушенное субъективное право может быть защищено по иску его обладателя в суде, арбитраже, третейском суде или ином юрисдикционном органе, называется исковой давностью;
• различают общие и специальные сроки исковой давности (он составляет три года). Специальные сроки исковой давности делятся на сокращенные (по сравнению с общими) и более продолжительные (нежели общие).
• ограничение срока, в течение которого для лица, право которого нарушено, сохраняется возможность принудительно осуществить свое требование через суд, имеет свои объективные причины. Такое ограничение необходимо для придания имущественным отношениям необходимой устойчивости и, кроме того, для исключения случаев, когда по прошествии времени установление всех обстоятельств спора между обладателем нарушенного права и его нарушителем не может быть осуществлено с надлежащей достоверностью. В этом смысле ограничение защиты права по иску его обладателя выполняет защитную функцию по отношению к тем участникам оборота, которые не располагают доказательствами в свою защиту против обращенных к ним необоснованных (например, ими уже исполненных) требований;
• закрепление в законе определенных сроков исковой давности направлено на побуждение участников гражданского оборота к быстрому осуществлению принадлежащих им прав и, следовательно, на повышение эффективности гражданско-правового регулирования в целом.

 

Список  используемой литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая: по состоянию на 07.02.2011.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 30.11.2010.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: по состоянию на 28.12.2010.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 04.05.2011.
6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 25.10.2007) "О защите прав потребителей" ( с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2010).
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями под редакцией Борисова А.Б. М.: Книжный мир, 2009.
8. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М.: Юристъ, 2010.
9. Рассолов М.М., Алексий П.В. Гражданское право. - М.: ЮНИТИ, 2008.
10. . Сарбаш С.  Вопросы  исковой  давности // Хозяйство и право. 2008г.  № 4, № 5.
11. Суханов Е.А. Гражданское право – частное право. - М.: Статут, 2009.

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации

² Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой, части второй, части третьей, части четвертой с постатейными материалами и практическими разъяснениями под редакцией Борисова А.Б.

³Суханов Е.А. Гражданское право – частное право. М – Статут.

⁴ Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М: Юристъ

⁵ Налоговый Кодекс Российской Федерации.

⁶ Жилищный Кодекс Российской Федерации.

⁷ Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 25.10.2007) "О защите прав потребителей".

⁸ Рассолов М.М., Алексий П.В. Гражданское право. - М.: ЮНИТИ, 2008.

⁹ Суханов Е.А. Гражданское право – частное право. - М.: Статут, 2008.

¹⁰ Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М.: Юристъ, 2008.

¹¹ Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право.

¹² Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. М.: Юристъ, 2008.

¹³ Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №2/1 (п.12).

¹⁴  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями под редакцией Борисова А.Б.

¹⁵ Рассолов М.М., Алексий П.В. Гражданское право. - М.: ЮНИТИ, 2008.

¹⁶ Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.

¹⁷ Корнеев С. М. Право государственной собственности.