Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"

АНО ВПО «Омский экономический  институт

 

 

          Контрольная  работа по дисциплине

                      Гражданское право  

 

                                             2 вариант

 

 

 

 

 

 

                                                             Факультет: Юриспруденция

                                             Курс: 3

                                             Группа: Зию у3-111

Выполнила: Коновалова Наталья Олеговна

Омск: 2013

Задача 3

 

После смерти дедушки к  десятилетнему Саше Садову перешел  в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже, и им никто не пользовался более двух лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено заплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что недееспособный сын не может признаваться субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.

Составьте мотивированное заключение юрисконсульта.

 

У десятилетнего Саши есть законные представители, то есть родители, которые по видимому и принимали  от имени ребенка наследство. Раз  у ребенка имеется собственность, облагаемая налогом, следовательно  и возникает обязанность по уплате налога. А пока ребенок частично не дееспособен, то оплачивать налоги, от его имени будут его законные представители. В данном случае его  родители.

Задача 4

 

В прокуратуру поступили  обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам  подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли решение  прокурора?

1). Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе  совести и о религиозных объединениях"

Статья 11. Государственная  регистрация религиозных организаций 

1. Религиозные организации  подлежат государственной регистрации  в соответствии с Федеральным  законом "О государственной  регистрации юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей" с учетом установленного настоящим  Федеральным законом специального  порядка государственной регистрации  религиозных организаций. 

2).Пункт видеопроката также  подлежит государственной регистрации  как ООО или ИП.

3). А вот профсоюзы: 

Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"

Статья 8. Государственная  регистрация профсоюзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных  организаций в качестве юридических  лиц 

Профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации  вправе не регистрироваться. В этом случае они не приобретают прав юридического лица.

Задача 5

 

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А. С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию  вещей необходимо учитывать при  решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение  долей супругов в этом имуществе  производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества  супругов, суд по требованию супругов, определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающиеся  ему долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная или иная компенсация Определите стоимость  имущества ( вещей) с учетом износа и  определитесь с какими требованиями обращаться в суд.

Задача 6

 

Старший научный сотрудник  института Васильев подарил институту  библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много  и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт  принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный

заведующим библиотекой  института и утвержденный директором института.

Как следует разрешить  возникший спор?

 

Статья 574. Форма договора дарения

 

1. Дарение, сопровождаемое  передачей дара одаряемому, может  быть совершено устно, за исключением  случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической  передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

2. Договор дарения движимого  имущества должен быть совершен  в письменной форме в случаях,  когда:

дарителем является юридическое  лицо и стоимость дара превышает  пять установленных законом минимальных  размеров оплаты труда;

договор содержит обещание дарения  в будущем.

В случаях, предусмотренных  в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

3. Договор дарения недвижимого  имущества подлежит государственной  регистрации.

 

"договор содержит обещание  дарения в будущем." вот это  может стать имхо камнем предкнтовения! 

следовательно! часть книг которые он не успел, увы, передать вашему институт по праву пренадлежат его  сыну (наследнику) так что увы  и ах!!!

далее!

на счет переданных книг! опять же по ГК РФ, книги переданные в дар Вам уже перешли в  соственность! и на них Наследник  не имет прав!

3. В нолевом варианте - "сделка" просто прерывается  и все остаются при том, что  есть на данный момент, и никто  ни у кого ничего не отсудит...

 

 

Задача 7

 

Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в  Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продай* свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися  обстоятельствами больше не нуждается  в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил Кругловой  об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она  возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в  юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

 

 

Непонятно как договаривались Столяров или Петров. Если в устной форме, то Петров пролетает как фанера над Парижем. Столяров ему ничего не отдаст. Если договор заключался в письменной форме, то согласно ст. 861 ГК - это доовор поручения, по которому одна сторона (поверенный) обязуется  совершить от имени и засчет другой стороны (доверителя) определенные юридические  действия. Согласно ст. 862 ГК доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение. Согласно п.1 ст. 868 ГК если договор поручения  прекращен до того как поручение  исполненно поверенным полностью, доверительобязан возместить поверенному понесенные при исполнении издержки, а когда  поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Отношения между Кругловой  и Петровым регулируются ст. 310 ГК, согласно которой исполнение обязательств может  обеспечиваться задатком. Согласно п.2 ст. 352 ГК если за неисполнение договора ответственна сторона давшая задаток, он остается у другой стороны. Это значит, что Круглова правомерна оставить задаток у себя.

Задача 8

В декабре закрытое  акционерное  общество  «Уют»  списало в  убыток как безнадежную дебиторскую  задолженность на сумму 16,5 тыс. руб., отразив это в своих бухгалтерских документах. Указанная сумма в январе того же года была перечислена в качестве аванса обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору на изготовление и поставку в двухмесячный срок оконных рам и дверных блоков. Однако ООО «Строитель» продукцию не поставило, а на требование о возврате денег заявило, что признает свой долг, но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном счете.

После сдачи годового баланса  директор и бухгалтер ЗАО «Уют» были вызваны в налоговую инспекцию, где им было указано на неправильность списания в убыток суммы 16,5 тыс. руб. По мнению налоговой инспекции, предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке.

Директор ЗАО «Уют»  пояснил, что вопрос о предъявлении иска к 000 «Строитель» обсуждался на совете директоров, большинство членов которого склонилось к тому, что делать это бессмысленно, так как, зная финансовое и имущественное положение 000 «Строитель», трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам.

Нарушило ли ЗАО  «Уют» действующее законодательство?

 

 

Организации должны списывать  дебиторскую задолженность, которая  признана нереальной для взыскания. Об этом гласит пункт 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и  бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н (далее -- Положение по ведению бухгалтерского учета).

 

Какую задолженность можно  считать безнадежной? Во-первых, с  истекшим сроком исковой давности. По нормам гражданского законодательства срок исковой давности составляет три  года (ст. 196 ГК РФ).

 

Во-вторых, долги, которые  невозможно взыскать с должника. К  примеру, задолженность ликвидированной  организации. Безнадежным должником  можно считать организацию, признанную банкротом и находящуюся в  процессе ликвидации, если уже достоверно известно, что с нее не удастся взыскать долги. Нереальной для взыскания признается и задолженность, которую не удалось взять у должника судебному приставу.

 

Почему организация-кредитор должна списывать нереальную для  взыскания «дебиторку»? Дело в том, что «висящая» на балансе сумма  дебиторской задолженности участвует  в расчете чистой прибыли предприятия  и приводит к увеличению этого  показателя. Баланс организации должен отражать реальную картину его финансового  состояния. Если в расчет будет приниматься  безнадежный долг, то чистая прибыль  может оказаться безосновательно  завышенной. А это напрямую затрагивает  интересы собственников, акционеров и  других заинтересованных пользователей  отчетности.

 

Собственно, и сам кредитор заинтересован в списании дебиторской  задолженности с баланса. Налоговые  последствия списания положительны для налогоплательщика. Убыток от списания безнадежной дебиторской задолженности  признается не только в бухгалтерском, но и в налоговом учете (пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ).

 

 

 

вшее вред, ОСВОБОЖДАЕТСЯ  от возмещения вреда, если докажет, что  вред причинен не по его вине. Законом  может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя  вреда.

 

3. Вред, причиненный правомерными  действиями, подлежит возмещению  в случаях, предусмотренных законом.