Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"

     4. Какое решение примет исполнительный  директор?

     5. Составить от имени Хохлова  заявление о продаже своей  доли в уставном капитале общества «Радар»

     1. Обществом с ограниченной ответственностью  признается созданное одним или  несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников (п. 1 ст. 87 ГК РФ, ст. 2 ФЗ об ООО).

     3. В соответствии с трудовым законодательством.

     4. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи.

     5.                                                                                                        Исполни тельному директору

                                                                                                                ООО «Радар»

                                                                                                                участника общества

                                                                                                                Хохлова А.Н.

заявление

     Извещаю Вас о своем решении продать  свою долю в уставном капитале общества за 5 000 рублей. 

                                                        07.01.2011

                                                         Хохлов 

Задача  №2

     В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылаясь на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

     Как должно быть решено дело?

     Согласно  ст. 924 ГК РФ Хранение в гардеробах организаций

     Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 891 ГК РФ Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи.

     Так как Григорьев не был предупрежден обществом о том, что гардеробщица заболела должен получить возмещение стоимости шапки согласно ст. 15 ГК РФ Возмещение убытков  и  компенсации морального вреда ст. 151 ГК РФ Компенсация морального вреда.   

Задача  №3

     В 2002 году был опубликован фельетон, в котором критиковался гр-н М. За то, что он использует свое домовладение и приусадебный участок в целях стяжательства. Указывалось также, что М. представляется инвалидом Великой Отечественной войны. Фактически же травму ноги он получил от упавшего ящика с рассадой, продавая которую, якобы, наживался.

     В 2007 году М. обратился в суд с  иском о признании этих сведений клеветой.

     1. Правомерно ли требование М.?

     2. Применяются ли к требованию  М. сроки давности?

     На  основе ст. 199 ГК РФ Применение исковой давности

     1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, поэтому требование М правомерно.

     2. Исковая давность применяется  судом только по заявлению  стороны, в споре сделанному  до вынесения судом решения.  Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено  стороной в споре, является  основанием к вынесению судом  решения об отказе в иске.

     Так как с 2002 по 2007 прошло 5 лет, а общий  срок исковой давности 3 года, то к  требованию М применяются сроки давности.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

     1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию на 20 сентября 2010 года. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 478 с.

     2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая Гражданский кодекс Российской Федерации / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина; Институт государства и права РАН. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. – 926 с.

     3. Магницкая Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003. – 512 с.

     4. Молчанов А.А. Гражданское право в схемах. Общая и Особенная части: учебное пособие / А.А. Молчанов; рецензент Н.М. Коршунов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 544 с.

     5. Правоведение: Учебник / Под общей ред. В.А. Козбаненко. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К⁰», 2005. – 1072 с.

     6. Федеральный закон Российской  Федерации от 18 февраля 1998 г. Об  обществах с ограниченной ответственностью.