Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 13:24, контрольная работа
Задача №1.
В одной из центральных газет был опубликован фельетон под названием «Алчность неистребима», где в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода «Славянский», принадлежащего ОАО «Дальневосточное морское пароходство», совершающего челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд к автору фельетона С. Люмьеру о защите чести, достоинства и деловой репутации коллектива теплохода «Славянский», о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива теплохода и переводе его на внутренние рейсы. Кроме того, он полагал, что автор фельетона обязан был уведомить его о публикации такого материала.
Суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что С. Люмьер – это не настоящее имя, а псевдоним и раскрывать его редакция газеты не имеет права. Считаете ли Вы правильным решение суда? Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Задача №2.
Шанцев после смерти своих родителей получил по наследству:
трехкомнатную квартиру, автомобиль BMW, трехствольное ружье системы «Зауэр», старинную рукопись 17 века, коллекцию современной портретной живописи, пакет (1200 штук) бездокументарных акций, три старинные золотые монеты. Выезжая по трудовому договору в Китай, Шанцев решил: акции и коллекцию современной портретной живописи продать банку, квартиру и автомобиль продать Омельченко, ружье подарить местному музею, старинную рукопись и монеты вывезти в Китай, чтобы продать их на аукционе.
Являются ли данные объекты оборотоспособными? Есть ли специальные требования по совершению сделок с указанными объектами гражданских прав?
Задача №3.
Климков в феврале 2009 г. по просьбе своего знакомого Елисеева дал ему во временное пользование письменный стол и кресла. В письменном договоре было указано, что Елисеев обязан вернуть вещи по первому требованию Климкова. В октябре 2012 г. Климков предложил Елисееву возвратить взятое имущество, но Елисеев не вернул, ссылаясь на то, что Климков пропустил срок исковой давности, который начал течь с февраля 2009 г.
Как решить дело?
Задача №1………………………………………………………….стр. 3
Задача №2………………………………………………………….стр. 5
Задача №3………………………………………………………….стр. 9
Список используемой литературы……………………………….стр.11