Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФГБОУ ВПО  «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

 

 

 

 

 

 

 

К О Н  Т Р О Л Ь Н А Я    Р А Б О Т А

 

По дисциплине: ГРАЖДАНСКОЕ  ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

Вариант № 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент  2 курса

____3_____ семестр

 

 

 

 

 

Пыть-Ях

 

 

Содержание 

 

1.Задача……………………………………………………………………………3

2. Решение…………………………………………………………………...……4

 

4. Задание  исследовательского характера………………………….……….…..5

5. Ответ………………………………………………………………………...….6

 

Список  используемых источников и литературы………………..…………….8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА

                    Во время нахождения Самойлова  в длительной командировке дом,  в котором он занимал однокомнатную  квартиру, был снесён в связи  с отводом земельного участка  для государственных надобностей.  Имущество Самойлова под контролем  комиссии ЖЭО было перевезено  и сложено в одном из служебных  помещений ЖЭО, причём помещение  было опечатано. По возвращении  Самойлов не обнаружил некоторых  из своих вещей. Бывшие соседи  сказали ему, что вещи перевозили  в спешке и кое-что могли  потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила  следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по  указанному в паспорте адресу не проживает,  ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова.

                      Имеются ли у Самойлова основания для предъявления  в индикационных исков в каждом из указанных  случаев?

                        Если имеются, то  кому такие  иски должны быть предъявлены?

                        Надлежат ли они удовлетворению?

                        Если у Самойлова нет прав  на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение.

Ответ на поставленные вопросы я расписала по случаям описанным в условия задачи.

 

В случае а) индикационный иск не может быть предьявлен, так как не установленное лицо, у которого находится велосипед в соответствии со ст. 302 ГК РФ является добросовестным преобритением. При таком условии надлежит предъявлять иск о возмещении ущерба, причинённого кражей к Акимову.

 В случае б) индикационный иск не может быть предъявлен, так как Абрамов в соответствии со ст. 302 ГК РФ является добросовестным преодритением, иск о возмещении ущерба неоходимо предъявлять комиссионному магазину в силу абзаца второго пункта 1 ст. 990 ГК РФ, так как по смыслу ст. 209 ГК РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федирации от 6 июня 1998 г. № 569 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.10.1999 № 1143, от 22.02.2001 № 144) абзац второй пункта 1 ст. 990 ГК РФ) лишь собственник может распоряжаться вещью.

 

В случае в) в соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем  может быть лишь собственник вещи, поэтому в данном случае возможен виндикационный иск к ломбарду.

В случае г) в соответствии с ч. 2 ст. 302 ГК РФ в данном случае должен быть предъявлен виндикационный иск об истребовании облигаций к осипову.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        

 

2. Задание исследовательского характера.

 

1. Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК):

А) копия  картины известного художника продана  за 1000 000 руб. в качестве оригинала;

Б) гражданин  купил у неизвестного иностранную  валюту;

В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару;

Г) отец обменял  квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время  его службы в Армии;

Д) недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён;

Е) завод  продал другому предприятию сырьё, которое он был обязан отгрузить  иногороднему получателю в соответствии с плановым актом;

Ж) колхоз заключил договор с совхозом о здаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался.

2. Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ:

2.1.    А.   ст. 167  ч. 2 ГК РФ – При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделки, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

 

Б.  Статья 169 ГК РФ – сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии  умысла у обеих сторон такой сделки – в случае исполнения сделки обеими сторонами – в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороной взыскивается в доход Российской Федерации всё ролученное ею и всё причитавшее с неё первой стоимости в возмещении полученного.

  

Приналичии умысла у одной из сторон такой сделки всё полученное ею по сделки должно быть возмещено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещении исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

 

В. Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет.

 

1. Ничтожна сделка, совершённая несовершеннолетними, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 ст. 171 настоящего Кодекса. Статья 171. Недействительность сделки, совершённая гражданином, признанным недееспособным  1. Ничтожна сделка, совершённая гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

     

                 Каждая из сторон такой сделки  обязана возвратить другой всё  полученное в натуре, а при  невозможности возвратить полученное  в натуре – возместить его  стоимость в деньгах. Дееспособная  сторона обязана, кроме того, возместить  другой стороне понесённый ею  реальный ущерб, если дееспособная  сторона знала или должна была  знать о недееспособности другой  стороны.

 

Г.   Прописка сына не влияет на действительность сделки, так как обмен квартир  произведён собственником – отцом, а сын не ущемлён в праве пользования жильём отца.

 

Д.   статья 171 ГК РФ Недействительность сделки, совершённой гражданином, признанным недееспособным  1.  Ничтожна сделка, совершённая гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученные в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесённый ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

 

Е.  статья 166 ГК РФ – данная сделка оспорима. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.

 

Ж. статья 170 ГК РФ – мнимая сделка.  1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, быть  предъявлено уполномоченным на то государством лицом, в нашем случае совхозом.

 

 

 

2.2     Статья 150 Нематериальные блага.

 

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателями. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников и литературы

 

I. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (с изм. от 13.05.2004 г.) (вместе с "Протоколом [№ 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.) (вступила в силу для СССР 15.09.1990 г.) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (первая третья),  30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 27.07.2010 г.) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации, 29.12.2004 г., №188-ФЗ (ред. от 30.11.2010 г.) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

6. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон, 10.12.2003 г., №173-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

7. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22, 29.04.2010 г.  // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО "Консультант Плюс".  - М., 2011.

II. Научная и учебная литература

8. Гражданское право [Текст]: [краткий курс] / под общ. ред. С. С. Алексеева. - М.: Норма, 2009. - 419 с.

9. Гражданское право [Текст]: Общая и Особенная части: учебник для вузов / А. П. Фоков [и др.]. - М.: КноРус, 2008. - 677 с.

10. Гражданское право [Текст]: учебник: в 3 томах / [В. В. Байбак и др.]; под ред. Ю. К. Толстого. - Изд. 7-е, перераб. и доп. - М.: Проспект. - Т. 1. - 2009. - 777 с.

11. Грудцына, Л. Ю. Гражданское право России [Текст]: учебник для вузов / Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор. - М.: Юстицинформ, 2008. - 559 с.

12. Зенин, И. А. Гражданское право [Текст]: учебник для вузов / И. А. Зенин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование: Юрайт, 2009. - 616 с.