Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 

 

Задача  № 3.

Согласно  абз.1 ст.420 ч.1 ГК РФ 1. - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

  Исходя из условия задачи, Климков и Елисеев составили письменный договор, согласно абз.1, абз.2  ст. 421. Ч.1 ГК РФ: 
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора;.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В договоре было указано, что Елисеев должен вернуть вещи по первому требованию Климкова. Но Елисеев вещи не вернул, ссылаясь на то, что Климков пропустил срок исковой давности.  В ст. 200  ГК РФ  - начало течения срока исковой давности говорится:

1. Течение срока исковой  давности начинается со дня,  когда лицо узнало или должно  было узнать о нарушении своего  права. Изъятия из этого правила  устанавливаются настоящим Кодексом  и иными законами.

2. По обязательствам с  определенным сроком исполнения  течение исковой давности начинается  по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен  либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора  возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.  Общий срок исковой давности устанавливается  в три года , согласно ст. 196 ГК РФ.  Статья 199 ГК РФ - Применение исковой давности:

 

Согласно абз. 2 ст. 200 ч.1  ГК РФ, если срок исполнения обязательства определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Для обязательств до востребования  срок исковой давности начинает истекать с момента, когда востребование  становится возможным, т.е. если договором  не предусмотрено иное с момента  возникновения самого обязательства. Таким образом, по обязательству  до востребования срок исковой давности истечет через три года с момента  возникновения обязательства. Следовательно, если должники по обязательствам до востребования  воспользуются защитой своего права  посредством ссылки на пропуск срока  исковой давности, срок исполнения в реальности ограничивается трехлетним сроком.

Договор, который подписали, Елисеев и Климков можно считать  безвозмездным, т.к. в   абз. 2 ст.423 ч.1 ГК РФ говорится: безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

В соответствии с абз.1. ст.699 ч. 2 ГК РФ " Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения". Поэтому срок исковой давности начинается не с момента заключения договора как полагает Елисеев, а с момента отказа Елисеева вернуть вещи. Климков может смело обращаться в суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Гражданское право. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П.Сергеева. Том 1 Москва 2002 г.
2. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. А. А. Мохова. - Волгоград, 2003. – 292 с.
3. Агарков М.М « Основы банковского права»  Учение о ценных бумагах- М 1993 г.

Нормативно - правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. 51-ФЗ. // Сборник кодексов Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 сентября 2008г. М. 2008.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. 14-ФЗ. // Сборник кодексов Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 сентября 2008г. М. 2008.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. 146-ФЗ. // Сборник кодексов Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 сентября 2008г. М. 2008.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 24 ноября 2006 г. 146-ФЗ.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ". // Бюлетень Верховного Суда РФ. N 9. 1996. N 5. 1997
6. Федеральный  Закон от 14.06.2012 N 78-ФЗ «О безопасности дорожного движения»
7. Федеральный  Закон  РФ от 15.04.1993 N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей".
8. Федеральный Закон об оружии от 13.12.1996 N 150-ФЗ (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)
9. Приказ  Минкультуры РФ от 7 августа 2001 года N 844 "Об уточнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории РФ". 

Договор безвозмездного пользования

Договор безвозмездного пользования  — это соглашение сторон, по которому одна сторона (ссудодатель) обязуется  передать или передает вещь в безвозмездное  временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется  вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

 

Договор ссуды безвозмездный, он может быть консенсуальным и двусторонне—обязывающим, либо реальным и односторонне—обязывающим.

 

Стороны договора ссуды —  ссудодатель и ссудополучатель. Объектом договора ссуды является индивидуально—определенная вещь.

 

В силу сходства договора ссуды  и договора аренды, каждый из которых  представляет собой договор о  передаче индивидуально—определенной вещи во временное пользование, а  договор ссуды применяется ряд  общих положений об аренде.

 

Юридическое лицо не вправе передавать имущество в безвозмездное  пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или  контроля.

 

Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба.

 

Субъективной стороной оснований  ответственности ссудодателя за недостатки объекта ссуды являются умысел или грубая неосторожность. Заведомая осведомленность ссудополучателя  о недостатках

 

вещи или неосторожность, проявленная им во время осмотра  или проверки вещи при заключении договора или передаче вещи, освобождает  ссудодателя от ответственности  за недостатки вещи.

 

По общему правилу, обязанность  текущего и капитального ремонта  вещи лежит на ссудополучателе.

 

В изъятие из общего правила, согласно которому риск случайной гибели или случайного повреждения вещи несет ее собственник, в договоре ссуды этот риск возлагается на ссудополучателя. Риск ссудополучателя состоит в  обязанности за свой счет восстановить первоначальное состояние вещи в  случае ее повреждения или возместить ссудодателю стоимость вещи в  случае ее утраты.

 

Как правило, за вред, причиненный  третьему лицу в результате использования  вещи, отвечает ссудодатель. Причинение вреда вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или  лица, у которого эта вещь оказалась  с согласия ссудодателя, освобождает  ссудодателя от ответственности, однако бремя доказывания этих обстоятельств  лежит на ссудодателе.

¹ В. М. Нечаев Право наследственное // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.