Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Вариант 4

Задача 1 Тема «Участники гражданского процесса»

Братья Васильевы приобрели  автомашину. На ее покупку они заняли у соседа по дому Николаева 50 тыс. руб. Через некоторое время между братьями возник спор по поводу пользования автомашиной а один из них обратился в суд. Узнав об этом, Николаев просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с братьев долга.

Подлежит ли просьба Николаева  удовлетворению?

Составьте доверенность на участие  в суде представителю одного из братьев Васильева, дополнив необходимую информацию самостоятельно.

Ответ: просьба Николаева  подлежит удовлетворению согласно ст. 40 ГПК РФ

Задаче 2. Тема «Подсудность гражданских дел»

При рассмотрении иска Махова к Климову ответчик заявил судье отвод. Судья удовлетворил ходатайство об отводе, а поскольку данный районный суд односоставный вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района. Истец обжаловал данное определение судьи, ссылаясь на то, что против передачи дела в другой суд т. к. такой передачей нарушает его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено. Оцените ситуацию и найдите правильный ответ.

Ответ:

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при  рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим  судом, если в районном суде, в котором  рассматривается дело, замена судьи  становится невозможной.

Задача 3. Тема «Возбуждение гражданского дела»

Комлева обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия стоимости приобретенных ей у ответчика привилегированных акций. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что решением арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и, следовательно, является неплатежеспособным.

Дайте оценку действиям судьи.

Ответ: судья не вправе отказать в принятии искового заявления, поскольку  в ст. 134 ГПК РФ даны конкретные поводы для отказа в исковом заявлении.

Ст. 134

1. Судья отказывает в  принятии искового заявления  в случае, если:

1) заявление не подлежит  рассмотрению и разрешению в  порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается  и разрешается в ином судебном  порядке; заявление предъявлено  в защиту прав, свобод или законных  интересов другого лица государственным  органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином,  которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в  законную силу решение суда  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям или определение  суда о прекращении производства  по делу в связи с принятием  отказа истца от иска или  утверждением мирового соглашения  сторон;

3) имеется ставшее обязательным  для сторон и принятое по  спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, если суд отказал в  выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  решения третейского суда.

Задача 4. Тема «Производство в суде II инстанции»

Суд вынес решение о выселении Немоляева со всеми членами семьи без предоставления жилого помещения в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей и с бесхозяйным обращением с жилым помещением, Немоляев с этим решением согласился, а его жена подала жалобу в суд II инстанции. Судья вынес определение о возвращении жалобы, пояснив, что она не является лицом, участвующим в деле, поэтому не имеет право на подачу жалобы.

Дайте оценку действиям судьи. Составьте жалобу, дополнив недостающие данные по своему усмотрению.

Ответ:

Жена вправе подать кассационную жалобу только по доверенности. Судья, согласно п. 2, ч.1, ст. 379.1 вынес правильное определение.