Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:46, контрольная работа
Задача №1 1. Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины. Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица. Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?
1.Задача №1………………………………………………………………………..3
2.Задача №2………………………………………………………………………..5
3.Список литературы……………………………………………………………...7
4.Правовые акты и судебная практика…………………………………………..7
МИНОБРНАУКИ РФ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
Высшего профессионального образования
«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Специальность 030900 - « Юриспруденция»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Гражданское право»
Вариант 1
Работу выполнил:
Студентка Зяблицева Т.В.
Гр. ЗС-ВтН-030900-25(к)
Проверил:
Преподаватель Ходырева
Е.А.
Ижевск – 2013г.
Содержание
1.Задача №1…………………………………………………
2.Задача №2…………………………………………………
3.Список литературы……………………………
4.Правовые акты и судебная практика…………………………………………..7
Задача №1
1. Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины. Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.
Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?
Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица?
В каких случаях допускается отказ в государственной регистрации юридического лица?
Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый центр»? Если нет, то как учредители могут защитить свои права?
РЕШЕНИЕ:
1. пункт 5.1 устава не противоречит закону,т.к. Участники Общества вправе:
участвовать в управлении
делами Общества в порядке, установленном
Федеральным Законом “Об
2.При государственной
регистрации создаваемого
3.По закону отказ в регистрации юридического лица может быть выдан в следующих случаях:
Непредставление или неполное представление необходимых для регистрации документов, установленных законодательством.
Представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Юридическое лицо, подавшее документы для регистрации изменений, находится в стадии ликвидации.
Не соблюдена нотариальная форма представления документов или заявление (форма P11001, Р13001, Р14001 и другие) подписано неуполномоченным на то лицом. При всех видах регистрации юридических лиц с общим пакетом документов обязательно предоставляется заявление, подпись заявителя на котором должна быть заверена нотариально.
Попытка регистрации ИП, в то время как физическое лицо еще не ликвидировало ранее созданное ИП. Также законом запрещается регистрация ИП, если в отношении физического лица имеется вступившее в законную силу судебное решение о запрете заниматься предпринимательской деятельностью в течение определенного срока.
Попытка зарегистрировать выход из ООО всех участников или единственного участника Общества. Подобная процедура запрещена законом, и в этом случае участники или единственный участник должны регистрировать ликвидацию ООО.
4.Отказ в регистрации ООО «Торговый центр» неправомерен, т. к. п. 5.1. Устава не противоречит закону, все документы согласно Закону были представлены.
Согласно ч.1 ст. 24 Закона за необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в статье 23 настоящего Федерального закона, отказ в государственной регистрации, а также незаконный отказ в предоставлении или за несвоевременное. Предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом документов должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 24 Закона регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по его вине.
Согласно пункту 3 статьи 25 Закона отказ в регистрации юридического лица возможен лишь при нарушении установленного законом порядка образования юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону. Отказ по иным основаниям либо уклонение от регистрации - противоправны и могут быть обжалованы в суде. Таким образом, решение об отказе в государственной регистрации ООО «Торговый центр» может быть обжаловано в судебном порядке.
Задача №2
В нотариальную контору после смерти Г. Медведева обратились его дочь от первого брака Екатерина; супруга по второму браку С. Ильина, а также двадцатилетний племянник Андрей – инвалид второй группы, страдающий тяжелым хроническим заболеванием легких. После смерти отца (брата Г. Медведева) Андрей последние полтора года состоял на иждивении Г. Медведева. Екатерина возражала против притязаний С. Ильиной, утверждая, что второй брак отца был незадолго до его смерти расторгнут в суде, и решение об этом вступило в законную силу. С. Ильина, в свою очередь, заявила, расторжение ее брака с Г. Медведевым не было зарегистрировано в органах ЗАГСа, следовательно, она продолжает считаться супругой Медведева. Более того, С. Ильина считает себя единственной наследницей, поскольку брак, в котором родилась Екатерина, был в свое время признан судом недействительным, а племянник Андрей не может считаться иждивенцем, поскольку проживал отдельно от Г. Медведева.
Какие существуют основания наследования?
О каком основании наследования идет речь в задаче?
Являются ли Екатерина и С. Ильина наследниками?
Оцените доводы Екатерины и С. Ильиной.
Укажите условия призвания Андрея как нетрудоспособного иждивенца к наследованию. Является ли Андрей наследником?
РЕШЕНИЕ:
Cт. 1111 Гражданского кодекса РФ основаниями наследования являются наследование по завещанию и по закону.
В данном случае основанием наследования является наследование по закону, так как отсутствовало завещание.
Основаниями наследования по
закону являются следующие юридические
факты: кровное родство с
Наследование по закону происходит в следующих случаях: когда завещание отсутствует; когда наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его; когда наследник по завещанию устраняется от наследования как недостойный; если завещана только часть имущества; если завещание полностью или частично недействительно (по закону наследуется только часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным); когда наследник по завещанию умер ранее наследодателя; к наследованию призываются лица, имеющие право на обязательную долю; наследование выморочного имущества.
Согласно Гражданскоve кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Дочь Екатерина является
наследником первой очереди, так
как она приходится дочерью Г.
Медведева от первого брака, то наследует
на основаниях первой очереди.
Согласно части 1 статьи 1148 граждане, относящиеся
к наследникам по закону, указанным в статьях
1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные
ко дню открытия наследства, но не входящие
в круг наследников той очереди, которая
призывается к наследованию, наследуют
по закону вместе и наравне с наследниками
этой очереди, если не менее года до смерти
наследодателя находились на его иждивении,
независимо от того, проживали они совместно
с наследодателем или нет.
Екатерина является наследником
В ст 1142 ГК РФ говорится что: Наследники первой очереди: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Т.К.брак не был расторгнут то С.Ильина, является наследником после смерти своего мужа.
В Ст.1148 Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Гражданского Кодекса РФ: Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
3. При отсутствии других
наследников по закону
Таким образом, Андрей является наследник.
.Список литературы
1.Гражданское право. В 4-х т.: Учебник. Издание третье /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Том I. М. 2004 г.; Том II. М. 2005 г. Текст второго издания учебника размещен в справочной правовой системе «Гарант».
2.Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2003 г.; Том 3. М., 2005.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /Отв. ред. О.Н. Садиков. Издание третье. М., 2005. Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».
3.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ /Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М., 2003. Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».
4.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) /Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер. 2004. Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Гарант».
5.Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ (под общей редакцией М.А. Дмитриева). Текст комментария размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс».
Правовые акты и судебная практика
1.ГК РФ. Части первая, вторая, третья.
2.Семейный кодекс РФ.
3.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
4.Федеральный закон от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями).
5.Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).
6.Постановление Правительства РФ от 17.05.02 № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц».
7.Постановление Правительства РФ от 19.06.02 № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению».
8.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании».
9.Постановление Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"