Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Содержание:

1. Гражданско-правовые способы  защиты права собственности.

2.  задача №1

3. задача №2

4. использованая литература

1. Гражданско-правовые способы  защиты права собственности.

Под гражданско-правовой защитой права  собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных  гражданским законодательством  средств, применяемых в связи  с совершенными против этих прав нарушениями  и направленных на восстановление или  защиту имущественных интересов  их обладателей. Указанные средства неоднородны по своей юридической природе и подразделяются на несколько относительно самостоятельных групп. 
Система 
1….Вещно-правовые средства защиты-направлены на защиту права собственности , иск об истребовании имущества из чужого незаконного  владения , иск об устранении нарушений, иск о признании права собственности 
2… иск о возмещении причиненного собственнику вреда, иск о возврате вещей, иск о возврате неосновательно приобретенного имущества 
Охрана экономических отношений собственности как материальной основы любого общественного строя составляет важнейшую задачу всякой правовой системы. Такая охрана осуществляется поэтому в той или иной форме практически всеми отраслями права. Так, публично-правовые отрасли закрепляют общие принципы регулирования отношений собственности (конституционное право), устанавливают различные меры ответственности за противоправное посягательство на чужое имущество (административное и уголовное право) и определяют порядок их применения (процессуальное право). Это же касается и частноправовых отраслей. Трудовое право регулирует, например, материальную ответственность работников за причиненный ими ущерб имуществу работодателя, а семейное право в известном объеме регламентирует отношения принадлежности имущества супругов. 
Свои особые формы охраны данных отношений предусматривает и гражданское право. Но при охране отношений собственности различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Одни из них охраняют отношения собственности путем их признания, тем самым распространяя на них защиту гражданского закона. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений количества и стоимости имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании собственниками своего имущества хозяйственных обществ и товариществ, ранее не известных нашему законодательству. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом смысле тоже важны для их охраны (например, правила о государственной регистрации прав на недвижимость). Наконец, третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, т. е. непосредственно защищают их от противоправных посягательств. 
На этом основано различие понятий охрана прав (в том числе вещных) и защита прав1. Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется, по сути, с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений. 
Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав — более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав. 
Защита права собственности и иных вещных прав является, таким образом, составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, и здесь речь может идти о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК), нарушающего вещные права, и др.

  Виды гражданско-правовых способов  защиты вещных прав

В зависимости от характера нарушения  вещных прав и содержания предоставляемой  защиты в гражданском праве используются различные способы, юридически обеспечивающие соблюдение интересов собственника или субъекта иного вещного права. При непосредственном нарушении  права собственности или ограниченного  вещного права (например, при похищении  или ином незаконном изъятии имущества) используются вещно-правовые способы  защиты. Их особенности обусловлены  абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых  третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, т. е. исков, предъявляемых к любым  нарушившим вещное право третьим  лицам.

Гражданский закон традиционно закрепляет два  классических вещно-правовых иска, служащих защите права собственности и  иных вещных прав: 
виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения) и 
негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью). 
В обоих случаях речь идет о таких способах защиты, которые призваны защитить вещное право на сохраняющийся в натуре имущественный объект. В случае его утраты или невозможности возвращения собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, относящейся уже к числу обязательственных, а не вещных способов защиты. Поэтому вещно-право-вые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи, но не иное имущество. 
Вещные права могут быть нарушены и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных прав. Например, лицо, которому собственник передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т. д.), отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Здесь речь должна идти о применении обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав. Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными отношениями, и потому обычно применяются к неисправному контрагенту по договору, учитывая конкретные особенности взаимосвязей сторон. Обязательственно-правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права (например, безналичные деньги или «бездокументарные ценные бумаги», права пользования и т. д.). Они подробно рассматриваются при изучении обязательственного права. 
Но поскольку в обеих отмеченных ситуациях так или иначе нарушается право собственника (или субъекта иного вещного права), может возникнуть вопрос о том, к какой из двух указанных разновидностей гражданско-правовой защиты — вещно-правовой или обязательственно-правовой — вправе прибегнуть потерпевшее от правонарушения лицо. Наше законодательство не предоставляет возможности выбора вида иска и не допускает так называемой конкуренции исков, свойственной англо-американскому, а не континентальному европейскому правопорядку. При наличии договорных или иных обязательственных отношений должны предъявляться специальные, обязательственно-правовые, а не вещно-правовые требования в защиту своих прав именно потому, что между участниками спора существуют относительные, а не абсолютные правоотношения. Вещно-правовые иски не могут быть предъявлены и при отсутствии индивидуально-определенной вещи как предмета спора (например, в случае ее уничтожения). 
Особым иском, обычно используемым для защиты права собственности, является требование об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Арест имущества, т. е. его опись и запрет им распоряжаться, допускается процессуальным законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения (в том числе еще на стадии предъявления иска) или приговора о конфискации имущества. Иногда в опись ошибочно включаются вещи, принадлежащие другим лицам (как правило, речь идет о требовании супруга об исключении из описи его доли в общем имуществе или лично ему принадлежащих вещей). 
Собственник, имущество которого ошибочно включено в опись, вправе предъявить требование об освобождении этого имущества от ареста к должнику, у которого описано имущество, и одновременно — к кредиторам (взыскателям), в интересах которых наложен арест на имущество. Если имущество арестовано в связи с его предполагаемой конфискацией, ответчиками по иску становятся осужденный (подследственный) и государство в лице финансового органа. Такой иск, по сути, сводится к требованию о признании права собственности на незаконно включенное в опись и арестованное имущество.

  Поэтому и в тех случаях,  когда ограниченные вещные права  возникают по договору с собственником  веши (например, сервитута или право залогодержателя), они защищаются их субъектами с помощью вещно-правовых (абсолютных), а не обязательственно-правовых исков, ибо сами они носят абсолютный, а не относительный характер. Собственник же вещи в данном случае связан с субъектом ограниченного вещного права договором и потому во взаимоотношениях с последним не может прибегать к вещно-правовым способам защиты своих интересов

  Объектом данного требования всегда является спорное имущество в натуре, т. е. индивидуально-определенные веши, что сближает этот иск с вещно-правовы-ми требованиями. Иногда поэтому его отождествляют с виндикационным или негаторным иском (см., например: Советское гражданское право. Ч. 1. М., 1986 С. 410, 416), что нельзя признать обоснованным. Рассматриваемый иск следует также отличать от требования о снятии ареста с банковского счета (и числящихся на нем безналичных денежных средств), ибо объектом последнего всегда являются права требования, а не вещи.

Не  исключено также его предъявление и в защиту имущественных интересов  субъектов прав хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения и некоторых  других ограниченных вещных прав. Поэтому  он является разновидностью иска о  признании права (ст. 12 ГК) — особого  способа защиты гражданских, в том  числе вещных, прав. 
Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, и прежде всего права собственности, составляют иски к публичной власти, т. е. требования, предъявляемые к государственным органам (или органам местного самоуправления). Наличие у таких органов властных полномочий исключает возможность предъявления к ним традиционных вещно-правовых или обязательственно-правовых исков в тех случаях, когда они действуют не в качестве равноправных участников имущественного оборота. При этом публичная власть может нарушать или ущемлять вещные права частных лиц как неправомерными, так и правомерными действиями, что также требует особых способов защиты. 
Для защиты от неправомерных действий публичной власти, нарушающих вещные права частных лиц, используется два вида исков. 
Во-первых, закон допускает требование о полном возмещении убытков, причиненных частным лицам в результате незаконных действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе путем издания как нормативного, так и ненормативного акта, не соответствующего закону или иному правовому акту (ст. 16 ГК). 
Если такие действия или акты нарушают вещные права, данный общий способ защиты гражданских прав можно рассматривать и как способ защиты права собственности или ограниченных вещных прав. Такие иски предъявляются, например, к налоговым и таможенным органам в случаях необоснованного обращения взыскания на имущество соответствующих лиц. 
Во-вторых, с аналогичной целью может использоваться требование о признании недействительным ненормативного акта государственного или муниципального органа, не соответствующего закону или иным правовым актам (ст. 13 ГК) и нарушающего вещное право или незаконно ограничивающего возможности его осуществления.

  Разумеется, сами налоговые, таможенные  отношения или отношения по  управлению государственным имуществом  являются публично-правовыми. Поэтому  к ним неприменимы нормы гражданского, в том числе обязательственного, права, например об уплате предусмотренных  ст. 395 ГК процентов при возврате  налогоплательщику из бюджета  неправильно взысканных с него  сумм. Вместе с тем необоснованное  вмешательство публичной власти  в имущественную сферу во многих  случаях ведет к нарушению  именно вещных прав, а потому  и требует особых способов  защиты. Не случайно правила об  исках к публичной власти впервые  появились в законах о собственности.

Таковы, например, требования государственных  и муниципальных предприятий  и учреждений к комитетам по управлению имуществом о признании недействительными  их актов об изъятии отдельных  объектов недвижимости (зданий, строений и т. п.), находящихся у них на праве хозяйственного ведения или  оперативного управления. 
К числу исков по защите вещных прав частных лиц от неправомерных действий публичной власти может быть отнесен также иск об освобождении имущества от ареста, но лишь в тех случаях, когда он предъявляется к государству (в лице финансового органа) в связи с предстоящей конфискацией имущества осужденного (или подследственного) по приговору суда. 
Правомерные действия публичной власти, влекущие ущемление интересов частных собственников или субъектов иных вещных прав, требуют установления специальных мер защиты последних. Так, прекращение права собственности на имущество частных лиц возможно в связи с его национализацией в соответствии с федеральным законом (абз. 3 п. 2 ст. 235 ГК), что само по себе является правомерным действием. В этой ситуации собственник обязан подчиниться закону и не вправе требовать возврата своего имущества, но может требовать полной компенсации — взыскания убытков, включающих и не полученные им доходы, и стоимость утраченного им имущества (ст. 306 ГК)1. Это право, однако, принадлежит только собственнику, но не субъекту иного (ограниченного) вещного права, например права хозяйственного ведения или оперативного управления. Такое же право предоставляется собственнику земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд по решению органов исполнительной власти (ср. ст. 279—282 ГК).

задача №1

Несколько туристических  фирм г. Екатеринбурга решили создать  ассоциацию для координации своих  усилий в развитии международного туризма  и защиты общих имущественных  интересов. В проекте учредительных  документов закреплено, в частности, что имущество ассоциации остается в общей долевой собственности  ее участников (членов). Ассоциации разрешается  самостоятельно создавать иные коммерческие и некоммерческие организации, а  также выпускать акции. Доходы, получаемые ассоциацией, предполагается распределять среди участников (членов) пропорционально  их взносам.

Соответствует ли законодательству правовой статус ассоциации?

Согласно статья 50 ГК РФ, допускается создание объединений  коммерческих и (или) некоммерческих организаций  в форме ассоциаций и союзов. 
Ассоциация, объединяющая коммерческие организации, сама может быть только некоммерческой организацией. Основные функции такой некоммерческой организации состоят в осуществлении координации предпринимательской деятельности входящих в нее коммерческих структур, а также представительство и защита их общих имущественных интересов. 
Если ассоциация в основу своей деятельности все же поставит извлечение прибыли, то она должна быть преобразована в порядке реорганизации (см. ст. 57 и 121 ГК) в хозяйственное общество или товарищество. 
Но на практике ассоциации зачастую занимаются предпринимательской деятельностью. Санкций за нарушение этой нормы закон не предусматривает. Осуществление ассоциацией предпринимательской деятельности может рассматриваться как грубое нарушение закона. 
Но если в таком нарушении заинтересованы сами учредители, они не примут решения о преобразовании ассоциации в хозяйственное общество или товарищество. В этом случае, возможно, судя по существующей практике, вмешается какой-либо надзорный орган. При этом общее требование, относящееся к ассоциации как к некоммерческой организации, состоит в том, что в случае, если она совершит действия, противоречащие ее целям и Закону о Некоммерческих объединениях, ей может быть вынесено предупреждение в письменной форме органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, или прокурором внесено представление об устранении нарушений. В случае вынесения некоммерческой организации более двух (то есть не менее трех ) предупреждений в письменной форме или представлений об устранении нарушений, ассоциация может быть ликвидирована по решению суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Других возможных санкций действующее законодательство не предусматривает. И после вынесения первого либо второго предупреждения ассоциация может прекратить предпринимательскую деятельность, если заключенные ею договоры не носят длящегося характера. В этом случае никаких санкций после прекращения такой деятельности законодательство к ней не предусматривает. 
 
Но в принципе, возможность фактического занятия предпринимательской деятельностью в ограниченном объеме и в зависимости от характера допускается отдельными исследователями и считается осуществляемой в пределах закона. Однако правильней все же исключить всякую предпринимательскую деятльность в ассациации, ибо, не имея достаточного опыта предпринимательской деятельности, ассоциация может подвести всех своих учредителей и членов под покрытие крупных убытков и даже под банкротство, если будет заниматься такой деятельностью. 
 
Оставаясь же некоммерческой организацией, такая ассоциация в то же время вправе создать хозяйственное общество или участвовать в хозяйственном обществе.  
 
Что касается имущества ассоциации, то оно формируется учредителями за счет их взносов, размеры, виды, условия, формы и порядок внесения которых определяются самими учредителями, а затем членами в учредительных документах. Имущество ассоциации становится собственностью ассоциации. При этом учредители (участники) ассоциации или союза не приобретают на это имущество никаких прав (п. 3 ст. 48 ГК РФ). 
Если исходить из того, что ассоциация является некоммерческой организацией, которая не вправе от своего имени осуществлять предпринимательскую деятельность, то иными источниками ее доходов могут быть либо пожертвования третьих лиц и членов ассоциации, либо доходы от созданных хозяйственных обществ, либо от доходов хозяйственных обществ и товариществ, в которых ассоциация участвует. 
Однако никакого распределения среди участников доходов ассоциации не допускается, а должны использоваться исключительно на ее нужды, заключающиеся в совершенствовании координации деятельности участников ассоциации для получения ими большей прибыли. 
 
И наконец об акциях - в соответствии с законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", акция это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. 
Учитывая же что ассоциация не относится к видам акционерных обществ, то она и не может выпускать акции.