Контрольная работа по "Семейному праву"

Закон запрещает браки между  усыновленным и усыновителем. Другие родственные связи, создаваемые  в результате усыновления, не являются препятствием к заключению брака. Так, может быть заключен брак между усыновленным и родной дочерью усыновителя.

Несмотря на полное прекращение  правовых отношений между усыновленным и его кровными родственниками, сам факт родства, следовательно, и препятствия биологического характера для заключения брака сохраняются. Поэтому, несмотря на усыновление, факт кровного родства остается препятствием для заключения брака между близкими родственниками.

Правовые отношения между усыновленным ребенком и родителями прекращаются с момента усыновления безотносительно  к тому, усыновлен ли ребенок супругами  совместно или одним из них. Однако при усыновлении ребенка одним  лицом закон предусматривает  возможные исключения из общего правила. Определенный круг прав ребенка сохраняется  и при его усыновлении. Сохранение прав за родителем иного, чем усыновитель, пола допускается не только в случаях, когда усыновитель вступает в  брак с матерью (отцом) ребенка, но и  в других случаях, когда это не противоречит интересам ребенка. Например, ребенка усыновляет дядя - брат умершего отца или одинокая женщина, и усыновитель  не возражает против сохранения правовой связи с отцом (матерью) ребенка  и т.п.

Семейный кодекс допускает возможность  сохранения правовых отношений усыновленного  ребенка и с другими близкими родственниками. По просьбе родителей  умершего отца (матери) ребенка, т.е. дедушки  и бабушки ребенка, могут быть сохранены правовые отношения между  ними и их внуком (внучкой). Такое  решение возможно и при отсутствии согласия усыновителя. Определяющим моментом является обеспечение интересов усыновляемого ребенка. Например, суд может принять решение о сохранении правовой связи ребенка с дедушкой (бабушкой) в тех случаях, когда ребенок знает их и привязан к ним, а прекращение контактов с ними может нанести ему тяжелую психологическую травму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

Правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ). // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.
2. Семейный кодекс Российской федерации от 29.12.1995г. N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (в действующей редакции от 02.07.2013 №167-ФЗ) . // Российская газета. - 27.01.1996. - N 17.

 

Научная литература.

3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮРИСТЪ, 2000.
4. Беспалов Ю. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12. – 24с.
5. Влаардингербройк П. Международное усыновление (удочерение) и принцип субсидиарности // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 4
6. Правоведение: учебник / под ред. А.В. Малько. – 4-е изд. – М.: КНОРУС, 2008. – 400 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задача.

 Михеева и Третьяков  при вступлении в брак решили  сохранить свои добрачные фамилии.  Однако перед рождением ребенка  они решили, что у них должна  быть общая фамилия, и обратились  в Загс с заявлением о присвоении  им общей фамилии путем присоединения.  Органы Загса отказали им в  перемене фамилии, ссылаясь на  то что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается.

Законны ли действия Загса? Когда супруги вправе решать вопрос о перемене фамилии? Допускается  ли двойная фамилия по законодательству РФ?

Ответ.

В соответствии со статьёй 32 Семейного кодекса РФ супруги  по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в  качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную  фамилию, либо, если иное не предусмотрено  законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии  фамилию другого супруга.

Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия  хотя бы одного из супругов является двойной. При этом перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга, так как право на перемену фамилии (имени, отчества) является личным правом супруга и может быть осуществлено только по его желанию (ст.58 Закона об актах гражданского состояния), но в задаче, скорее идет речь о смене актовой записи при регистрации браке, нежели препятствие на осуществление личных прав в отношении смены фамилии, поэтому, на мой взгляд, действия органа ЗАГСа законны, так как внесение изменений в свидетельство о заключении брака производится при наличии оснований, предусмотренных ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", в нашем случае данных оснований нет. СК предоставляет супругам также право именоваться двойной фамилией, т.е. при заключении брака супруг может присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов уже является двойной.

 

 

Библиографический список.

Правовые акты.

1. Семейный кодекс Российской федерации от 29.12.1995г. N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (в действующей редакции от 02.07.2013 №167-ФЗ) . // Российская газета. - 27.01.1996. - N 17.
2. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013)// "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

Научная литература.

3. Гришин И.П., Гришина И.И. Семейное право: Вопросы и ответы. – М., Юриспруденция, 2001. – 250с.
4. Каташина Т.В., Каташин А.В. Основы Российского права. Учебник – М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. – 624 с.
5. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2004. – c. 298.

¹ Советское семейное право: Учебник / Под ред. В. А. Рясенцева. М.: "Юридическая литература", 1982. – С.11.

² Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юристъ, 1996. - С. 26.

³ Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1 (по изданию 1902 г.). М.: Статут, 1997. - С. 33-34.

⁴ Советское гражданское право. Учебник. Т. 1. Изд. 3-е / Под ред. Красавчикова О.А. М.: Высш.шк., 1985.- С. 8, 35-36.

⁵ Советское гражданское право: Учебник / Под ред. Садикова О. Н. М.:Наука, 1983. - С. 8-9.

⁶ Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: «Юридическая литература», 1975. - С. 9.