Лекции по "Гражданское право"

 

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен  в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином  попечительство.

 

7. Статья 41 ГК РФ - патронаж  над дееспособными гражданами.

 

По просьбе совершеннолетнего  дееспособного гражданина, который  по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права  и исполнять обязанности, над  ним может быть установлено попечительство в форме патронажа.

 

Попечитель (помощник) совершеннолетнего  дееспособного гражданина может  быть назначен органами опеки и попечительства только с согласия такого гражданина.

 

Распоряжение имуществом, принадлежащим совершеннолетнему  дееспособному подопечному, осуществляется попечителем (помощником) на основании  договора поручения или доверительного управления, заключённого с подопечным. Совершение бытовых и иных сделок, направленных на содержание и удовлетворение бытовых потребностей подопечного, осуществляется его попечителем (помощником) с согласия подопечного.

 

Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный  в соответствии с пунктом 1 настоящей  статьи, прекращается по требованию гражданина, находящегося под патронажем.

 

Разновидностью попечительства является - патронаж.

 

Спецификой этого вида попечительства является то, что оно  устанавливается над дееспособным гражданином с его согласия и  даже по его инициативе.

 

Попечитель-помощник выполняет  свои обязанности не в силу решения  органа опеки и попечительства о  его назначении, а на основании  договора-поручения или договора доверительного управления имуществом, который заключается самим подопечным.

 

8. Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению  заинтересованных лиц признан  судом безвестно отсутствующим,  если в течение года в месте  его жительства нет сведений  о месте его пребывания.

 

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного  отсутствия считается первое число  месяца, следующего за тем, в котором  были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности  установить этот месяц - первое января следующего года.

 

Согласно ст. 43 ГК РФ, имущество  гражданина, признанного безвестно  отсутствующим, при необходимости  постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки  и попечительства и действует  на основании договора о доверительном  управлении, заключаемого с этим органом.

 

Из этого имущества  выдается содержание гражданам, которых  безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность  по другим обязательствам безвестно  отсутствующего.

 

Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня  получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить  управляющего его имуществом.

 

Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные  настоящей статьей, определяются законом.

 

9. Еще римские юристы  отмечали такой факт, что в  некоторых случаях права и  обязанности принадлежат не отдельным  лицам или группе людей, а  организациям. Название юридического  лица римскому праву не было  известно, но им было разработана  сущность этого явления. Конструкция ю.л. одна из основных в ГП РФ. Вопрос, о том почему ряд организаций являются ю.л., в чем сущность данного понятия давно является объектом внимания науки ГП. Основная теория объясняющая сущность ю.л. это «теория фикции». Так по законодательству США и Англии корпорация - искусственное образование, невидимое, неосязаемое, и существующее только с точки зрения закона. В России: Признаки ю.л. (ст. 48 ГК РФ): имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, самостоятельное выступление в гр. обороте от своего имени и организационное единство. Законом установлена обязательная государственной регистрация ю.л., что служит доказательством того, что данное образование признано в установленном порядке ю.л.

 

Первое капитальное научное  исследование понятия юридического лица было осуществлено Ф. К. Савиньи  в середине XIX века и вошло в  историю под названием " теория фикции" или "теория олицетворения". Савиньи утверждал, что только человек  является действительным субъектом  права. Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его, за счет образования искусственных  субъектов права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством  простой фикции субъект права. Такой  субъект создается исключительно  в юридических целях. Реальными  субъектами правоотношений в юридическом  лице остаются единственно возможные  носители правосубъектности - физические лица. Юридическое лицо как простая  фикция недееспособно. Дееспособны  лишь его органы, состоящие из людей. [12] Такая концепция предопределила как порядок возникновения, так  и природу правоспособности юридического лица. Если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, то только государство путем признания, оформленного соответствующим актом, может вызвать его к жизни, только государство может определить формы и сферу его деятельности.

 

Теория фикции получила широкое  распространение в Англии и США. "Корпорация - это искусственное  образование, невидимое, неосязаемое  и существующее только с точки  зрения закона" - такое определение  корпорации было дано в решении по делу The Trustees of Dartmouth College V. Woodward председателем  Верховного суда США Д. Маршаллом  еще в начале XIX века, и из такого понятия корпорации до настоящего времени  исходят практика и законодательства Англии и США. [13] Несмотря на восприятие законодательством, теория фикции подверглась  жесткой критике со стороны многих ученых-цивилистов, в том числе  и российских. Е. Н. Трубецкой писал, "фикция есть вымысел, предположение  чего-то несуществующего, между тем, приписывая права учреждениям и  корпорациям, мы вовсе не вынуждены  вымышлять что-то несуществующее: соединения людей в обществе, преследующие определенные цели, а равным образом и учреждения с определенными функциями суть величины весьма реальные.

 

Раз "субъект прав" - вообще не то же, что человек, то называть учреждения и корпорации юридическими лицами - вовсе не значит создавать  фикции". [14] Критикуемая теория фикций тем не менее породила ряд других доктрин, так или иначе использующих для объяснения понятия юридического лица данную категорию. К их числу  относится идея олицетворения имущества (К. Белау), суть которой заключается  в том, что имущество, служащее определенной цели, для пользы людей, играет посредством  действий представителей роль лица.