Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 23:30, реферат

Описание

Гражданский кодекс рассматривает нематериальные блага как разновидность объектов, по поводу которых могут возникать гражданские правоотношения.
В статье 150 ГК РФ содержится примерный (неисчерпывающий) перечень юридически защищаемых материальных благ, состоящий из нематериальных благ, приобретаемых гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания) и в силу закона.

Работа состоит из  1 файл

нематериальные блага.doc

— 58.00 Кб (Скачать документ)

        В судебном порядке могут быть  признаны несоответствующими действительности  распространенные сведения и  в том случае, когда невозможно  установить лицо, их распространившее, а также после смерти лица, в отношении которого такие сведения были распространены.

        Учитывая, что действующее законодательство  не исключает возможности рассмотрения  вопросов, касающихся нематериальных  благ, в третейских судах, спорящие  стороны могут прибегнуть к  его услугам. Вынесенное им  решение подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством РФ.

      [ Уголовно-правовой порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации отличается от двух предыдущих тем, что при его реализации проявляется активная роль государства. Оно не может устраниться от участия в процессе разрешения конфликта в силу того, что за наиболее опасные посягательства на нематериальные блага законодательство устанавливает особо строгие наказания, направленные, прежде всего, не на имущество преступника, а на его личность, и такие деяния обладают свойством повышенной общественной опасности. ]

        [ УК РФ предусматривает несколько видов уголовно наказуемых посягательств на честь и достоинство (ст. 129, 130 гл. 17 Особенной части УК РФ).

        Клевета, т.е. распространение  заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. ]

        К особым видам клеветы, представляющим  повышенную общественную опасность,  УК РФ относит клевету, содержащуюся  в публичном выступлении, публично  демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, а также клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

        Оскорбление, т.е. унижение чести  и достоинства другого лица, выраженное  в неприличной форме. Более  тяжким видом оскорбления УК РФ, как и в случае клеветы, называет оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

        Дела по данным преступлениям  возбуждаются по жалобе самого  потерпевшего или прокурором. В первом случае оно подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Во втором случае по указанным основаниям дело прекращению не подлежит. Не подлежит прекращению дело вследствие примирения и в том случае, когда прокурор вступил в дело, возбужденное по жалобе потерпевшего.

        Характер рассматриваемых посягательств  и наличие особых отношений  между обидчиком и обиженным  вносят определенные особенности  в процедуру возбуждения уголовного  дела, расследования и судебного  разбирательства дел о клевете и об оскорблении (принятие судьей мер к примирению потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба, до возбуждения дела; проведение в обязательном порядке предварительного следствия, если преступление совершено несовершеннолетним или лицом, которое в силу своих физических и психических недостатков не может осуществить свое право на защиту).

        При уголовно-правовом порядке  защиты чести и достоинства  действует принцип презумпции  невиновности, согласно которому  к ответственности за клевету и оскорбление может быть привлечено только то лицо, вина которого в распространении соответствующих сведений будет доказана непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

      [ Защита нематериальных благ может осуществляться не только органами судебной власти, образуемыми в соответствии с Конституцией РФ, но и соответствующими международными органами, в частности Европейским судом по правам человека. ]

        Названный Суд образован в  рамках Европейской Конвенции  о защите прав человека и основных свобод, совершенной в Риме 4 ноября 1950 г.

        Федеральным Собранием - парламентом  Российской Федерации Конвенция  ратифицирована с некоторыми  оговорками и вступила в силу  для Российской Федерации 5 мая  1998 г. (см. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ).

        Россия стала полноправным членом  Совета Европы. С этого момента  международно-правовые документы  (названная Конвенция и протоколы  к ней) являются обязательными  для РФ. Российская судебная система  получила мощную поддержку в  виде международного судебного контроля, что способствует дальнейшему совершенствованию защиты прав и свобод граждан.

        При этом произвольное вмешательство  Европейского суда в деятельность  органов правосудия государств - членов Совета Европы не допускается.  Оно может иметь место только при наличии в судебных актах, принимаемых одной из Высоких Договаривающихся Сторон, нарушения основополагающих норм Европейской Конвенции, а также положений, сформулированных Европейским судом и направленных на защиту нарушенных прав и права на правосудие.

      [ Европейская Конвенция содержит положения, направленные на обеспечение каждому лицу, находящемуся под юрисдикцией участников Конвенции, таких прав и свобод, как право на жизнь, охрану здоровья, защиту достоинства, независимость, неприкосновенность, эффективную правовую защиту. Так, никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию; содержаться в рабстве; привлекаться к принудительному или обязательному труду; быть незаконно лишен свободы. Каждый имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, уважение его частной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайны корреспонденции, свободу мысли, совести и религии, свободу выражать свое мнение (в том числе получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ), свободу мирных собраний, ассоциаций, беспрепятственное пользование своим имуществом и другие права.

        Обеспечение прав и свобод  осуществляется образованным для  этой цели Европейским судом  по правам человека с определенными  условиями и ограничениями, которые  устанавливаются законами и необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественного спокойствия, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц. При этом ограничения, допускаемые Конвенцией в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, кроме тех, для которых они предусмотрены.  ]

        Указанный Суд работает на  постоянной основе. Число судей равно числу Высоких Договаривающихся Сторон.

        Согласно ст. 34 Конвенции Суд может  получать жалобы от любого  физического лица, неправительственной  организации или любой группы  частных лиц, которые утверждают, что являются жертвами нарушения  одной из Высоких Договаривающихся Сторон прав, предусмотренных положениями Конвенции и протоколами к ней. При этом Суд принимает дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все соответствующие общепризнанным нормам международного права внутренние средства защиты.

        Рассматривается дело в течение  шести месяцев с даты принятия  окончательного решения национальными  властями (ст. 35 Конвенции).

        Для рассмотрения дел Суд образует  комитеты в составе трех судей,  Палаты в составе семи судей  и Большую Палату в составе семнадцати судей.

        В ведении Суда находятся все  вопросы, касающиеся толкования  и применения Конвенции и протоколов  к ней. В случае спора о  подсудности дела Суду этот  вопрос разрешается самим Судом.

        Рассмотрение дела производится  с участием заинтересованных сторон. Заседание Суда открытое, если в силу исключительных обстоятельств Суд не примет иного решения.

        Жалоба поступает в комитет,  который может объявить ее  единогласным решением неприемлемой  или вычеркнуть из списка подлежащих  рассмотрению дел, если такое решение может быть принято без дополнительного изучения. Это решение является окончательным.

        Если решение не было принято,  Палата выносит решение о приемлемости  жалобы.

        В том случае, когда дело, находящееся  на рассмотрении Палаты, поднимает  серьезный вопрос, касающийся толкования Конвенции или протоколов к ней, или если решение вопроса может войти в противоречие с ранее вынесенным Судом постановлением, Палата может до вынесения своего постановления уступить юрисдикцию в пользу Большой Палаты при условии, что ни одна из сторон не возражает против этого.

        Постановления Палат становятся  окончательными, если: стороны заявляют, что не будут обращаться с  прошением о направлении дела  в Большую Палату; через три  месяца после вынесения постановления  отсутствует прошение о направлении дела в указанную Палату; комитет Большой Палаты отклоняет прошение Палаты о направлении дела на рассмотрение Большой Палаты.

        Постановление Большой Палаты  является окончательным, подлежит  публикации и исполнению Высокими  Договаривающимися Сторонами.

        Надзор за исполнением окончательного  постановления Суда осуществляется  Комитетом Министров.

        Согласно ст. 17 Конвенции ничто  не может толковаться как подразумевающее,  что какое-либо государство, группа  лиц или какое-либо лицо имеет  право заниматься какой-либо деятельностью или совершать какие-либо действия, направленные на невыполнение любых прав и свобод, изложенных в Конвенции, или на их ограничение в большей степени, чем это предусматривается Конвенцией.

        Если Суд объявляет, что имело место нарушение положений Конвенции или протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность частичного возмещения, Суд, в случае необходимости, присуждает выплату справедливой компенсации потерпевшей стороне (ст. 42 Конвенции).

        Отсюда следует, что в случае  принятия судом РФ решения,  касающегося защиты нематериальных  благ, с нарушением положений  Конвенции или протоколов к  ней, а также если им применено  частичное возмещение, Европейский  суд может присудить более  полную (справедливую) компенсацию за причиненный потерпевшей стороне неимущественный вред.

       

      А.В. Бабенко,

      ведущий инспектор отдела таможенных расследований

      Внуковской  таможни ФТС России,

      юрисконсульт  первой категории,

      специалист  в области гражданского и таможенного права

       

       "Право и экономика", N 6, июнь 2006 г.

       

 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

       *(1) См.: Гражданское право  / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.  Сергеева. СПб., 1996. С. 273, 274.

       *(2) Согласно абз. 1 ст. 4 Закона не допускается использование средства массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Информация о работе Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений