Общая характеристика имущесвтенной ответственности по договору поставки

 

ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СУДЕЙ, РАБОТНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ, СУДОВ И  УЧРЕЖДЕНИЙ ЮСТИЦИИ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

 

 

 

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

 

 

 

 

Выполнил:

Слушатель второго  курса    Научный руководитель

 переподготовки по специальности                    кандидат юридических наук

«Правоведение»                                                     ______________________

Пашнина Ольга  Анатольевна   Бодакова Ольга Витальевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск, 2011

Оглавление

Введение ………………………………………………………………………... 3                                                

1. Правовое регулирование договора поставки товаров …………………......5

2. Понятие и отличительные признаки договора поставки товаров  ..………6   

3. Ответственность сторон по договору поставки   ……… ………………. ... 9

4. Исполнение договора  и ответственность за нарушение  обязательств по

     поставке товаров  для государственных нужд …………………………… 19                               

Заключение   …………………………………………………………………… 22                                            

Список использованной литературы     ………………………………….....    23 

                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Данная тема курсовой работы «Общая характеристика имущественной ответственности по договору поставки» довольно актуальна в наши дни. Актуальность проблемы заключается в том, что учитывая предпринимательский характер договора поставки, ответственность за его нарушение, как правило, строится на началах риска.

При осуществлении хозяйственной  деятельности, при совершении сделки с целью удовлетворения потребностей производственного характера субъекты хозяйствования, предприниматели вступают в разнообразные договорные отношения. Договор является основным документом, определяющим права и обязанности сторон, заключивших его. В условиях рынка, когда решение большинства вопросов, касающихся регулирования отношений сторон в процессе их хозяйственной и финансовой деятельности, отнесено законодателем к компетенции самих хозяйствующих субъектов, особое значение для последних приобретают договоры поставки. Договор определяет и порядок выполнения его участниками принятых обязательств, определяет правовые границы их возможного и дозволенного поведения. Он оформляет экономическое и правовое равенства сторон, закрепляет меры принуждения (санкции) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих особенностей.

Целью работы  является рассмотрение имущественной ответственности по договору поставки, для чего поставлены следующие задачи:

- изучить правовое регулирование договора поставки;

- уточнить понятие и отличительные признаки договора поставки;

- проанализировать ответственность  за нарушение обязательств  по  договору поставки и поставке  товаров для государственных  нужд.

Данная работа состоит  из глав, в которых будут рассмотрены основные понятия и особенности договора поставки, его правовое регулирование, ответственность сторон по договору поставки, а также затрагиваются вопросы, касающиеся договора поставки для государственных нужд.

 

 

1. Правовое регулирование  договора поставки товаров

 

Отношения сторон по договору поставки регулируются следующими основными  нормативными правовыми актами:

1) Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее - ГК). В ГК договору поставки посвящен параграф 3 главы 30. В свою очередь, глава 30 ГК регулирует отношения сторон по договору купли-продажи, являющемуся самостоятельным типом договора, и включает в себя ряд параграфов, регулирующих отдельные виды договора купли-продажи, в том числе договор поставки (параграф 3 главы 30 ГК). Таким образом, договор поставки является не самостоятельным типом договора, а видом договора купли-продажи. Договору купли-продажи как самостоятельному типу договора посвящен параграф 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 ГК. Согласно пункту 5 статьи 424 ГК к отдельным видам договора купли-продажи положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК, применяются, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства об этих видах договоров. Таким образом, отношения сторон по договору поставки регулируются прежде всего нормами параграфа 3 главы 30 ГК, а при отсутствии в параграфе 3 главы 30 ГК специальных положений для договора поставки для разрешения того или иного вопроса применяются нормы параграфа 1 главы 30 ГК. Также при отсутствии соответствующих норм в параграфе 1 главы 30 ГК необходимо руководствоваться общими нормами ГК о договоре, сделках и обязательствах, то есть главами 9, 21 - 29 ГК.

 

2. Положением о поставках  товаров в Республике Беларусь

(в ред. постановлений  Совмина от 20.08.1998 N 1318, от 02.06.2000 N 797) .

 

 

 

 

2. Понятие и отличительные признаки договора  поставки товаров

 

Согласно статье 476 ГК по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку договор поставки является видом договора купли-продажи, ему свойственны все признаки, характерные для договора купли-продажи  как типа договора, а именно:

1) одна сторона (продавец) обязуется передать имущество  (вещь, товар) в собственность,  хозяйственное ведение, оперативное  управление другой стороне (покупателю) (пункт 1 статьи 424 ГК);

2) покупатель обязуется  принять это имущество и уплатить  за него определенную денежную  сумму (цену) (пункт 1 статьи 424 ГК);

3) договор может быть  заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца  в момент заключения договора, а также товара, который будет  создан или приобретен продавцом  в будущем, если иное не установлено  законодательством или не вытекает  из характера товара (пункт 2 статьи 425 ГК). Например, зачастую организации, импортирующие товар для его последующей оптовой продажи в Республике Беларусь, заключают с оптовыми покупателями договоры поставки товара, еще не приобретенного и не ввезенного в Республику Беларусь. При этом данный товар гарантированно может быть приобретен импортером у иностранных поставщиков, с которыми заключены долгосрочные договоры поставки.

Вместе с тем договору поставки присущи его собственные  признаки, выделяющие его в отдельный  вид договора купли-продажи и  отличающие его от других видов договора купли-продажи, а именно:

1) поставщик-продавец осуществляет  предпринимательскую деятельность (статья 476 ГК). То есть в качестве поставщика может выступать только коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Покупателем по договору поставки может быть и некоммерческая организация;

2) товары произведены  или закуплены поставщиком (статья 476 ГК). Таким образом, из содержания статьи 476 ГК следует, что для квалификации договора купли-продажи именно как договора поставки необходимо, чтобы поставщик осуществлял поставку соответствующих товаров в качестве предпринимательской деятельности. В связи с этим представляется, что не является договором поставки, например, договор, по которому коммерческая организация продает имущество, относящееся к ее основным средствам (бывший в употреблении автомобиль, оборудование и др.). На такой договор не будут распространять свое действие нормы параграфа 3 главы 30 ГК, а также другие нормативные правовые акты, регулирующие отношения сторон по договору поставки;

3) статья 476 ГК также указывает, что по договору поставки товары передаются покупателю в обусловленный срок или сроки. ГК, являясь нормативным правовым актом большей юридической силы,  не предъявляет к сроку поставки товара такого требования, как его несовпадение с моментом заключения договора. Более того, на практике при разовых поставках товаров для собственных нужд покупателей дата заключения договора зачастую совпадает с датой выписки товарно-транспортной (товарной) накладной, по которой товар передается покупателю;

4) покупатель приобретает  товары для использования их  в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием (статья 476 ГК).

Согласно части 1 пункта 2 постановления № 13 правоотношения сторон следует квалифицировать как правоотношения, вытекающие из договора поставки при наличии признаков, содержащихся в статье 476 ГК, независимо от того, как в тексте договора названы сам договор, его участники и способ передачи товара.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Ответственность сторон по договору поставки

 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение стороны договора поставки несут гражданскую ответственность  в форме убытков, неустойки и  процентов за пользование чужими денежными средствами. Предусмотренная  в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства применяется  и при неисполнении в полном объеме данного обязательства.

 Согласно пункту 99 Положения о поставках сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что это было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий. Освобождение от ответственности распространяется лишь на тот период, в течение которого существует данное препятствие.

Очевидно, что в пункте 99 Положения о поставках речь идет об обстоятельствах непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Пункт 3 статьи 372 ГК устанавливает, что, если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы. Таким образом, поставщик, который в любом случае является субъектом предпринимательской деятельности (статья 476 ГК), несет ответственность не по принципу вины, а по принципу риска. Это означает, что он освобождается от ответственности только в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. По принципу риска ответственность за нарушение условий договора поставки несет также и покупатель, являющийся коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем. Что касается покупателей, являющихся некоммерческими организациями, то сложно однозначно ответить на вопрос, по принципу вины или по принципу риска они несут ответственность за нарушение условий договора поставки. С одной стороны, в соответствии с пунктом 3 статьи 372 ГК ответственность по принципу риска несут лица, не исполнившие обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако, с другой стороны, пункт 99 Положения о поставках регулирует ответственность сторон по договору поставки независимо от того, являются ли они субъектами предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 14 ГК под убытками понимаются:

1) реальный ущерб - расходы,  которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или  повреждение имущества;

2) упущенная выгода - неполученные  доходы, которые это лицо получило  бы при обычных условиях гражданского  оборота, если бы его право  не было нарушено.

Поставщик возмещает покупателю причиненные убытки за следующие  нарушения условий договора поставки:

1) нарушение поставщиком  обязательства, повлекшее расторжение  договора поставки, вследствие которого  покупатель в разумный срок  после расторжения договора купил  у другого лица по более  высокой, но разумной цене товар  взамен предусмотренного договором  (пункт 1 статьи 494 ГК). В этом случае возмещению подлежат:

а) разница между установленной  в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке (пункт 1 статьи 494 ГК);

б) иные убытки, причиненные  покупателю данным нарушением (пункт 4 статьи 494 ГК);

2) изъятие товара у  покупателя третьими лицами по  основаниям, возникшим до исполнения  договора, за исключением случая, когда покупатель знал или  должен был знать о наличии  этих оснований (пункт 1 статьи 431 ГК). Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности или о ее ограничении в случае истребования приобретенного имущества у покупателя третьими лицами недействительно (пункт 2 статьи 431 ГК);

3) неисполнение обязательства  передать индивидуально-определенную  вещь. Требование о возмещении  убытков покупатель вправе предъявить  вместо требования передать ему  вещь, являющуюся предметом обязательства  (часть 2 статьи 369 ГК);

4) неисполнение обязанности  по передаче предварительно оплаченного  товара в установленный договором  срок (пункт 75 Положения о поставках);

5) невыполнение требования  покупателя о доукомплектовании  товара (пункт 45 Положения о поставках);

6) отказ от исполнения  договора вместо поставки товара  в ассортименте исходя из потребностей  покупателя, которые были известны  поставщику на момент заключения  договора, если ассортимент не  предусмотрен договором или не  установлен в порядке, предусмотренном  договором, но из существа обязательства  вытекает, что товар должен быть  поставлен покупателю в ассортименте (пункт 16 Положения о поставках);