Обязательства в гражданском праве

В случаях, предусмотренных  законом или договором, зачет  требований не допускается (если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании и т.д.) [1.1. ст. 411].

Обязательства считаются  прекращенными зачетом с момента  наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее [3.11].

Зачет является разновидностью исполнения обязательства. Правовые последствия  зачета и исполнения обязательства  одинаковы: для обоих характерны реализация целей обязательства  и прекращения их. Процедурные  правила прекращения исполнения обязательств (выдача расписки, написание долговых документов – п. 2. ст. 408 ГК) распространяются на зачет.

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (например, в результате присоединения юридического лица – должника – к юридическому лицу – кредитору).

Обязательство может  прекращаться новацией, при которой происходит прекращение обязательства путем замены первоначального обязательства другим при условии, что сторонами остаются те же лица, что и при первоначальном обязательстве, но меняется предмет обязательства или способ его выполнения, и делается это по обоюдному согласию сторон [1.1. ст. 414]. Новация осуществляется и в связи с тем, что цель первоначального обязательства не реализована. Значение новации заключается в том, что меняется предмет и условия обязательства, прекращается главное и, как правило, дополнительное обязательство. Последнее может быть сохранено лишь в том случае, если это предусмотрено соглашением сторон [1.1. п. 3 ст. 414].

Не допускается новация  обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа  исполнения обязательства, поэтому  не является новацией.

Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством. Для прекращения обязательства новацией требуется согласование сторонами существенных условий обязательства, которым стороны предусмотрели прекращение первоначального обязательства [3.12].

Статья 414 ГК не связывает новацию с изменением вида обязательства. Следовательно, обязательство  может быть заменено новым обязательством того же вида, но с другим предметом или способом исполнения. К примеру, новацией была признана арбитражным судом замена нескольких кредитных договоров одним кредитным договором между теми же сторонами [3.13]. Данный пример свидетельствует также о возможности замены нескольких обязательств одним новым. Соответственно возможны варианты, когда одно обязательство будет заменено несколькими новыми обязательствами.

Новацию необходимо отграничивать от изменения способа  или предмета исполнения в рамках существующего обязательства. Изменение  обязательства заключается в установлении одного или нескольких новых условий взамен первоначальных. При этом сохраняются неизменными все остальные условия и дополнительные обязательства, если соглашением прямо не предусмотрено иное. При новации возникает обратная ситуация: перестают действовать не только условия о предмете или способе исполнения первоначального обязательства, но и иные условия. Отдельные условия первоначального обязательства могут сохранить силу, если это будет предусмотрено соглашением сторон.

Обязательство прекращается прощением долга, т.е. безвозмездным освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Прощение долга допустимо, если оно не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, но при условии, что она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Закон не определяет понятие  «невозможность исполнения обязательства». Под ним следует понимать неосуществимость реального надлежащего исполнения обязательства. Невозможность исполнения может распространяться на все обязательство либо на какую-то его часть. Она может быть как постоянной, так и временной. При постоянной невозможности исполнения обязательства последнее прекращается, так как цель его недостижима. При временной невозможности исполнения обязательства последнее не прекращается, только исполнение его отодвигается во времени до устранения мешающих причин. Факторы, делающие исполнение обязательства должником невозможным, делятся на три группы:

• хозяйственно-технические факторы, определяющие невозможность изготовления предмета обязательства и невозможность его поставки;
• юридические факторы, определяющие невозможность должника действовать законно, целесообразно, нравственно;
• явления «непреодолимой силы».

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она  вызвана обстоятельствами, за которые  ни одна сторона не отвечает [1.1. ст. 416]. Это может иметь место в случаях, когда средства, предназначенные для создания предмета обязательства, уничтожены, либо предмет обязательства, являющийся индивидуально определенной вещью, погиб, когда обязательство не может быть исполнено в связи с наступлением пресекательного срока, когда умер получатель ренты по договору пожизненного содержания [1.1. п. 1 ст. 605].

Если невозможность  исполнения обязательства должником  вызвана виновными действиями кредитора, то кредитор не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Обязательство может  прекратиться полностью или в  части в связи с тем, что в результате принятия акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично. Такой акт может как соответствовать закону (например, закон, исключающий предмет обязательства из гражданского оборота), так и противоречить ему. В последнем случае суд, признав акт недействительным, может восстановить нарушенное право [1.1. п. 2 ст. 417]  либо защитить его другим способом [1.1 ст. 12], и обязать возместить ущерб потерпевшей стороне по ее просьбе [1.1. ст.ст. 13, 16]. Правила ст. 417 ГК применимы и к актам органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Смерть гражданина, являющегося  кредитором или должником, прекращает обязательство только в том случае, если обязательство неразрывно связано  с личностью этого кредитора или должника. Во всех других случаях права и обязанности участников обязательства переходят к его наследникам.

Ликвидация юридического лица прекращает все обязательства, в которых оно участвовало. В  случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). В некоторых случаях обязательства прекращаются и при реорганизации юридического лица (например, обязательство по договору простого товарищества - п. 1 ст. 1056 ГК РФ).

Специальные основания  прекращения обязательств наделены спецификой того или иного обязательства  или волей сторон. В первом случае закон или иные правовые акты указывают специальные основания прекращения тех или иных обязательств, например, выезд нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с переменой места жительства прекращает жилищное обязательство. Во втором случае договором могут предусматриваться юридические факты, с наступлением которых правовая связь кредитора с должником прерывается.

Таким образом, все основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы: общие и специальные. Общие основания прекращения обязательств регулируется статьями 407 - 419 ГК. Согласно ст. 407 ГК, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. По требованию одной из сторон обязательство может быть прекращено только в случаях, предусмотренных законом или договором. Общие основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы в зависимости от того, прекращается ли обязательство по воле сторон или независимо от нее. К первой группе относятся такие основания как исполнение, зачет, отступное, новация, прощение долга; ко второй - невозможность исполнения, прекращение обязательства на основании акта государственного органа, совпадение должника и кредитора в одном лице, смерть гражданина и ликвидация юридического лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В заключение проведенного исследования хотелось бы сделать следующие  выводы.

Решить наиболее дискуссионные вопросы в теории обязательственного права можно посредством принятия общего доктринального определения обязательства. В результате проведенного анализа основных признаков обязательственного правоотношения было сформулировано и обосновано следующее определение.

Обязательство – это юридически закрепленная гражданско-правовая связь между конкретными участниками гражданского оборота, в силу которой кредитор вправе требовать удовлетворения как имущественного, так и неимущественного интереса в определенном объеме и продолжительности за счет обязанности к исполнению должника в его пользу.

Данное определение  отрицает концепцию двустороннего обязательства и подчеркивает возможность как имущественного, так и неимущественного интереса кредитора; вводит критерии объема и продолжительности обязательственного правоотношения.

В соответствии со сложившейся на настоящий момент системой обязательственного права можно выделить следующие виды обязательств: договорные и внедоговорные, регулятивные и охранительные, альтернативные и факультативные, родовые, делимые и неделимые

Стороны в обязательстве  являются: лицо, управомоченное требовать определенного действия, – кредитор – и лицо, обязанное совершить такое действие, – должник. Указание на то, что в обязательстве участвуют две стороны, не означает, что участниками обязательства во всех случаях являются непременно два лица. Существуют обязательства с множественностью лиц.

Для изменения и прекращения обязательственных правоотношений действуют общие положения главы 26 ГК РФ. Об изменении обязательства можно говорить тогда, когда происшедшие изменения не имеют своими последствиями замену одного обязательства другим. Обязательство может быть изменено соглашением сторон, в некоторых случаях - по требованию лишь одной стороны, а также в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при установлении обязательства.

Прекращение обязательства означает прекращение прав и обязанностей сторон. Все основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы: общие и специальные. Общие основания прекращения обязательств регулируется статьями 407 - 419 ГК. Согласно ст. 407 ГК, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. По требованию одной из сторон обязательство может быть прекращено только в случаях, предусмотренных законом или договором. Общие основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы в зависимости от того, прекращается ли обязательство по воле сторон или независимо от нее. К первой группе относятся такие основания как исполнение, зачет, отступное, новация, прощение долга; ко второй - невозможность исполнения, прекращение обязательства на основании акта государственного органа, совпадение должника и кредитора в одном лице, смерть гражданина и ликвидация юридического лица.

Можно говорить о том, что изменение обязательства и прекращение обязательства как завершающий этап его действия являются одними из ключевых категорий теории обязательственного права, общие положения которых нуждаются в глубоком изучении и уточнении в целях их правильного применения на практике.

 

 

 

 

 

Библиография

 

 

1. Законодательные,  нормативные акты, документальные  источники.

1.1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): по состоянию на 1 февраля 2009 года. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009.

 

 

2. Литература

2.2. Гражданское право: учебник. Том 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 883 с.

2.3. Гражданское право: учебник. Том II. Полутом 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009. 734 с.

2.4. Гражданское право: учебник / под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 528с.

2.5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004. 845 с.

2.6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 1504 с.

2.7. Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства // Сборник статей к 55-летию Е.А.Крашенинникова. – Ярославль, 2006.

2.8. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства  // Законодательство. 2008. №8.

2.9. Рыбалов А.О. Обязательства простые и сложные // Юрист. 2005. №5

 

 

 

3. Юридическая  практика.

3.10. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12.

3.11. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12.

3.12. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12.

3.13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 1997 г. № 3544/96 // СПС «КонсультантПлюс», 2009.