Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 20:30, реферат
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Обязательства делимые и неделимые. Альтернативные обязательства.РАЗВИТИЕ РИМСКОГО ДОГОВОРНОГО ПРАВА И ЕГО СЛУЖЕБНАЯ РОЛЬ. ДОГОВОРЫ ОДНОСТОРОННИЕ И ДВУСТОРОННИЕ (СИНАЛЛАГМАТИЧЕСКИЕ). ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
проценты.
3. Действие просрочки
должника прекращалось, если он
предлагал (реально, а не на
словах) кредитору всю сумму долга
с теми обременениями, которые
возникли в результате
Прекращение действия
просрочки не уничтожало, однако, уже
возникших последствий
4. Просрочка кредитора наступала, если он без уважительных причин не принимал исполнения обязательства, предложенного ему должником надлежащим образом.
Основание признания такого института заключалось в том, что хотя принятие исполнения — не обязанность кредитора, а только его право, однако должник не должен страдать от того, что кредитор без достаточного основания не принимает исполнения. Неблагоприятные последствия, проистекающие для должника от непринятия кредитором исполнения, могли бы выразиться в необходимости хранить предмет долга, нести ответственность за его целость и т.д.
Поэтому просрочка кредитора имела своим последствием прежде всего ослабление ответственности должника: если по характеру обязательства он отвечал бы даже за легкую неосторожность, то с момента просрочки кредитора должник отвечал только за умысел и грубую неосторожность (см. ниже, § 3, п. 2); если долг был процентным, начисление процентов прекращалось. Далее, должнику предоставлялась возможность вообще освободиться от всяких забот о предмете долга, сдав его в по-
188
мещение суда или
храма. В древнереспубликанском праве
разрешалось в этих случаях просто выбросить
предмет долга; с развитием хозяйственной
жизни такое бесцельное уничтожение имущественных
ценностей было признано недопустимым.