Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2011 в 14:02, курсовая работа
Применение положений законодательства РФ об опеке и попечительст-ве в настоящее время показывает, что этот институт работает недостаточно эффективно, что влечет за собой рост числа случаев нарушения прав и инте-ресов недееспособных или не полностью дееспособных лиц.
В частности, опека над недееспособными гражданами устанавливается редко, хотя число пациентов соответствующих лечебных учреждений возрас-тает.
Введение.
Опека и попечительство как институт гражданского права.
Понятия опеки и попечительства, их разграничение.
Правовой статус опекунов и попечителей.
Основания и порядок установления опеки.
и попечительства.
Установление опеки и попечительства над.
несовершеннолетними гражданами.
Установление опеки и попечительства над.
совершеннолетними гражданами.
Основания прекращения опеки и попечительства.
Заключение.
Список литературы.
2009 г.
Содержание.
Введение.
Опека и попечительство как институт гражданского
права.
Понятия опеки и попечительства, их разграничение.
Правовой статус опекунов и попечителей.
Основания и порядок установления опеки.
и попечительства.
Установление опеки и попечительства
над.
несовершеннолетними гражданами.
Установление опеки и попечительства
над.
совершеннолетними гражданами.
Основания прекращения опеки и попечительства.
Заключение.
Список литературы.
Введение.
Каждый гражданин (физическое лицо) независимо
от возраста и со-стояния здоровья способен
иметь права и обязанности, т. е. обладает
право-способностью. Но не все граждане
(физические лица) способны самостоя-тельно
осуществлять свои права и исполнять обязанности
в силу недостатка дееспособности или
ее полного отсутствия. Для восполнения
недостающей или отсутствующей у таких
граждан дееспособности и для защиты их
прав и интересов используется институт
опеки и попечительства. Следовательно,
опека и попечительство являются одной
из форм осуществления государст-венной
защиты личности.
Применение положений законодательства
РФ об опеке и попечительст-ве в настоящее
время показывает, что этот институт работает
недостаточно эффективно, что влечет за
собой рост числа случаев нарушения прав
и инте-ресов недееспособных или не полностью
дееспособных лиц.
В частности, опека над недееспособными
гражданами устанавливается редко, хотя
число пациентов соответствующих лечебных
учреждений возрас-тает. К сожалению, все
реже родные и близкие берут на себя заботу
о лицах, страдающих психическими расстройствами,
что совсем неудивительно на фоне глобального
сокращения семейных связей и общего снижения
уровня жизни. Кроме того, именно этот
вид опеки характерен наибольшим количе-ством
злоупотреблений со стороны опекунов
в отношении имущества подо-печного. Во
многом данное обстоятельство вызвано
отсутствием механизма эффективного контроля
за их действиями, а также не использованием
орга-нами опеки и попечительства института
доверительного управления имуще-ством
подопечных.
Еще реже устанавливается попечительство
над гражданами, ограни-ченными судом
в дееспособности. В первую очередь это
обусловлено тем, что закон более не провозглашает
«борьбы с пьянством и алкоголизмом».
Такие меры, как практиковавшееся в 80-е
годы принудительное лечение от алкоголизма,
безусловно, противоречат исповедуемой
сегодня концепции свободы личности и
не могут быть восприняты современным
правом. Одна-ко, предоставив гражданам
свободу употребления и, более того, злоупотреб-ления
спиртными напитками и наркотическими
средствами, ограничив рамки вмешательства
в частную жизнь гражданина, наше государство
многих из своих граждан потеряло безвозвратно.
По-видимому, при определении гра-ниц вмешательства
в судьбу личности должны сочетаться как
интересы са-мой личности в удовлетворении
ее потребностей, так и интересы окружаю-щих
и общества в целом, заключающиеся в сохранении
жизни и здоровья каждого гражданина,
в недопущении падения уровня его социализации.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной
темы курсо-вой работы, которая позволяет
не только определить новые подходы к
иссле-дованию категории опеки и попечительства,
но и систематизировать накоп-ленные юридической
наукой знания и правоприменительную
практику.
Степень научной разработанности проблемы.
Понятие опеки и попечи-тельства широко
используется в юридической науке и правоприменительной
практике, что обусловлено распространенностью
данного института в граж-данско-правовых
отношениях.
Отдельные стороны проблемы применения
норм гражданского законо-дательства
об опеке и попечительстве неоднократно
рассматривались в пра-вовой науке. Важнейшие
по своей содержательной глубине и перспектив-ному
значению разработки в области опеки и
попечительства разрабатыва-лись целой
плеядой известных ученых. Следует выделить
работы М. В. Анто-кольской, А. П. Сергеева,
В. В. Кустова, Е. Ю. Валявиной, А. И. Милевского,
И. М. Кузнецовой и многих других. Также
в курсовой работе используются работы
таких ученых в сфере гражданского и других
отраслей права, как Ве-берс Я. Р., Свердлов
Г. М., и ряда других авторов, Федеральный
закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке
и попечительстве», Гражданский ко-декс
РФ (далее по тексту – ГК РФ), учебники
гражданского права.
Цель и задачи курсовой работы вытекают
из актуальности и степени на-учной разработанности
проблемы. Целью работы выступает комплексный
теоретико-правовой анализ опеки и попечительства:
анализ правовых актов, действующих в
Российской Федерации, как источников
правового регулиро-вания опеки и попечительства;
рассмотрение проблем применения правовых
норм, регулирующих опеку и попечительство.
В рамках данных направлений предполагается
решить следующие за-дачи: выявить тенденции
развития норм, регулирующих опеку и попечитель-ство;
определить содержание и признаки опеки
и попечительства согласно действующему
законодательству и правоприменительной
практике.
Объект и предмет исследования определяются
тематикой работы, ее целью и задачами.
Объектом научного анализа настоящей
работы являются опека и попечительство
как теоретическая категория и как правовое
явление социальной действительности.
Предметная направленность определяется
вы-делением и изучением, в рамках заявленной
темы, нормативно-правовых ис-точников,
судебной практики.
Методологической основой исследования
является диалектический ме-тод. В ходе
исследования использовались общие и
частнонаучные, а также специальные методы
познания. Общими явились методы анализа
и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения
и сравнения. В качестве общенаучных ме-тодов,
с помощью которых проводилось исследование,
использовались метод структурного анализа,
системный и исторический методы. В качестве
част-нонаучного метода выступил конкретно-социологический.
К специальным следует отнести формально-юридический
метод, методы правового модели-рования,
различные способы толкования права.
Данные методы позволили наиболее последовательно
и полно рассмот-реть различные аспекты
опеки и попечительства в рамках цели
и задач ис-следования.
Эмпирическая база исследования построена
на нормативном материале и судебной практике.
Нормативную основу составили: Конституция
РФ, Федеральное зако-нодательство, затрагивающее
вопросы регулирования опеки и попечительст-ва.
Научная новизна исследования заключается
в том, что оно представля-ет собой одну
из попыток комплексного теоретико-правового
анализа опеки и попечительства как института
гражданского права в свете последних
изме-нений законодательства в данной
области с учетом положения новейшего
ФЗ от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве».
По структуре работа состоит из введения,
3 гла, заключения и списка использованной
литературы. Первая глава раскрывает понятие
института по-печительства, а также правовой
статус опекунов и попечителей. Во второй
главе мы рассматриваем порядок установления
и прекращения опеки и попе-чительства
в отношении несовершеннолетних. В третьей
главе дан сравни-тельно-правовой анализ
нормативно-правового обеспечения и путей
совер-шенствования законодательства
об опеке и попечительстве. В заключении
сделаны основные выводы о проблемах опеки
и попечительства на сего-дняшний день.