Понятие гражданского права и его принципы

Актуальность данной темы заключается  в том, что проблеме принципов  гражданского процессуального права  всегда уделялось достаточное внимание, она и ранее являлась актуальной проблемой для научного исследования. Принципы являются исходными, руководящими началами любой отрасли права, в том числе и гражданского права.

Объектом исследования - будут являться принципы гражданского права.

Предметом – выступает комплекс теоретических проблем, связанных  с содержанием принципа непосредственности в гражданском праве и его  проявлениями на различных стадиях  гражданского права.

Цель работы – исследование принципов  гражданского принципов гражданского права, значение, понятие и классификация.

В данной работе выделены следующие  задачи:

· изучить понятие принципов  гражданского права;

· рассмотреть значение принципов  гражданского права;

Для решения поставленных задач  были использованы следующие методы исследования: императивный, исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический  метод, метод анализа и синтеза.

Структура курсовой работы: данная курсовая работа состоит из введения, 2глав, заключения и списка используемых нормативно правовых актов и научной литературы.

 

 

 

Глава 1.Общая характеристика принципов  гражданского права 

1.1. Понятие принципов гражданского  права 

Слово «принцип» происходит от латинского «prinzipium» - начало, первоначало. Безусловно, принципы - это начала, точнее даже первоначала  системы права и конкретных отраслей. Эта точка зрения выражена и в  законодательстве в ст.1 ГК РФ «Основные  начала гражданского законодательства», где закреплены именно принципы. В  них содержание права раскрывается углубленно: принципы выражают сущность права, его основы, закономерности развития экономической сферы жизни общества.

Принципы — это важнейшие  элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и  имеют вполне конкретное внешнее  проявление — в нормативных актах.

Братусь С.Н. понимает под принципами ведущие начала, законы существования  и функционирования данного явления, преломленные в специфике этого  явления.

Лебедев К.К. определяет правовые принципы как научно-обобщенное положение, которое  отражает закономерности предмета, метода и формы правового регулирования. Принципы выполняют не только гносеологическую функцию, но и регулятивную, т.е. они  являются не только исходными положениями  научных теорий, они выступают  как активные начала.

Цыбуленко З.И. определяет принципы как  главные, основные положения, закрепленные в нормах права, которые направляют и согласовывают правовое регулирование  общественных отношений, выступают  в качестве критерия законности, правомерности  поведения граждан, организаций, правоприменительных  органов.

Указанные определения не имеют  существенных отличий.

Под правовыми принципами понимаются основные начала, наиболее общие руководящие  положения права, имеющие в силу их законодательного закрепления общеобязательный характер.

Установление или выведение  принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы и  лучше понимать их сущность, а также  социальное назначение.

Следует подчеркнуть особенность  правовых принципов, что они носят  общеобязательный характер. Поэтому  их соблюдение и учет при рассмотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием закона.

В юридической науке и практике часто говорится о «правовых  принципах» и «принципах действующего права». Это хотя и тесно связанные, но, тем не менее, не тождественные  понятия, относящиеся друг к другу  скорее как общее к особенному. По своим признакам принципы бывают двух видов, как отметил Фаткуллин  Ф.Н.: принципы действующего права; о  иные правовые принципы.

Первые выступают как отправные  положения (правила) права, которые  входят непосредственно в его  содержание, представлены там в качестве важнейших норм, реально выражены и закреплены в этих нормах.

Вторые же складываются из исходных юридических положений и идей, которые по тем или иным причинам на данном этапе в содержание действующего права не входят.

Они существуют лишь в роли элемента правосознания, либо находят законодательное  закрепление только в некоторые  периоды, либо фигурируют в правовой деятельности в качестве весьма своеобразных, хотя и «неписаных», однако непреложных  отправных положений, которые порой  именуются «правовыми аксиомами».

Таким образом, принципы гражданского права — это выраженные в нормах права основополагающие, руководящие  начала, выражающие его сущность и  направляющие развитие и функционирование всех элементов системы гражданского права. Принципы, сформулированы учеными-юристами, и выступают в виде фундаментальных  идей и идеалов, составляют часть  научного и профессионального правосознания, юридической политики и не являются обязательными для субъектов  права. Все принципы носят общеобязательный характер. Их соблюдение и учет при  рассмотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием  закона. 

 

ГЛАВА 2 Классификация принципов  гражданского права 

Следует подчеркнуть ту особенность  правовых принципов, что они носят  общеобязательный характер, будучи, как  правило, прямо закрепленными в  соответствующих правовых нормах. Поэтому  их соблюдение и учет при рассмотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием закона.

К принципам гражданско-правового  регулирования относятся:

· Принцип равенства участников регулируемых отношений;

· Принцип неприкосновенности собственности;

· Принцип свободы договора;

· Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав;

· Принцип запрета злоупотребления правом;

· Принцип всемерной охраны и судебной защиты, гражданских прав;

· Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела

· Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ

 

 

2.1. Принцип равенства участников  гражданских отношений 

Данный принцип совпадает с  одним из признаков метода гражданско-правового  регулирования и означает, что  ни один из участников не обладает властными полномочиями относительно другого участника, в том числе государство.

Под равенством участников гражданских  правоотношений следует понимать их юридическое равенство по отношению  друг к другу, символизирующее наличие  горизонтальных отношений между  участниками, не находящимися в служебном  и ином юридическом соподчинении. Так же данный принцип означает равенство  их воли, ни одна из сторон в гражданском  правоотношении не может только по занимаемому ею положению предопределять поведение другой. Субъекты гражданского права, имеющие одинаковый правовой статус, наделяются равной правоспособностью. Публичные образования (РФ, ее субъекты, муниципальные образования) участвуют  в гражданских правоотношениях  на равных началах с другими участниками - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ). Меры принуждения в  гражданском праве применяются  к любой из сторон, если она совершила  правонарушение.

Равенство участников гражданских  отношений выражается в признании  за всеми гражданами и юридическими лицами равной правоспособности. Недопустимо  наделение одного из участников гражданских  правоотношений властными полномочиями в отношении другого. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные  образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками  этих отношений (п. 1 ст. 125 ГК). Равенство  участников гражданских правоотношений не исключает различий в объеме и  содержании принадлежащих им субъективных гражданских прав. Такие различия неизбежны в силу разных имущественных  возможностей отдельных субъектов  гражданского права, вследствие степени  их образования и способностей, а  также различия их жизненных и  хозяйственных интересов.

И так, под равенством участников гражданских  правоотношений понимается юридическое  равенство по отношению друг к  другу. Равенство участников выражается в их равной правоспособности. Равенство  участников гражданских правоотношений имеет ряд различий в объеме и  содержании принадлежащих им гражданских  прав. Такие различия проявляются  вследствие степени их образования  и способностей, а также различия их жизненных и хозяйственных  интересов.

 

 

2.2.Принцип неприкосновенности  собственности 

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так и публичной, означает обеспечение собственникам  возможности использовать принадлежащее  им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия  или запрета либо ограничений  в использовании.

Данный принцип является конституционным  принципом, получившим отраслевую конкретизацию  в гражданском праве. Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может  быть лишен своего имущества иначе  как по решению суда.

Действие указанного принципа исключают  возможность, как необоснованного  присвоения чужого имущества, так и  новых переделов собственности, будь то возврат имущества прежним  владельцам (реституция) или его  принудительное изъятие и перераспределение  в пользу новых владельцев. Он призван  гарантировать стабильность отношений  собственности, составляющих базу имущественного оборота.

Изъятие имущества в публичных  интересах также допускается  лишь в прямо установленных законом  случаях и с обязательной предварительной  равноценной компенсацией. Таким  образом, этот принцип не исключает  вовсе случаев изъятия имущества  у собственника, но делает их необходимым  и строго ограниченным исключением  из общего правила.

Принудительное отчуждение имущества  для государственных нужд может  быть произведено только при условии  предварительного и равноценного возмещения. В ГК РФ содержится исчерпывающий  перечень случаев принудительного  прекращения права собственности. Безвозмездное изъятие имущества  возможно в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения.

Такой принцип призван гарантировать  стабильность отношений собственности, составляющих базу имущественного оборота. Он обеспечивает возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся  у него правомочия в отношении  принадлежащего ему имущества с одновременным устранением какого-либо вмешательства в его деятельность и всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу.

Безвозмездное изъятие имущества  у собственника возможно по решению  суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). Акты государственных  органов и органов местного самоуправления, судебные решения, прекращающие право  собственности, могут быть обжалованы в судебном порядке. Споры о возмещении убытков также разрешаются судом.

Таким образом, можно сказать, что  данный принцип является конституционным  и запрещает добровольное присвоение имущества, будь то реституция или принудительное изъятие и перераспределение  в пользу новых владельцев. Принудительное отчуждение имущества для государственных  нужд, так же как и его безвозмездное  изъятие может быть произведено  только по решению суда.

 

 

2.3.Принцип свободы договора 

Данный принцип является основополагающим для развития имущественного (гражданского) оборота. Он означает, что граждане и юридические лица свободны в  заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить  договор предусмотрена законодательством  РФ, или добровольно принятым обязательством (например, обязанность предприятия-монополиста  при поставках для государственных  нужд - заключить договор), (ст. 421 ГК РФ). По общему правилу исключается  понуждение к заключению договора, в том числе со стороны государственных  органов.

Вместе с тем действие этого  принципа практически во всех правопорядках  знало и знает определенные исключения. Закон предусматривает, например, невозможность  отказа кредитной организации от предложения заключить договор  банковского счета или банковского  вклада (п. 2 ст. 834 и п. 2 ст. 846 ГК), установленную  в интересах клиентов. Имеются  и другие случаи, когда одна из сторон вправе принудительно требовать  заключения договора, в частности при поставке товаров для государственных нужд (ст. ст. 445, 527 и 529 ГК). Стороны могут и добровольно принять на себя обязательство о заключении договора в будущем, а затем требовать его принудительного исполнения.

Принцип договорной свободы - один из краеугольных камней всего современного гражданского строя. Уничтожение этого  принципа обозначало бы полный паралич  гражданской жизни, обречение ее на неподвижность. Принцип заключается  в том, что участники гражданских  правоотношений самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в эти  отношения, с кем и на каких  условиях.

Этот принцип выражается также  в том, что, вступая в гражданско-правовые отношения, их участники могут заключать  договоры как предусмотренные ГК, так и не предусмотренные им, однако не противоречащие общим началам  гражданского законодательства. Возможно и заключение договоров, состоящих  из элементов различных договоров.

Таким образом, здесь можно сделать  вывод, что заключение договора может  быть только по добровольному согласию, за исключением случаев предусмотренных  законодательством. Граждане самостоятельно решают вопрос о вступлении ими в  договорные отношения. Вступая в  такие отношения, они могут заключить  договоры, предусмотренные гражданским  кодексом либо не противоречащим ему.

 

 

2.4. Принцип беспрепятственного  осуществления гражданских прав 

Данный принцип предполагает устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Этот принцип  основывается на положениях ч. 1 ст. 34 Конституции, согласно которой каждый имеет право  на свободное использование своих  способностей и имущества для  предпринимательской и иной не запрещенной  законом экономической деятельности, а также ч. 1 ст. 44 Конституции, в  силу которой каждому гарантируется  свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов  творчества, преподавания. Законом  при этом могут устанавливаться  лишь некоторые необходимые в  общественных (публичных) интересах  ограничения, например лицензирование отдельных видов предпринимательства, запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции и т.п. Действие данного принципа важно и с позиций исключения искусственных, бюрократических препятствий в осуществлении права на защиту своих интересов, например в исключении или ограничении обязательного досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров.