Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 15:27, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ действующего законодательства Республики Беларусь в части правового регулирования отношений, связанных с объектами промышленной, как одной из важнейших частей интеллектуальной собственности, изучении практики его применения.
Кроме того, срок действия патента в ряде случаев может быть прекращен досрочно.
Во-первых, патентообладатель может в любой момент отказаться от патента. Отказ от патента оформляется путем подачи патентообладателем заявления в патентный орган. В этом случае патент прекращает свое действие с момента публикации сообщения в официальном бюллетене патентного органа.
Во-вторых, основанием для прекращения действия патента является неуплата патентообладателем ежегодной пошлины за поддержание патента в силе. Патентная пошлина за каждый год действия патента уплачивается в течение текущего оплаченного года действия этого патента; патентная пошлина может быть уплачена в течение 6 месяцев со дня наступления очередного неоплаченного года действия патента и в этом случае патентная пошлина увеличивается на 50%. Неуплата пошлины в течение указанных сроков влечет автоматическое прекращение действия патента. Сведения о досрочном прекращении действия патента в связи с неуплатой ежегодной пошлины также публикуются в официальном бюллетене патентного органа.
В-третьих, действие патента может быть прекращено в связи с признанием его недействительным [26, с. 77].
Перечень оснований для признания патента недействительным исчерпывающим образом перечислены в патентных законах.
Согласно ст. 33 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» патент на указанные объекты промышленной собственности может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:
1) несоответствия охраняемых
2) наличия в формуле изобретения,
3) неправомерного указания в
патенте автора (соавторов) или
патентообладателя (
Несколько отличается перечень оснований для признания недействительным патента на сорт растения. Согласно ст. 22 Закона Республики Беларусь «О патентах на сорта растений» патент в течение всего срока его действия может быть оспорен любым гражданином или юридическим лицом и признан недействительным в случаях:
1) если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении новизны и отличимости охраняемого сорта;
2) если будет установлено, что
на дату выдачи патента не
были выполнены условия
3) неправильного указания в
Чтобы обеспечить защиту коммерческого использования объекта права собственности на территории нескольких стран, необходимо получить патентные права во всех из них. Однако для этого не обязательно подавать заявки в патентные ведомства каждой из выбранных стран. В целях сокращения дублирования в работе патентных ведомств существует несколько региональных патентных систем:
Договор о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty - PCT), объединяющий более 40 стран всех континентов, в т.ч. Республику Беларусь. Рабочим органом PCT является Международное бюро ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности), г. Женева, в соответствии с которым путем подачи одной международной заявки могут быть получены патенты в более чем ста странах – членах РСТ, том числе, в Республике Беларусь [5].
Европейская патентная конвенция, участниками которой являются 17 стран; рабочий орган – Европейское патентное ведомство, г. Мюнхен.
Евразийская патентная конвенция,
подписанная правительствами
Единый патент, действующий на территории
нескольких стран, выдается региональным
патентным ведомством по результатам
централизованного
Основным международным
Защита гражданских прав осуществляется
в установленном законом
Защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться также путем изъятия материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право, а также иными способами, предусмотренными законом.
Законы «Об авторском праве и смежных правах», «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», «О товарных знаках и знаках обслуживания», предусматривают дополнительные способы защиты либо уточняют нормы ГК Республики Беларусь о защите гражданских прав применительно к особенностям соответствующего объекта интеллектуальной собственности.
Необходимость защиты прав промышленной собственности обычно возникает:
а) в связи с получением охранных документов и их действительностью;
б) по поводу реализации прав авторов и правообладателей [22, с. 232].
Рассмотрение споров, связанных с охраноспособностью объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, наименований мест происхождения товара) может осуществляться двумя инстанциями – Апелляционным советом при патентом органе и Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.
Апелляционный совет является специализированным подразделением Национального центра интеллектуальной собственности, которое осуществляет досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в Республике Беларусь, а также реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции Апелляционного совета актами законодательства Республики Беларусь.
В зависимости от того, кто обращается в Апелляционный совет, все рассматриваемые споры подразделяются на жалобы и возражения.
Жалоба – это обращение лица,
не согласного с решением патентного
органа, принятого в отношении
его заявки на получение патента
или регистрацию товарного
Возражение – это обращение иного лица, права и законные интересы могут быть затронуты решением патентного органа о выдаче патента, о регистрации товарного знака или наименования происхождения товара. В Апелляционный совет могут подаваться возражение против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, против регистрации товарного знака, против регистрации наименования места происхождения товара или выдачи свидетельства на право пользования эти наименованием.
Рассмотрение жалоб и
Поступившие жалобы рассматриваются
Апелляционным советом в
По результатам рассмотрения жалоб и возражений Апелляционный совет может принять решение об удовлетворении жалобы (возражения), о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении жалобы (возражения).
Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь [23, с. 121-123].
В марте 2000 г. в качестве специализированного суда в системе общих судов была создана Судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь (далее Коллегия), которая рассматривала только дела, касающиеся объектов промышленной собственности. С января 2003 г. Коллегия рассматривает так же споры по всем объектам интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права. В настоящее время Коллегия является единственным в Республике Беларусь судебным органом, рассматривающим по первой инстанции гражданские дела по спорам в области интеллектуальной собственности.
К компетенции Коллегии, в частности, относятся споры: об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, топологию интегральной микросхемы; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительного права на использование объекта промышленной собственности и других имущественных прав; о вознаграждении за создание и использование служебных объектов промышленной собственности и распределении вознаграждения между со авторами; об использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, топологии интегральной микросхемы в период действия временной правовой охраны; о праве преждепользования; о признании патента недействительным; о заключении и исполнении лицензионных договоров, договоров об уступке прав, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом, признании этих договоров недействительными; о нарушении законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания, географических указаниях; по жалобам и возражениям на решения апелляционного совета при патентном органе и др. [23, с. 234].
Практика первых лет работы Коллегии Верховного Суда Республики Беларусь показывает, что около 50% всех рассмотренных дел — это жалобы на решения апелляционного совета при патентном органе. Другая часть дел относится к искам о досрочном прекращении действия регистраций товарных знаков, о взыскании убытков в связи с нарушением исключительного права на использование объектов промышленной собственности, об установлении правообладателя, о признании недействительными патентов, о восстановлении действия патента и т.п.
Наряду с возможностью обладателей авторских и смежных прав, прав на объекты промышленной собственности использовать гражданско-правовые способы защиты, действующее законодательство Республики Беларусь предусматривает меры административной и уголовной ответственности в отношении лиц, нарушающих права интеллектуальной собственности.
Статья 9.21. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях устанавливает ответственность в виде штрафа на виновное лицо за незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы. При этом размеры штрафов дифференцируются в зависимости от того, кто совершил правонарушение – физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо [8, ст. 9.21].
Статья 201 Уголовного кодекса Республики
Беларусь устанавливает ответственность
за нарушение авторских, смежных, изобретательских
и патентных прав. Данная статья
предусматривает несколько
Надлежащее осуществление
Информация о работе Понятие и история возникновения термина «Интеллектуальная собственность»