Понятие и виды гражданско правовых договоров

Субъектами сделки признаются любые субъекты гражданского права, обладающие качеством дееспособности.

Воля и волеизъявление имеют значение для действительности сделки в их единстве. Для действительности сделки небезразлично и то, как формировалась воля лица. Необходимым условием является отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить представление лица о существе сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман и т.п.) либо создать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие и т.п.). Волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю и довести ее до сведения участников сделки. Законом установлено, что доведение внутренней воли до остальных участников сделки должно совершаться только способами, предусмотренными законом, т.е. в определенной законом форме. Отсутствие требуемой законом формы выражения волеизъявления может привести к недействительности сделки.

Форма сделок бывает устной и письменной. Устно могут совершаться  любые сделки если:

- законом или соглашением сторон для них не установлена письменная форма;

- они исполняются при  самом их совершении (исключение  составляют сделки, требующие нотариальной  формы, а так же сделки, для  которых несоблюдение простой  письменной формы влечет их  недействительность);

- сделка совершается  во исполнение письменного договора, и имеется соглашение сторон  об устной форме исполнения (ст.159 ГК РФ).

Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых желали субъекты.

Оспоримость сделок (относительная  недействительность) означает, что  действия, совершенные в форме  сделки, признаются судом (арбитражным судом) при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску заинтересованных.

Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на тех же критериях, что  и общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформированы следующие составы недействительных сделок:

1) сделки, совершенные  гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК РФ);

2) сделки, совершенные  гражданином, ограниченным судом  в дееспособности (ст.176 ГК РФ);

3) сделки, совершенные  несовершеннолетними в возрасте  до 14 лет (ст.172 ГК РФ);

4) сделки, совершенные  несовершеннолетними в возрасте  старше 14 лет (ст.175 ГК РФ).

Законом предусмотрено  два состава недействительных сделок юридических лиц: сделки, выходящие  за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст.173 ГК РФ), и сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий (ст.174 ГК РФ). Объединяет оба этих состава то, что их недействительность жестко связана с установлением факта, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности ее совершения. Это правило еще раз подтверждает, что законодатель стремится наделить юридическое лицо общей правоспособностью, ведь в случае незнания другим участником сделки о существующем пороке сделки, последняя не может быть признана недействительной.

Следовательно, закон  признает недействительными сделки, совершенные с нарушением правил о правоспособности юридического лица, если другая сторона в сделке об этом не знает.

 

 

Заключение

 

Переход нашей страны к новым формам хозяйствования, к  рыночной экономике приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования. Гражданское право имеет в своем арсенале уникальный, веками отработанный юридический инструментарий, обеспечивающий организованность и порядок в общественном производстве, нормальный ход гражданского оборота.

В целом, гражданско-правовая охрана права частной собственности представляет собой систему взаимосвязанных, взаимодействующих средств. Перед автором настоящей работы стояла цель не только описать средства и способы гражданско-правовой защиты, но и показать место и значение каждого из них, их соотношение и взаимодействие. Нельзя не учитывать, что в связи с постоянным изменением и развитием регулируемых и охраняемых отношений неизбежно меняются способы и порядок их гражданско-правовой защиты. С учетом этого и оценивалось значение каждого из способов защиты права собственности, был сделан именно такой выбор относительно внутренней структуры построения работы.

Но необходимо признать, что задача исследования всех правовых средств охраны, укрепления и умножения  собственности не может быть осуществлена в рамках одной отрасли. Она требует совместных усилий представителей всех отраслей юридической науки. Только при этом условии юридическая наука могла бы выполнить в полном объеме стоящую перед ней задачу активного содействия органам прокуратуры, суда, арбитража в деле неуклонного и правильного применения действующих норм и правил об охране, укреплении и дальнейшем развитии права собственности, создания необходимых предпосылок и условий для утверждения правовой государственности на российской почве.

В заключение работы можно сделать следующие выводы.

1. Полноценный гражданско-правовой  оборот невозможен без обеспечения  субъектам действенной правовой  защиты их гражданских прав, в  первую очередь – права собственности.

2. Среди всех объектов  вещных прав недвижимость занимает особенное место. Высокая стоимость и длительный срок существования в объективном мире определяет значительную роль недвижимого имущества в развитии экономики страны.

3. Наиболее распространёнными  способами защиты права собственности  на недвижимое имущество являются вещно-правовые. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, при помощи вещно-правового иска защищается право собственности в полном объеме от посягательств любых третьих лиц. Во-вторых, объектом вещно-правового иска может быть только индивидуально определенная вещь, каковой недвижимость всегда и является.

4. Большое значение  для защиты права и для формирования  судебной практики будет иметь  Постановление Конституционного  суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П. Ситуация, когда по аналогичным делам суды выносили решение либо в пользу первоначального собственника (на основе статьи 167 ГК РФ), либо в пользу добросовестного приобретателя (на основе статьи 302 ГК РФ), разрешена в сторону защиты права добросовестного приобретателя.

5. Введение в действие  главы 17 Гражданского кодекса  РФ делает негаторный иск основным  средством защиты права собственности  на земельный участок.

6. В силу того, что  виндикационный и негаторный  иски могут предъявляться не  только к собственникам имущества, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите всякого законного (титульного) владения.

7. Для отношений собственности  иск о признании права собственности  имеет особое значение, поскольку  само право собственности может  быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами недвижимого имущества и фактическими.

 

 

Список использованных источников

 

1. Дождев Д. В. Римское  частное право // М.: Норма, 2002. 377—379с.

2. Юридический словарь  [Электронный ресурс] - http://www.jur-words.info.

3. Советское гражданское  право / под ред. В.Ф. Маслова.  Часть первая. - Харьков, 1983. 428с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2011г.). Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, КноРус. 2011. – 544 с.

5. Гражданское право  / под ред. Ю.К. Толстого. - С.-Петербург, 2005. - 243с.

6. Алексеев С.С. Гражданское  право. М.: Велби, 2007.

7. Гражданское право.  Учебник / под общ. ред. проф. В.Ф. Яковлева. М.: Издательство РАГС, 2003.

8. Гражданское право  России. Часть первая: Учебник/ под  ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. - 464с.

9. Гражданское право.  Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное  / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.  Толстого. - М.:Проспект, 1999.-632с.

10. Скловский К. Защита  владения, полученного по недействительной  сделке // Хозяйство и право. 1998. №  12.

11. Белов В.А. Защита  интересов добросовестного приобретателя  ценной бумаги // Законодательство. 1997. № 6.

13. Гражданское право.  Учбник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юр. наук профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юр. наук, доцента Б.М. Гонгало, кандидата юр. наук, доцента В.А.плетнева. издательская группа Норма-Инфра. М.: 1998 464с.

14. Сергеев А. П., Толстого  Ю. К. Гражданское право [текст]: Учебник: в 5 т. 5-е изд., М.: 2005. – 632 с.

15. Судебная практика  о защите прав собственности  и других вещных практика [Электронный  ресурс] - http://www.homeadvokat.ru/necessary/court/Z28.php.

16. Постановление Пленума  Верховного суда СССР от 31 марта  1978 г. № 4 «О применении законодательства  при рассмотрении судами дел  об освобождении имущества от  ареста (исключении из описи)»  // Бюллетень ВС СССР. – 1978. –  № 5.

Размещено на Allbest.ru

¹ Дождев Д. В. Римское частное право // М.: Норма, 2002. 377—379с.

² Юридический словарь [Электронный ресурс] - http://www.jur-words.info.

³ Дождев Д. В. Римское частное право // М.: Норма, 2002. 377—379с.

⁴ Советское гражданское право //под ред. В.Ф. Маслова. Часть первая. - Харьков, 1983. 428с.

⁵ Гражданский кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2011г.). Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, КноРус. 2011. – 544 с.

⁶ Гражданское право / под ред. Ю.К. Толстого. - С.-Петербург, 2005. стр. 243.

⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2011г.). Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, КноРус. 2011. – 544 с.

⁸ Алексеев С.С. Гражданское право. М.: Велби, 2007.

⁹ Гражданское право России. Часть первая: Учебник/ под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. - 464с.

¹⁰ Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:Проспект, 1999.-632с.

¹¹ Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12.

¹² Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:Проспект, 1999.-632с.

¹³ Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:Проспект, 1999.-632с.

¹⁴ Гражданское право. Учбник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юр. наук профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юр. наук, доцента Б.М. Гонгало, кандидата юр. наук, доцента В.А.плетнева. издательская группа Норма-Инфра. М.: 1998 464с.

¹⁵ Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:Проспект, 1999.-632с.

¹⁶ Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги // Законодательство. 1997. № 6.

¹⁷ Сергеев А. П., Толстого Ю. К. Гражданское право [текст]: Учебник: в 5 т. 5-е изд., М.: 2005. – 632 с.

¹⁸ Судебная практика о защите прав собственности и других вещных практика [Электронный ресурс] - http://www.homeadvokat.ru/necessary/court/Z28.php

¹⁹ Постановление Пленума Верховного суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» // Бюллетень ВС СССР. – 1978. – № 5.

²⁰ Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:Проспект, 1999.-632с.