Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 12:24, курсовая работа
Целью данной работы является изучение категории «юридическое лицо». Задачами работы являются рассмотрение понятия «юридического лица», значение этого института, сущность юридических лиц, а также их виды.
Введение ...2
Понятие юридических лиц ..3
Сущность юридических лиц ..11
2.1.Признаки юридического лица .11
Правосубъектность юридического лица ..14
Индивидуализация юридического лица ..17
3. Виды юридических лиц .19
Классификация юридических лиц ..19
Хозяйственные товарищества и общества ..20
Полное товарищество ..22
Товарищество на вере ..23
Общество с ограниченной ответственностью ..24
3.2.4.0бщество с дополнительной ответственностью ..25
Акционерное общество ..26
Дочерние и зависимые общества. Аффилированные лица ..28
Производственные кооперативы .28
Государственные и муниципальные предприятия ...29
3.4.1.Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения........30 3.4.2.Унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления.....31
Заключение 32
Список используемой литературы 33
Что же все таки обуславливает столь пристальное внимание законодателя к этому институту?
Значение института юридического лица можно понять, проанализировав функции, которые он выполняет в регулировании имущественного оборота.
1) Оформление коллективных интересов.
Специфика имущественных отношений,
регулируемых гражданским правом состоит
в том, что каждый субъект этих отношений
действует исходя из своей собственной
выгоды и в своем интересе. Однако в ряде
случаев
достичь максимальной выгоды можно лишь
объединив свои усилия и средства с другими
субъектами таких же отношений. Чтобы
при этом не получилась ситуация, описанная
в
известной басне И.А. Крылова, воля всех
участников такого объединения должна
стать
одной волей или волей одного. Однако во
втором случае будет нарушаться баланс
интересов членов объединения. Остается
первое. Таким образом, институт юридического
лица организует, упорядочивает внутренние
отношения между участниками
юридического лица (организации), преобразуя
их волю в волю организации в целом,
позволяя ей выступать в гражданском
обороте от своего имени.
2) Объединение капиталов. Для достижения
крупной коммерческой цели
необходимо включить в дело крупный капитал.
В этом плане юридическое лицо, в
особенности такая его разновидность
как акционерное общество, является оптимальной
9 См.: В.А.Савельев. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учебное пособие. -М., 1994. с. 25.
формой
долговременной централизацией капиталов,
без чего немыслима крупномасштабная
предпринимательская
3) Ограничение предпринимательского риска.
Конструкция юридического лица
позволяет ограничить имущественный риск
участника суммой вклада в капитал
конкретного предприятия.
4) Управление капиталом. Эта формула тесно
связана с первой, так как управление
капиталом осуществляется для достижения
целей, представляющих интерес для тех,
кто
объединяет свой капитал с капиталом других
участников. Институт юридического лица
создает также основания для более гибкого
использования капитала, принадлежащего
одному лицу, в различных сферах предпринимательской
деятельности.
Таким образом, появление
и развитие института юридического
лица было
обусловлено потребностями
предопределившего появление в качестве самостоятельного участника общественного производства особого феномена - некого олицетворенного имущества. Возникнув в недрах экономических общественных отношений этот социальный феномен неизбежно, должен был найти себе юридическое признание.
Становление и совершенствование столь сложного и важного социального института как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.
В Гражданском Кодексе, вступившем в силу 1 января 1995 года, впервые в истории российского права в основном кодификационном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. Кодекс устанавливает принципиальные основные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом Кодекс вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена законом. Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим Кодексом1, для некоммерческих содержащийся в Кодексе перечень может быть дополнен другими законами, правила которых, однако, не
1 См. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, Части первой/ Отв. ред.О.Н.Садиков. - М.:1997, Ст. 50 (пп. 2, 3), С. 82-84
должны противоречить нормам Гражданского Кодекса и отклоняться от установленных им принципов.
В соответствии со статьей 48 ГК юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В пункте 1 указанной статьи перечисляются признаки юридического лица:
организационное единство,
которое проявляется в
имущественная обособленность означает, что юридическое лицо имеет в своем распоряжении определенное имущество, которое принадлежит только ему. Особенность содержащейся в данной норме заключается в том, что в ней прямо указаны те правовые формы, в которых может быть выражено имущественное обособление юридического лица:
а) право собственности1
б) право хозяйственного ведения2
в) право оперативного управления3.
самостоятельная гражданско-правовая ответственность4 - каждое юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-правовую (имущественную) ответственность по своим обязательствам, то есть участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых.
выступление в гражданском обороте от своего имени означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде.
Наряду с организациями, обладающими правами юридического лица, в общественной жизни участвуют и различные объединения, не являющиеся субъектами
1 ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС С. 253
2 ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Ст. 294, С. 316
3 ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Ст. 296, С. 319
4 ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Ст. 56, С. 91
права. В этом качестве могут выступать, например профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации1, некоторые общественные объединения2 и религиозные группы3.
1 См. ФЗ "О профессиональных союзах,
их правах и гарантиях деятельности"
от 12.01.1996 г№ 10-ФЗ, ст.
8 п. Ill СЗ РФ. 1996. № 3. С. 148
2 См. ФЗ "Об общественных
объединениях" от 19.05.1995 г. (с изменениями
от 17.05.1997 г.) № 82-ФЗ, ст.
3 абз. АН СЗ РФ. 1995. № 21. С. 1930.
1997. № 20. С. 2231
3
См. ФЗ "О свободе совести и о религиозных
объединениях" от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ ст.
6 п. Ml
Российская газета. 1997. 1 октября
2. Сущность юридических лиц.
2.1 .Признаки юридического лица.
Наличие за определенным
явлением совокупности признаков позволяет охарактери
Признаки юридического лица - это такие внутренние присущие только ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточные для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.
Правовая доктрина традиционно выполняет четыре основополагающих признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности - достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом.
Первым признаком всякой организации как юридического лица является организационное единство. Оно состоит в том, что данная организация, как единое целое, должна отличаться четкой внутренней структурой, иметь органы управления и соответствующие подразделения для выполнения своих функций. Организационное единство юридического лица получает выражение и закрепляется уставом юридического лица или иными учредительными документами. В Уставе определяются: наименование организации, ее место нахождения, предмет и цели деятельности, органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования и расходования имущества, условия прекращения деятельности организации, порядок проведения реорганизационных и ликвидационных процедур. Законом или учредителем могут быть предусмотрены и иные правила, которые должны содержаться в уставе конкретной организации (организационно-правовой формы). Устав - обязательное условие признания организации юридическим лицом. Вместе с тем, как уже указывалось, в ряде случаев закон предусматривает и другие учредительные документы, которые тоже могут определять характер организации данного юридического лица. Такими документами могут быть учредительный договор или положение о конкретной организации, утвержденное учредителем. Важность учредительных документов состоит в том, что все, кто как-либо участвуют в деятельности организации - руководители, работники, учредители, должны знать, что представляет собой соответствующее образование, чем оно будет заниматься, кто и как им управляет и т.д. Это же важно и для тех, кто вступает или намеревается вступить в правовые отношения с данной организацией.
Другим важнейшим признаком юридического лица является наличие у него обособленного имущества. Если организационное единство необходимо для объединения множества лиц в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает
материальную основу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники, денежных средств и т.п. Объединение этих инструментов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и отграничение его от имущества, принадлежащего другим лицам, в том числе и учредителей, и называется имущественной обособленностью юридического лица.
Степени обособленности имущества у различных видов юридических лиц могут существенно различаться. Хозяйственные товарищества и общества, а также производственные кооперативы обладают правом собственности на принадлежащее им имущество: государственные и муниципальные унитарные предприятия - правом хозяйственного ведения; казенные предприятия и учреждения, финансируемые собственником - на праве оперативного управления. Правом собственности на принадлежащее им имущество обладают также все некоммерческие организации.
Таким образом, имущество может принадлежать юридическим лицам либо на праве собственности, либо ином вещном праве, а именно праве хозяйственного ведения или оперативного управления. По свидетельству к.ю.н. В.В.Витрянского такая ситуация исключает возможность существования юридических лиц, обладающих имуществом исключительно на обязательственном праве.1
Такое утверждение нельзя не признать справедливым, ведь смысл уставного капитала хозяйственного общества, являющегося минимальным размером имущества общества, заключается в соответствии с п.1 ст.90 ГК РФ и п.1 ст.99 ГК РФ, в том, что он гарантирует интересы кредиторов такого общества. Имущество, принадлежащее должнику на обязательственном праве вряд ли может служить такой гарантией, т.к. его ликвидность весьма невелика.
С таким выводом не согласны ряд ученых - О.Н.Садиков, В.А.Рахминович. Они утверждают, что, не смотря на то, что в ст.48 ГК РФ в качестве единственно возможных форм обособления имущества юридического лица названы вещные права, "имущество юридического лица, в особенности коммерческой организации, далеко не исчерпывается вещными объектами, принадлежащими ему на одном из перечисленных вещных прав... Вещные права не должны рассматриваться как безусловно необходимые и исключительные юридические формы имущественного обособления юридического лица. Это обособление может быть обеспечено посредством других правовых форм (институтов). Поэтому отсутствие у организации имущества на праве собственности,
1 Витрянский В. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности юридических лиц // Закон. -2001.-№12.
хозяйственного ведения или оперативного управления не может, вопреки буквальному толкованию п.1 ст.48 ГК., служить основанием для отказа в признании организации юридическим лицом".1
Такая позиция представляется мне спорной. К вышеуказанному аргументу о ликвидности обязательственных прав, которые должны по идее гарантировать удовлетворение имущественных требований кредиторов, можно добавить следующее. Принадлежность лицу имущества на обязательственном праве должна быть оформлена соответствующим договором. Следовательно, типичной в таком случае будет ситуация, когда кредитор, сталкиваясь с контрагентом, чтобы определить его возможности, его полномочия в отношении собственного имущества, должен знакомиться со специальным договором, которым оформляется принадлежность имущества данному юридическому лицу - контрагенту. На мой взгляд, прав В.В.Витрянский, пояснивший в своей лекции, прочитанной в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в декабре 1994 года по случаю опубликования первой части гражданского кодекса, что разработчики кодекса исходили из того, что субъект имущественного оборота должен обладать статусом, известным всем кредиторам. А такой статус может быть определен только законом.2
Свое конкретное выражение имущественная обособленность находит в том, что юридическое лицо в зависимости от его вида должно иметь либо самостоятельный баланс (коммерческая организация) либо смету (некоммерческая организация).
Следующий конституирующий признак юридического лица, включенный в его определение,- самостоятельная имущественная ответственность - сформулирован также в ст.56 ГК. Согласно этому признаку участники (учредители) юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по их обязательствам, если иное не предусмотрено в законе. Это самое "иное", кстати, предусмотрено самим кодексом. Так, в силу п.5 ст. 115 ГК по обязательствам федерального казенного предприятия при недостаточности его имущества дополнительную (субсидиарную) ответственность несет Российская Федерация; в силу п.2 ст. 107 ГК члены производственного кооператива, а в силу п.4 ст. 116 при определенных условиях и члены потребительского кооператива также несут субсидиарную ответственность по обязательствам соответствующего кооператива. В соответствии с п.1 ст.69 ГК и п.1 ст.82 ГК полные товарищи хозяйственного товарищества несут ответственность всем принадлежащим им имуществом. Несмотря на столь широкий круг исключений вышеназванное правило остается общей нормой, поскольку ответственность иных