Понятие и виды прекращения обязательств

1. Понятие и основания прекращения обязательств.

Понятие прекращения  обязательства.

Прекращение обязательства  означает отпадение правовой связанности  его субъектов, утрачивающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного правоотношения.

При прекращении  обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают  те права и обязанности, которые  ранее из него вытекали. Это означает, что кредитор больше не вправе предъявлять  к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязательство; стороны не обязаны нести ответственность по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т.д.

Следует иметь  в виду, что обязательство может быть прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Основания прекращения  обязательств.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными нормативными актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК). В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требованию одной из сторон.

Основание прекращения  обязательства образуют правопрекращающие юридические факты.

Перечень наиболее часто встречающихся оснований  прекращения обязательства дан  в ГК, причем действующий Гражданский  кодекс не только расширил основания  прекращения обязательств введением  отступного, прощения долга, но и привел их в систему.

Одни правопрекращающие  факты возникают по воле участников обязательства и приводят к прекращению  обязательства, например, новация, зачет, предоставление отступного, прощение долга; другие прекращают обязательство  независимо от воли участников и стадии его исполнения, например, смерть физического лица, участвующего в обязательстве личного характера, совпадение должника и кредитора в одном лице, ликвидация юридического лица - участника обязательства; третьи делают объективно невозможным дальнейшее существование обязательства, например, из-за издания акта государственного органа, наступившей невозможности исполнения обязательства и т.д.

Наличие оснований, ведущих к прекращению обязательства, как и сам факт прекращения  обязательства, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу, прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установление. О некоторых из них говорит сам закон. Например, если при установлении обязательства должник выдал долговой документ (расписку, квитанцию и т.п.), кредитор обязан вернуть этот документ с надписью о прекращении обязательства. В случае невозможности вернуть долговой документ ввиду его утраты или гибели кредитор обязан удостоверить прекращение обязательства выдачей расписки со своей стороны. Должник вправе требовать выдачи ему расписки, как о полном, так и о частичном прекращении обязательства и в тех случаях, когда само обязательство не было оформлено письменно.

Нахождение  долгового документа у должника должно быть оценено как возврат документа должнику при исполнении им обязательств.

2. Способы прекращения обязательств.

Способы прекращения  обязательств классифицируются по различным  критериям. В зависимости от непосредственной направленности их можно разделить  на две группы:

1) непосредственно  направленные на прекращение  обязательства (надлежащее исполнение, новация, истечение срока договора, наступление отменительного условия,  прощение долга, отступное);

2) не имеющие  указанной цели, но влекущие соответствующие  правовые последствия (зачет, совпадение в одном лице права и обязанности, смерть лица, ликвидация юридического лица, гибель незаменимого предмета обязательства).

В зависимости  от наличия или отсутствия воли сторон на прекращение обязательств (по волевому признаку) основания прекращения обязательств классифицируются следующим образом:

1)основания  прекращения обязательств по  воле обеих сторон (надлежащее  исполнение, новация, отступное,  прощение долга, расторжение договора  по соглашению сторон);

Иногда к  основаниям прекращения обязательств по воле обеих сторон относят мировое соглашение.

2) основания  прекращения обязательств по  воле одной из сторон (зачет,  прекращение обязательства по  требованию одной из сторон);

3) основания  прекращения обязательств, не зависящие  от воли сторон (невозможность исполнения, в том числе возникшая в результате издания государственным органом акта, делающего исполнение невозможным, совпадение в одном лице должника и кредитора, смерть гражданина в обязательствах, тесно связанных с личностью, ликвидация юридического лица).

Прекращение обязательств сделкой.

Прекращающие  обязательство сделки могут быть как односторонними (надлежащее исполнение, зачет встречного требования), так  и двусторонними (отступное, новация  и прощение долга). Главным и наиболее распространенным способом прекращения обязательств является их надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК).

Зачет взаимных требований как способ прекращения  обязательства требует соблюдения некоторых условий (ст. 410 ГК). Во-первых, выставляемые к зачету требования должны быть встречными, предъявляемыми друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом - должником. Во-вторых, данные требования должны быть однородными, т.е. такими, предметом которых является одинаковое имущество, определенное родовыми признаками. Чаще всего зачет используется для прекращения встречных денежных обязательств. Третье необходимое для зачета условие - наступление срока исполнения по встречным обязательствам, которые должны "созреть" для исполнения. В противном случае зачет невозможен. Зачету подлежат также обязательства с неопределенным сроком и обязательства, по которым допускается досрочное исполнение.

Большинство обязательств может прекращаться по соглашению сторон - путем замены исполнения (передачи должником кредитору отступного), замены самого обязательства на другое (новации), а также сложения (прощения) долга. Ведь управомоченные лица по своему усмотрению осуществляют свои гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК), а стороны договора по общему правилу могут своим соглашением расторгнуть или изменить его, прекратив соответствующие обязательства (п. 1 ст. 450 ГК).

Отступное –  способ прекращения обязательств, сущность которого заключается в предоставлении должником взамен предусмотренного исполнения другого, согласованного с кредитором исполнения (уплаты денег, передачи иного имущества, уступки права и т.п.). В отличие от новации, при которой происходит замена обязательства и первоначальное обязательство прекращается с момента заключения соглашения о новации, отступное представляет собой замену исполнения и прекращает обязательство с момента фактической передачи отступного. При новации первоначальное обязательство прекращается, одновременно возникает новое обязательство, в котором участвуют те же стороны; при отступном обязательство прекращается без его превращения в другое. Как правило,  отступное имеет место после того, как обязательство оказалось нарушенным.

            По своей правовой природе отступное  является двусторонней сделкой, поскольку условия и порядок его предоставления определяются соглашением сторон, соответственно, на него распространяются все общие условия действительности сделок, предусмотренные Гражданским кодексом, а также специальные правила, установленные другими законами («Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.п.). Соглашение об отступном может быть признано недействительным по общим основаниям недействительности сделок, установленным ГК РФ и другими федеральными законами.

При новации  существовавшее между сторонами  первоначальное обязательство по их соглашению заменяется другим, предусматривающим  иной предмет или способ исполнения (п. 1 ст. 414 ГК). Новация означает любое изменение договора с тем, что сами стороны по соглашению между собой продолжают занимать свои места в правоотношении. Так, например, новацией были признаны Высшим Арбитражным Судом РФ случаи, когда между банком и его клиентом заключен единый кредитный договор, объединивший задолженность клиента по всем ранее заключенным договорам.

Для осуществления  новации необходимо, чтобы и первоначальное и новое обязательство были бы действительными. Соответственно если первоначальное обязательство будет  признано недействительным, то таким  же придется признать и новое. В случаях, когда недействительным является новое обязательство, новация признается несостоявшейся, а значит, стороны остаются связанными первоначальными обязательствами.

 В самом ГК специально выделено запрещение новации применительно к обязательствам по возмещению вреда жизни или здоровью и по уплате алиментов (п. 2 ст. 414 ГК). Необходимость в такой норме связана, в первую очередь с тем, что предмет и способ исполнения соответствующего обязательства определяются не стороной, а самим законодателем.

Прощение долга (ст. 415 ГК) представляет собой безвозмездное освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. По сути, речь идет о разновидности дарения, требующего, следовательно, согласия должника. Поэтому к прощению долга применимы правила о договоре дарения, в том числе о запрете и ограничении возможностей дарения (ст. ст. 575, 576 ГК).

Также существуют недобровольные способы прекращения  обязательств:

а) невозможность исполнения, которая могла быть как фактической (когда предметом обязательства была изъятая из гражданского оборота или уничтоженная индивидуально-определенная вещь), так и юридической (когда исполнение какого-либо обязательства становилось невозможным в силу издания закона, запрещающего его исполнение);

б) смерть лиц, участвовавших в обязательстве. Смерть, с одной стороны, не вела к прекращению обязательства, так как права и обязанности переходили к наследникам, а с другой – долги по деликтам не переходили по наследству и прекращались со смертью виновного;

в) совпадение в  одном лице кредитора и должника (например, когда должник становился наследником кредитора, или наоборот);

г) истечение  давности, срок которого для обязательств «действия» начинался с момента  возникновения прав требования, а  для обязательств «бездействия»  – с момента, когда должник совершал действия, противоположные содержанию обязательства. Все иски по обязательствам теряли силу по истечении года. Обязательства древнего римского права являлись вечными.

Задание 2. Приведите  примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничена определенным размером.

 Задание 3.

Решите задачу:

Иванову был  отведен земельный участок для  строительства дома. В строительстве  дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов.

Спустя несколько  лет брак между супругами Ивановыми был, расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым из них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал.

К участию в  деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире.

Решите дело.

Ивановым следует  обратиться в суд, где за каждым из них будет признано право собственности на данное имущество. Суд может с учетом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на дом, если будет установлено, что члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение. (Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 (в редакции от 30 ноября 1990 г.) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом»). Далее суд должен произвести определение доли каждого из Ивановых в данном имуществе. В случае отсутствия между супругами добрачного соглашения или брачного контракта, предусматривающего определение долей в имуществе супругов, при его разделе, доли будут признаны равными. (статья 256 Гражданского Кодекса РФ). Дети, имеющие собственный заработок и иные доходы, вправе по достижении 14-летнего возраста вносить их в бюджет семьи, приобретая право собственности на соответствующую долю семейного имущества. До достижения указанного возраста распоряжение частной собственностью ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими) с согласия органов опеки и попечительства. Таким образом, право собственности на имущество имеют все члены семьи (Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. № 4 (с изменениями от 20 ноября 1983 г., 21 декабря 1993 г., 25 октября 1996 г.) «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим на праве общей собственности»)), дети получают долю, соизмеримую внесенным средствам, а остальная часть имущества делится пополам между бывшими супругами.