Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 21:18, курсовая работа
Целью настоящей работы является исследование института гражданско-правовых и семейно-правовых сроков как единой целостной системы, включающей в качестве одного из элементов исковую давность, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективности гражданско-правового и семейно-правового регулирования.
Закон не дает перечня причин пропуска давностного срока, которые должны быть признаны уважительными. Предполагается, что это такие обстоятельства, которые затрудняют или делают невозможным своевременное обращение за защитой нарушенного права. В частности, уважительной причиной пропуска срока исковой давности может быть болезнь истца, если она действительно препятствовала своевременному предъявлению иска.
Вопрос о восстановлении срока давности решается на заседании суда или арбитражного суда с вызовом сторон одновременно с разрешением дела по существу. В случае признания причины пропуска давностного срока уважительной (ст. 205 ч. 1 ГК РФ) соответствующий орган не продлевает этот срок, а восстанавливает его, т. е. рассматривает дело так, как если бы исковая давность не истекла.1
Таким образом, исковая давность течёт непрерывно, но существую обстоятельства, по которым давностный срок может быть приостановлен, прерван и восстановлен.
3 ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
3.1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
Срок - это определенный момент или отрезок времени, с наступлением или истечением которого закон связывает определенные правовые последствия.
В семейном законодательстве, в отличие от гражданского, нет отдельного института сроков. Правила о сроках содержатся в статьях, регулирующих различные семейные отношения, за исключением ст. 9 СК РФ, регламентирующей применение исковой давности к семейным отношениям.1
Классификация сроков в семейном праве проводится по различным основаниям.
Семейно-правовые сроки можно разделить на две группы:
Можно также рассматривать сроки в семейном праве в зависимости от того, кем они установлены:
В семейном праве не
Таким образом, семейные отношения, как правило, носят длящийся характер, а, следовательно, не имеют четких временных границ. Для обеспечения определенности в семейных отношениях законодатель использует различные сроки.
3.2 ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ И ЕЁ СРОКИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Закон гарантирует, что при нарушении субъективного права в случае обращения в суд в течение срока исковой давности право будет защищено.
Напротив, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Люди, не искушенные в юриспруденции, довольно часто считают несправедливым установление сроков исковой давности ( «какая разница, сколько прошло времени после нарушения права; его все равно следует защищать»). В Семейном кодексе РФ нет определения исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст.9 СК РФ применение исковой давности к семейным правоотношениям осуществляется по правилам ст. 198-200 и 202-205 ГК РФ. Суть этих правил сводится к следующему:
В Семейном кодексе РФ установлены
следующие сроки исковой
- один год, в течение которого супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной (п. 3 ст. 35 СК РФ);
- три года - для требований
супругов о разделе
- брачный договор признается недействительным как оспоримая сделка в течение одного года, последствия его недействительности в случае ничтожности применяются в течение десяти лет (п. 1 ст. 44 СК РФ, ст. 181 ГК РФ).
Институт исковой давности:
Таким образом, исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в строго определенных случаях, а именно, когда сроки для защиты нарушенных семейных прав предусмотрены в самом СК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тема сроков в гражданском и семейном праве в настоящей работе поднята не случайно. Актуальность данной темы неоспорима, так как применение правил о сроках и сроках исковой давности позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных решений, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского и семейного права, эффективность защиты нарушенных прав.
Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав.
Сегодня российское общество постепенно приходит к пониманию права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники гражданских и семейных отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданских отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.
Рассмотрев и детально изучив тему «Понятие и виды сроков в гражданском праве. Течение сроков исковой давности. Исковая давность при защите семейных прав», во многих аспектах, можно сделать выводы о том, насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права.
Роль сроков в гражданских и семейных правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские и семейные правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.
Таким образом, сроки служат укреплению договорной дисциплины, стимулируют активность участников в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Суханов Е. А. Гражданское право. М., 2004. С. 213
1 Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве. М., 2006. С.34
2 Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С.114
1 Суханов Е. А. Гражданское право. М., 2004. С. 226
1 Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С.196
1 Петрухина Т. Г. Сроки в гражданском праве. М., 2006. С.56
1 Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006. С. 43
1 Терещенко Т. А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки. М., 2005. С. 226
1 Фаршатов И. А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., 2004. С. 105
1 Толстой Ю. К. Исковая давность. М., 1992. С. 64
2 Петрухина Т. Г. Сроки в гражданском праве. М., 2006. С.43
1 Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. М., 1997. С. 331
1 Толстой Ю. К. Исковая давность. М., 1992. С. 77
1 Мирошниченко Е. С. Сроки в российском законодательстве. М., 2007. С.112
1 Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 315
1 Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. М., 1997. С. 247
1 Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2002. С. 207
2 Абашин Э. А., Чехарина В. И. Семейное право. М., 2002. С. 171
1 Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2002. С. 296.
1 Абашин Э. А., Чехарина В. И. Семейное право. М., 2002. С. 99
2 Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2002. С. 154