Появление государства и права

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

СЕВЕРНЫЙ  ФИЛИАЛ

 

 

Факультет экономики и права                                       Кафедра теории права и  государственно-правовых дисциплин

 

        Группа  Ю-2011

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

 

Теория государства  и права

 

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

 

 

Студент                                ____________________________  ФИО

                                                                 (подпись, дата)

 

Научный   руководитель      ___________________________  ФИО

                                                                 (подпись, дата)

      

 

Допустить к  защите_________________

(подпись, дата)

 

 

 

 

Защищена                                                    оценка

                                       

«___»__________ 2012 г.                     «___________» _________________

 

 

 

 

Коряжма 

2012

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3

Глава I. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

1.1  Развитие идеи о правах и свободах в международно-правовых актах в области прав человека……………………………………………………………….7

1.2  Понятие и содержание основных прав, свобод и обязанностей как основных элементов правового статуса  личности …………………………………………17

1.3. Виды основных прав и свобод………………………………………………..32

Глава   II.   ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ГАРАНТИЙ ПРАВ И СВОБОД В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ……………..48

2.1 Гарантии прав и свобод человека и гражданина – составная часть структуры конституционного статуса личности…………………………………48

2.2 Правовой механизм защиты основных прав  и свобод: тенденции, перспективы………………………………………………………………………..57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….…………………………………………………………………68

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…...…………………………..70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема  возникновения государства и  права остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. (Например, есть мнение, согласно которому государство и право существовали вечно. Для его сторонников проблемы возникновения государства и  права вообще нет.) Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения  государства и права.

Вопрос  о возникновении государства  и прав волнует умы многих ученых, политиков, юристов, историков, этнографов. А.Б. Венгеров в своем немалоизвестном учебнике по теории государства и права очень четко определил роль последних в установлении причин возникновения и функционирования такого института общества, как государство. Многолетние труды археологов являются отправной точкой к познанию этого вопроса и выявлению многих закономерностей, связанных с ним. Венгеров, как, впрочем, и другие ученые, утверждает, что государство не могло возникнуть как внезапная вспышка на каком-то этапе развития общества. Он твердо уверен в факте медленного внедрения этого института в общество.

Другие  ученые рассматривают государство  и право как "систему общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются  и охраняются государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и выступают  государственным регулятором общественных отношений". ¹

Или "право - особый, а именно государственный  регулятор, как создание, так и  реализация права, его активная роль в регулировании общественных отношений находятся в прямой зависимости от государственной власти".

Такой широкий  спектр мнения ученых о теперешних и будущих моделях государства  и права не возможен без глубокого  изучения и теоретического осмысления ранее известных и существующих теорий происхождения и развития государства и права.

Объектом  исследования данной работы являются теории происхождения государства  и права.

Предмет – анализ происхождения теорий государства и права, а также определение причин и основ возникновения государства.

Цель  исследования в том, чтобы сформулировать понятие особенности общества, его  происхождение и развитие, определить формы и соотношение общества и государства, что обуславливает  следующие основные задачи исследования:

- выработать подход к пониманию происхождения государства и права, проанализировать его основные предпосылки к образованию и определить его объективные и субъективные стороны;

- дать общую характеристику организации общества и развития права, рассмотреть основные теории происхождения государства и права;

- проанализировать соотношение общества и государства, выявить и рассмотреть существующие между ними взаимосвязи;

- классифицировать общие закономерности возникновения государства и права, выявить сущность и признаки;

- проанализировать проблемы происхождения государства и права в истории политико-правовой мысли.

Информационной  базой курсовой работы являются статьи, учебники и учебные пособия, официальные документы и дополнительные источники. В них отражены труды российских и зарубежных историков, философов и юристов.

Изучение  данной темы помогает юридической науке  глубоко понять действительные процессы возникновения и развития государства  и права, конкретных государственно-правовых институтов.

 

 

 

 

 

 

1.  Родоплеменная организация общества: система власти и социального регулирования

 

Исторически первым социальным институтом были родовые  общины. Они были весьма устойчивые и жизнеспособные, обеспечивали выживание  людей, которые во многом зависели от природных сил и могли существовать только на базе единства. Роды существовали и функционировали тысячелетия, объединялись в более крупные  социальные институты - племена. Были также  религиозные объединения, торгово-купеческие гильдии, иные социальные объединения (институты), были и протогосударства.

На этом этапе существования протогосударства социальный статус, место того или  иного индивида в аппарате управления определяли его достаток. И дело не только в потребляемой ими пище, «Гораздо существенней, - пишет А. Васильев, - неравенство в социальном статусе  и в тесно связанным с ним  одежде, украшениях и регалиях, величине жилища, количестве жен, наконец, в традиционно  ценимом престиже и проистекающих  из него привилегиях. Словом, это неравенство  прежде всего социальное. Однако при  этом важно отметить, что неравенство, как и вообще социальная иерархия, членение коллектива на слои и страты, возникновение аппарата управителей  не были пока связаны с делением общества на противостоящие друг другу  антагонистические группы, различающиеся  отношениями собственности"².

Исторически первым политическим институтом, самым  важным и крупнейшим, стало государство.

Вместе  с человеческим обществом, а оно  появилось, когда люди выделились из мира животных, возникает социальная власть, как его неотъемлемый и  необходимый элемент, она придает  обществу целостность, управляемость, служит важнейшим фактором организованности и порядка. Власть - явление надстроечное, ее природа, свойства, функции определяются, экономическими отношениями, базисом  общества. Однако она не может существовать помимо воли и сознания людей.

Кроме того, историческая и этнографическая  науки нарабатывают новые знания о причинах происхождения государства  и права.

Как указывает  доктор юридических наук В.М.Корельский, современная наука связывает  процесс возникновения государства  и права (особенно в европейских  странах), главным образом, с развитием  производства, с переходом от присваивающей (охота, рыболовство и т.п.) к производящей экономике (земледелие, ремесло и  другие).

В результате эволюционного развития человек  для удовлетворения своих потребностей постепенно перешел от присвоения готовых  животных и растительных форм к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство орудий труда, пищи и др³.

Процесс перехода к производящей экономике  обусловлен тремя общественными  разделениями труда.

Первое  общественное разделение труда характеризуется  возникновением обособленного рода занятий - кочевое и полукочевое  скотоводство. Второе общественное разделение труда обуславливалось отделением ремесла от других занятий. И третье разделение труда ознаменовалось развитием  товарно-денежных отношений.

Три крупных  общественных разделения труда, а также  постепенное совершенствование  орудий труда и накопление опыта  привели к такому росту производительности труда, когда начал создаваться дополнительный продукт, т.е. сверх того, что было необходимо производителям для своего потребления. С этого времени появилась объективная возможность обеспечить содержание большой группы людей, специализирующейся на выполнении каких-либо общественно значимых функций.

В связи  с этим ученые выделяют следующие  предпосылки возникновения государства.

 

 

 

 

Политические предпосылки характеризуются:

• во-первых, осознанием полезности надродовой власти, стоящей выше частного и родового интереса;
• во-вторых, необходимостью регулирования отношений с соседскими сообществами людей;
• в-третьих, вступлением в отношения с соплеменниками;
• в-четвертых, необходимостью в существовании стабильного порядка для гарантированного и устойчивого осуществления производства.

Идеологические предпосылки.Религия консолидировала древнее общество, способствовала объединению разрозненных племен в единую социально-политическую общность - народ.

Психологические предпосылки.Изменившиеся экономические условия формируют новый духовный облик людей, возникает новый тип самосознания. На начальном этапе развития общества постепенно и пока лишь в очень небольшой мере людьми начинают осознаваться общие интересы. Чрезвычайно способствует осознанию таких интересов военное нашествие и необходимость защиты. Возникает понимание, что эти общие интересы больше некому реализовать, кроме как централизованной структуре, осуществляющей координацию различных сторон жизни общества. В развитом обществе общая цель осознается как правовая цель, т.е. развитие и обеспечение права, в том числе контроль и управление властью, осуществляющей принуждение.

Как видим, для возникновения государства  необходимо множество предпосылок. Причем их роль неодинакова у разных народов. По крайней мере с уверенностью следует констатировать, что их перечень не исчерпывается исключительно  предпосылками экономическими. Все  это свидетельствует о сложности  процесса перехода к государственности⁴.

 

 

 

Эти крупные  события в общественной жизни  имели столь же крупные многочисленные последствия:

• возросла роль мужского труда, который стал явно приоритетным по сравнению с женским домашним;
• матриархальный род уступил место патриархальному (родство велось но отцовской линии, а не по материнской линии);
• родовая община постепенно начинает дробиться на  патриархальные семьи (земледельцев, скотоводов, ремесленников). Их интересы не всегда совпадали с интересами рода. С возникновением семьи началось разложение родовой общины. Наступил черед неизбежной при разделении труда специализации, повышения его производительности.

Запрещение  инцеста (кровосмешения) не только способствовало выживанию и укреплению человеческого  рода, но и оказало многоплановое  воздействие на развитие общества, структуры его внутренних и внешних  отношений, культуры.

В наше время  снижение рождаемости, массовый выезд  людей из государства, также можно  связать с процессом ослабления государства и нрава.

Изучение  истории этой проблемы показывает, что родовая организация общества трансформировалась в государство  эволюционно, сохраняя историческую преемственность, проходя переходные стадии. Одной  из переходных предгосударственных  форм была, по мнению Л. Моргана, "военная  демократия", где органы родового общественного самоуправления еще  сохраняются, но постепенно набирают силу новые предгосударственные структуры (военоначальник и его дружина). Так  появились задатки принуждения  и подавления. Традиционная родовая  организация уже не состоянии  была разрешать возникающие противоречия, все более разрушающие вековые  порядки.

Можно согласиться  с доминирующим ныне мнением, что  одним из основных путей формирования государства (а это длительный процесс), был "восточный" путь, азиатский  способ производства. Этот путь отличался следующими особенностями. Родоплеменная знать, исполнявшая общественные должности плавно трансформировалась в государственные органы (государственно-чиновничий аппарат), общественная (коллективная) собственность перешла в государственную. Частная собственность не имела существенного значения. На это ощутимое влияние оказали: географические условия и необходимость выполнения крупномасштабных общественных работ (сооружение, эксплуатация и защита ирригационных систем и др.). Они предопределили возникновение самостоятельной и сильной публичной власти.