Правовой статус коммерческой организации

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение                                                                                                              4

1.Понятие и  признаки коммерческих организаций  в РБ                                   5

2.Сущность и  правоспособность юридических лиц.                                   11

3.Виды коммерческих  организаций, их

краткая характеристика.                                                                                   16

Заключение                                                                                                     23

Список используемых источников                                                                 25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Бизнес…предпринимательство…коммерция.… Не смотря на то, что эти понятия для нашей страны относительно новые, Белорусское законодательство существенно развилось в данном направлении.

     Юридическое лицо - как правовой институт - прошло длительный путь развития. Начало этого  института было положено еще в  Древнем Риме (в республиканскую  эпоху). Данный институт был впервые  применен в отношении городских  общин, имущество которых рассматривалось  как имущество, не принадлежащее  гражданам, вследствие чего община, обладающая этим имуществом, стала восприниматься как самостоятельный субъект  права, хотя данный субъект по своим  признакам не полностью соответствовал современному понятию юридического лица, [ 3, с.26].

     Юридическое лицо является сегодня одним из элементов  правовой и экономической системы  государства. И необходимость в  детальном изучении сущности и содержания категории юридического лица обусловливается  тем, что в ней концентрируются  проблемы, противоречия и тенденции  развития правоспособности, права частной  собственности и других институтов частного права.

     В Республике Беларусь юридическими лицами могут быть организации, преследующие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли (коммерческие организации), либо не имеющие такой цели и не распределяющие получению прибыль между участниками (некоммерческие организации).

     Главный критерий их разграничения — основная цель деятельности, извлечение прибыли либо нет. Абсолютно не имеет значения ни форма собственности (государственная, частная и т.д.), организационно-правовая форма, ни другие обстоятельства.

     Учитывая  тот факт, что среди юридических  лиц наиболее распространена форма  коммерческой организации, автором  и была выбрана тема данной работы.

     Цель  написания работы – рассмотреть правовые основы деятельности коммерческих организаций, а именно: понятие, признаки и виды; правоспособность, дееспособность и органы;  
 

1.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РБ 

         Термин «коммерческие организации» в обычном обороте до последнего времени характеризовал организации негосударственной формы собственности. Новый Гражданский кодекс Республики Беларусь дал иное определение коммерческим организациям, которое базируется на основной цели предпринимательской деятельности - получении прибыли и её распределении между участниками.

      Для легализации своей деятельности коммерческие организации должны согласовать с регистрирующими органами своё наименование, виды экономической деятельности, оформить в установленном порядке учредительные документы, сформировать в установленном размере и порядке уставный фонд, зарегистрировать свою организацию как юридическое лицо, налогоплательщика, учётную статистическую единицу, плательщика фонда социальной защиты, открыть расчётный счет в выбранном банке, осуществить найм необходимого персонала и получить необходимые лицензии.

      В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, предмет и цели деятельности, порядок управления деятельностью юридического лица, а также предусмотренные законодательством о юридических лицах соответствующего вида сведения.

         Уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ формируется за счёт вкладов учредителей в виде денежных средств, ценных бумаг, вещей (имущества), имущественных или иных отчуждаемых прав имеющих денежную оценку. Права и обязанности участников хозяйственных товариществ и обществ, а также их порядок организации и деятельности регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь и соответствующими нормативными актами.

     Однако  следует отметить, что не всякая организация может являться юридическим  лицом. Для этого необходим ряд  признаков:

1. организационное единство; сущность в том, что лицо имеет 
   определённую структуру, соподчинённость входящих в него 
   структурных    подразделений    и    структурных    единиц,    что находит отражение в его уставе или общем положении;
2. имущественная обособленность; это означает, что имущество 
   юридического     лица     обособлено     от     его   учредителей, участников, членов и от имущества всех других физических и юридических      лиц,      государства      и      административно- территориальных единиц;
3. самостоятельная ответственность юридического лица по своим обязательствам; это означает, что юридические лица отвечают по своим обязательствам своим имуществом . Например,    при    банкротстве    одного    из    участников    его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам ;
4. самостоятельное выступление юридического лица в гражданском обороте и любом суде от своего имени; т.е. юридическое лицо выступает в качестве самостоятельного субъекта права и в отношении с другими органами государственной власти и управления.

     Рассмотрим  теперь более подробно указанные  признаки юридического лица.

      Организационное единство. Термин «организационное единство»  не обозначен в ст. 44 ГК Республики Беларусь 1998 г. Однако есть другой «организация», под которой, в соответствии с  нормами гражданского права, понимается коллективное образование, обладающее организационным единством. Этот признак  предполагает наличие внутренней структуры, органов управления юридическим  лицом, структурных подразделений  и структурных единиц, входящих в  его состав, наличие штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, подчинение нижестоящих органов  вышестоящим, наличие трудового  коллектива. Благодаря организационному единству становится возможным превратить волю множества участников в единую волю юридического лица, а также  единообразно и целенаправленно  выразить эту волю вовне. Таким образом, множество лиц и структурных  подразделений, объединенных в организацию, выступают в гражданском обороте  как одно лицо, как один субъект  права. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами и другими актами, регулирующими правовое положение  того или иного вида юридических  лиц. Такое положение дел, когда  в соответствующей статье Гражданского кодекса прямо не закреплен признак  «организационное единство», не может  рассматриваться объективно обоснованным и правильным. Поэтому необходимо норму о том, что организационное  единство является обязательным признаком юридического лица, прямо закрепить в Гражданском кодексе.

      Однако  есть и другая точка зрения. Некоторые  авторы (например, Е.В.Богданов) считают, что указанный признак вообще не является обязательным для юридического лица, поскольку присущ не всем видам  данного субъекта права, а потому не должен быть закреплён в Гражданском  кодексе. Свою позицию Е.В. Богданов обосновывает путём анализа такого вида юридического лица, как «компания  одного лица, т.е. юридического лица, создаваемого лишь одним учредителем» . Анализируя предложенную позицию, можно сделать  вывод, что, говоря о компаниях одного лица, автор подразумевает унитарные  предприятия и высказывает мнение о том, что для них не характерно наличие организационного единства. Однако данная точка зрения вызывает сомнения, потому что и при наличии  одного учредителя, как это имеет  место в унитарных предприятиях, у юридического лица существует определённое количество служб, структурных подразделений (даже если они представлены всего  одним человеком), определённый штат работников, трудовой коллектив. Помимо этого, основываясь на п.4 ст. 1 13 ГК Республики Беларусь, можно сказать, что учредитель (собственник имущества) не обязательно  является директором (руководителем) данного  юридического лица, а может его  назначать. Отсюда следует вывод, что  позиция Богданова Е.В. не достаточно обоснована и требует некоторых  оговорок.

      Имущественная обособленность. Если организационное  единство необходимо для объединения  множества субъектов в одно коллективное образование, то обособленное имущество  создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующей  базы: технических средств, зданий, сооружений, денежных средств и т.д. Объединение этих объектов в один имущественный комплекс, принадлежащий  данной организации, и обособление  его от имущества, принадлежащего другим субъектам гражданских правоотношений, и называется имущественной обособленностью  юридического лица.

      Как общее правило, выступающая в  имущественном обороте организация  должна быть собственником своего имущества (хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, общественные организации, фонды и другие). Однако ГК не мог не учитывать реальную ситуацию, сложившуюся в нашей  стране: существование в настоящее  время и на обозримую перспективу  большого числа государственных  предприятий, не являющихся собственниками имущества, закрепленного на их балансе. Эти предприятия наделяются правом хозяйственного ведения на соответствующее государственное имущество , что даёт возможность признавать их юридическими лицами.

      Некоторые авторы (в частности, Ю.Н.Фролов) полагают, что признаком юридического лица является не наличие обособленного  как такового имущества, а сам  принцип функционирования организации  по распоряжению, пользованию и владению им. С точки зрения Фролова это  не одно и то же. Он объясняет это  тем, что юридическое лицо в течение  какого-то периода времени может  вообще не обладать имуществом. Так, например, некоторые некоммерческие организации  сразу после их создания не имеют  ни имущества, ни прав требования, ни тем  более обязательств. Вся имущественная  обособленность таких юридических  лиц заключается лишь в их способности  быть носителем права владения, пользования  и распоряжения имуществом в будущем.

      Таким образом, считает Фролов, имущественная  обособленность как элемент правоспособности юридического лица присуща всем без  исключения юридическим лицам с  момента их образования, тогда как  появление у конкретного юридического лица имущества, как правило, связано  с моментом формирования его уставного  фонда. Все имущество организации  учитывается на ее самостоятельном  балансе или проводится по самостоятельной  смете. Именно в этом и состоит  внешнее проявление имущественной  обособленности данного юридического лица .

      Самостоятельная имущественная ответственность. Наличие  у юридического лица обособленного  имущества представляет собой минимальную  гарантию прав его кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Любая организация  несёт ответственность за результаты своей деятельности и отвечает по своим долгам принадлежащим ей имуществом. По долгам юридического лица, по общему правилу, учредители ответственности  не несут, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей. Исключением  являются случаи, когда иное прямо  предусмотрено законодательством  или учредительными документами. Ответственность  финансируемых собственником учреждений ограничена находящимися в их распоряжении денежными средствами. Однако и в  этом случае интересы кредиторов не пострадают, поскольку при недостаточности  денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.

      В теории права существуют разночтения  относительно правовой природы имущественной  ответственности. Одни полагают, что  ее сущность состоит в умалении имущества  должника, другие - что и в наступлении  возможных неблагоприятных юридических  последствий, ссылаясь, например, на систематическое  неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки по качеству продукции, на нецелевое использование предоставленных  кредитов и т.д., а кредит может  быть востребован досрочно. Ю.Н.Фролов полагает, что наиболее обоснованной является позиция, согласно которой имущественная ответственность - это сложная конструкция, элементами которой являются: