Правовые семьи

    Современная судебная система Японии включает в  себя Верховный суд, высшие территориальные, семейные и первичные суды. В целом  Япония приблизилась к правовому  государству, и в то же время там  сохраняется образ жизни, игнорирующий нормы права, отдающий дань обычаям  и традициям. Право предлагает способ решения для тех случаев, которые  невозможно решить путем соглашения в соответствии с нравами страны.

    Основными признаками семьи традиционного  права (Мадагаскар, Отдельные страны Африки) является то, что главное  место занимают обычаи и традиции, имеющие преимущественно неписаный  характер и передающиеся из поколения  в поколение. Обычаи и традиции являются своеобразным юридическим предписанием, которые складываются естественным путем и в последствие признаются государством. Они же, т.е. традиции и обычаи, регулируют отношения групп  и сообществ, а не отдельных индивидов. Нормативные акты в странах с  системой традиционного права имеют  вторичный характер. Судебная практика здесь не выступает в качестве источника права. При разрешении споров судебная власть руководствуется  идеей примирения сообществ. Юридическая  доктрина не играет роли в жизни  общества. 

    Семья социалистического  права.

    Социалистическая  правовая семья (или социалистические правовые системы) составляет или, точнее, во многом составляла в прошлом третью правовую семью, выделенную в основном по идеологическому признаку. Правовые системы стран, входящих в "социалистический лагерь", ранее принадлежали к  романо-германской правовой семье. Они  и сейчас сохраняют ряд ее черт. Норма права здесь всегда рассматривалась  как общее правило поведения. Сохранились в значительной степени  и система права, и терминология юридической науки, созданная усилиями европейских и советских ученых и восходящая к римскому праву.

    При значительном сходстве с континентальным  правом правовые системы социализма имели существенные особенности, обусловленные  явно выраженным классовым характером. Единственным источником социалистического  права являлось вначале революционное  творчество исполнителей, а позже  нормативно-правовые акты, в отношении  которых декларировалось, что они  выражают волю трудящихся, подавляющего большинства населения, а затем  всего народа, руководимого коммунистической партией. Само совершение социалистической революции связывалось с целями построения настоящего социализма, но при условии мировой социалистической революции. Такой социализм построен не был. Принимавшиеся нормативно-правовые акты фактически выражали прежде всего волю и интересы партийно-государственного аппарата.

    Господствовало  узконормативное понимание права. Частное право уступало господствующее место праву публичному. Для советской правовой системы оставались чуждой идея господства права и мысль о том, что надо изыскивать право, соответствующее принципу справедливости, основанному на примирении, согласовании интересов частных лиц и общества. Право носило императивный характер, было теснейшим образом связано с государственной политикой, являлось ее аспектом, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой правоохранительных (карательных) органов.

    В теории исключалась возможность  для судебной практики выступать  в роли создателя норм права. Ей отводилась лишь роль строгого толкования права. Эта принципиальная позиция в  какой-то мере подкреплялась и отсутствием  в стране судебной касты, которая  претендовала бы на то, чтобы стать  независимой от государственной  власти, если не соперничающей с  ней. Судебная власть не пыталась контролировать законодательную и исполнительную ветви власти. В СССР было трудно найти что-либо подобное контролю за конституционностью законов.

    На  социалистические правовые системы  Европы, Азии и Латинской Америки, составляющие "социалистический лагерь", существенное влияние оказала первая правовая система, считавшаяся социалистической, - советская. Национальные правовые системы зарубежных социалистических стран являлись и являются (Китай, Северная Корея) разновидностями социалистического права.