Председательство в суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 14:36, контрольная работа

Описание

Разрешая дело по существу, суд действует в соответствии с установленными процессуальным законом требованиями. В связи с этим содержание, последовательность, время совершения определенных действий судом и иными участниками процесса установлены законодательством.

Содержание

1 Председательство в суде 4
2 Возбуждение гражданского дела 7
3 Особое производство 9
4 Задача 11
5 Библиографический список 13

Работа состоит из  1 файл

гр. процесс.doc

— 68.00 Кб (Скачать документ)


СОДЕРЖАНИЕ

 

1 Председательство в суде            4

2 Возбуждение гражданского дела           7

3 Особое производство              9

4 Задача              11

5 Библиографический список           13

 

Председательство в суде

 

 

 

Разрешая дело по существу, суд действует в соответствии с установленными процессуальным законом требованиями. В связи с этим содержание, последовательность, время совершения определенных действий судом и иными участниками процесса установлены законодательством.

Судебное разбирательство по гражданскому делу в суде первой инстанции происходит в судебном заседании (ст. 155 ГПК РФ) с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Исключение составляют лица, признанные в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными.

В судебном заседании  основная роль принадлежит председательствующему. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов – судья, председатель или заместитель председателя.

Председательствующий  руководит судебным заседанием, создает  условия для всестороннего и  полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к делу.

Возражения кого-либо из участников процесса относительно его действий заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения участникам процесса относительно своих действий.

Председательствующий принимает меры по обеспечению установленного порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Судебное разбирательство  должно проводиться в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в зале. Нарушителям порядка в судебном заседании председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.

Судебное заседание с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на четыре составные части:

1) подготовительную;

2) рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) постановление и  оглашение судебного решения.

Подготовительная часть  начинается открытием судебного  заседания. В назначенное для  слушания время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий  объявляет состав суда, сообщает, кто  участвует в деле в качестве прокурора, секретаря, представителей, эксперта, специалиста, переводчика.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или кем-либо из судей.

В докладе кратко излагаются:

1) существо заявленных требований;

2) обстоятельства, на которых они  обосновываются;

3) имеющиеся возражения.

Далее председательствующий выясняет:

1) поддерживает ли истец свои  требования и в каком размере; 

2) признает ли ответчик иск; 

3) не желают ли стороны  закончить дело мировым соглашением.

Когда все имеющиеся  доказательства по делу и все существенные обстоятельства дела рассмотрены, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии такого желания председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.

Судебные прения – часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств. Высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие – нет. Решается вопрос, подлежит ли заявленное требование удовлетворению.

Постановление решения – последняя часть судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.

Для постановления судебного  решения суд удаляется в совещательную  комнату, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал  заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.

После этого судебное заседание объявляется закрытым.

 

Возбуждение гражданского дела

 

 

 

Форма обращения в  суд заинтересованного лица зависит  от вида производства. В исковом производстве подается исковое заявление (ст. 131 ГПК РФ), в приказном и особом производствах, а также в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, - заявление (ст. 124, 245, 263 ГПК РФ), по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на их исполнение - заявление (ст. 419, 424 ГПК РФ), по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений – ходатайство (ст. 411 ГПК РФ).

Только обращения заинтересованного лица (истца, взыскателя, заявителя) недостаточно для возникновения гражданского процесса, для этого необходимы также встречные правоприменительные действия суда в лице единоличного судьи. Соблюдение заявителем установленного законом порядка обращения в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов обязывает судью вынести определение о принятии заявления, которое процессуально оформляет возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).

По общему правилу в соответствии с принципом диспозитивности инициатива в возбуждении гражданского дела должна принадлежать лицу, заинтересованному в защите своих прав, свобод и интересов. Закон допускает исключение из этого общего правила лишь в случаях необходимости охраны государственных или общественных интересов, защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, не имеющих достаточной возможности для реализации права на обращение в суд.

Инициатива в возникновении  процесса в таких случаях может  принадлежать прокурору, иным государственным органам, органам местного самоуправления, организациям или отдельным гражданам, обратившимся в суд от своего имени в защиту интересов государства, муниципальных образований, неопределенного круга лиц или конкретных лиц. Однако при подаче названными субъектами заявления в защиту прав конкретных лиц они по общему правилу реализуют, по существу, соответствующее волеизъявление самого заинтересованного лица, которое должно быть выражено в его просьбе или поведении (см. ст. 45, 46 ГПК РФ).

 

Особое производство

 

 

 

Особое производство — это один из видов гражданского судопроизводства. Это бесспорный вид судопроизводства.

В порядке особого  производства устанавливаются юридические  и доказательственные факты, а иногда делается вывод о правовом статусе гражданина или решаются другие правовые вопросы (на основании установленных фактов, например, гражданин признается безвестно отсутствующим или недееспособным, решается вопрос о передаче имущества в собственность государства и т. д.).

При рассмотрении дел  особого производства нельзя одновременно подтверждать наличие факта и  право заинтересованного лица, которое  вытекает из данного факта. Поэтому, если при рассмотрении дела особого  производства возникает спор о праве, подведомственный судам общей юрисдикции, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Состав лиц, участвующих  в особом производстве, отличается от состава лиц, участвующих в исковом производстве. Поскольку в делах особого производства отсутствует спор о праве, то нет и сторон (истцов и ответчиков), и третьих лиц. Участвуют только заявители и заинтересованные лица. Прокурор, а также государственные органы могут принимать участие в рассмотрении дел особого производства, а при рассмотрении некоторых, указанных в законе категорий дел их участие в деле является обязательным (ст. 273, 278, 284, 288, 304 ГПК РФ).

В зависимости от характера  подлежащего рассмотрению дела в заявлении должны быть указаны определенные обстоятельства, послужившие основанием для обращения к суду. Например, обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства (ст. 270 ГПК РФ); обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явном неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами (ст. 282 ГПК РФ) и т. п.

В порядке особого производства рассматриваются только те дела, которые прямо отнесены законом к этому виду судопроизводства.

Особое производство тесно связано с другими видами гражданского судопроизводства; порядок его рассмотрения аналогичен исковому производству, оно проходит те же стадии, что и исковое производство, имеет те же три части и основано на общих принципах гражданского процесса. Вместе с тем данному виду судопроизводства свойственны и определенные особенности, отличающие его от других видов судопроизводства.

 

Задача

 

 

 

Судья, принимая исковое  заявление, обнаружил явное несоответствие указанной цены отыскиваемого имущества  его действительной стоимости. Как  в этом случае должен поступить судья?

 

Указание его стоимости  в различных документах, представляемых истцом в обоснование правильности определения цены иска (и соответственно правильности уплаты госпошлины), часто не отражает его действительной стоимости на момент предъявления иска. В качестве цены иска нередко указывается цена, по которой приобреталось имущество истцом, номинальная стоимость истребуемых ценных бумаг, данные бухгалтерского учета на определенный момент времени, когда имущество еще находилось во владении истца, и т.д. Данные о стоимости отыскиваемого имущества на момент предъявления иска имеют, как правило, лишь приблизительный, вероятностный характер, поскольку у истца нет обязанности производить рыночную оценку истребуемого имущества, к тому же он, как правило, лишен такой возможности, поскольку оно находится у ответчика.

В случае, когда явная несоразмерность указанной заявителем цены иска очевидна на момент предъявления иска и установление действительной стоимости имущества не представляет сложности. Суд, придя к выводу о неправильном указании заявителем цены иска, устанавливает ее самостоятельно при принятии искового заявления. Неверное определение цены иска влечет и ошибочность расчета госпошлины, так как последняя по искам, подлежащим оценке, исчисляется исходя из цены иска (подп. 1 п. 2 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине»). Однако, по искам об истребовании имущества порой возникает проблема с определением цены иска.

При доплате госпошлины, сообразно определенной судом цене иска, в установленный судом срок и представлении соответствующего документа заявление считается  поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству суда (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

 

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2012. – 64с.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: ГросМедиа, 2011. – 224 с.

3. Гражданский процесс. (Учебник) Под ред. Коваленко А.Г. и др. М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.

4. Гражданский процесс. (Учебник) Под ред. Треушникова М.К. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 784 с.

5. Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. (Учебное пособие) – СПб.: Питер, 2008. — 176 с.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Жилина. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2009. – 482 с.


Информация о работе Председательство в суде