Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 15:03, курсовая работа
Курсовая работа по гражданскому праву на тему "Представительство и фСубъекты гражданских правоотношений не всегда могут принимать в них участие самостоятельно и лично (отсутствие дееспособности, болезнь, невозможность выехать в то место, где совершается сделка, и т.д.). Это вызывает необходимость появления у участника правоотношения помощника – представителя. Представительство имеет давнюю историю.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ...… 5
1.1 Понятие и значение института представительства………………....5
1.2 Субъекты представительства………………………………………...6
1.3 Полномочия представителя………………………………………......9
1.4 Основания возникновения представительства…………………….10
1.5 Представительство без полномочий……………………………… .13
ГЛАВА II. ДОВЕРЕННОСТЬ …………………...………………………17
2.1 Понятие доверенности…………………………………………….....17
2.2 Требования, предъявляемые к доверенности……………………....18
2.3 Виды доверенностей………………………………………………....21
2.4 Прекращение доверенности………………………………………....22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….30
Доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Законодательством предусмотрено несколько видов доверенностей. В зависимости от объема и характера выраженных в доверенности полномочий, которыми наделяется представитель, различаются три вида: генеральные (общие), специальные и разовые доверенности.
Наряду с тем, что доверенность должна соответствовать требованиям, предъявляемым к сделкам законом, ее составление подчиняется ряду специальных правил, несоблюдение которых может повлечь за собой недействительность доверенности. К ним относятся требование о форме и сроке доверенности.
Обстоятельства, прекращающие действие доверенности, могут быть сведены к трем группам: в случае смерти, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим представителя или представляемого; каждый из них вправе в любое время отменить доверенность или передоверие и соответственно отказаться от них; в случае истечения срока доверенности.
На основании проведенного исследования относительно представительства и доверенности рекомендуется:
1. Целесообразно указать
в ст. 182 ГК РФ, определяющей
2. Дискуссионным является вопрос о том, что собственно является односторонней сделкой: выдача доверенности, включая и получение ее представителем, или оформление доверенности (составление документа).
3. Статью 978 ГК РФ необходимо дополнить п. 4 следующего содержания: «При истечении срока действия договора, равно как и при его прекращении по обстоятельствам, упомянутым в п. 1 настоящей статьи, срок действия выданных доверенностей прекращается и поверенный обязан вернуть все выданные ему доверителем доверенности».
4. Перечень ст. 188 ГК РФ не включен целый ряд оснований прекращения доверенности, которые по смыслу закона должны быть в нем отражены.
5. Действующее законодательство не предусматривает определенной формы отмены доверенности, но, учитывая, что доверенность является письменным документом, логично предположить по аналогии с правилом п. 1 ст. 452 ГК РФ о форме соглашения об изменении или расторжении договора, что ее отмена также должна быть выражена в письменной форме. В свою очередь документ, отменяющий выданную доверенность, может быть абсолютно любым: письмо, приказ, распоряжение и т.д.
6. Не устанавливает закон и формы отказа от доверенности, но, как было указано выше, он, как и отмена доверенности, также должен быть оформлен письменно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс
Российской Федерации (Часть I)
2. Гражданский кодекс
Российской Федерации (Часть II
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 14.11.2002г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46.
Материалы судебно-арбитражной практики:
4. Постановление ФАС СЗО от 10 сентября 2003 г. № Ф04/4565-1343/А46-2003 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
5. Постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда
Пермской области от 12 октября
2005 г. по делу № А50-14550/2005-Г-
Учебная литература:
6. Борисов А.Б. Комментарий к
Гражданскому кодексу
6. Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 323.
7. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М., 1967.- С. 201.
8. Кипарисов, Э.А. Нужна ли вам «живая» подпись / Э.А. Кипарисов // Бюджетный учет. – 2008. - № 6. – С. 13.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрай», 2007. – С. 176.
10. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. - М: Волтерс Клувер, 2004. – С. 236.
11. Огородов Д. Сделки, сроки и
момент вступления
12. Орлова, М.М. Доверенность как письменное уполномочие / М.М. Орлова // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 4. - С. 14.
13. Римское частное право:
14. Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая
природа полномочия
15. Саркисян, М.Р. Институт торгового посредничества / М.Р. Саркисян // Журнал российского права. - № 3. – 2002. – С. 15.
16. Советское гражданское право / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1968. - С. 288.
17. Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М., 1979. - С. 207.
1 Саркисян, М.Р. Институт торгового посредничества / М.Р. Саркисян // Журнал российского права. - № 3. – 2002. – С. 15.
2 Римское частное право : Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004.
3 Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве / В.А. Рясенцев // Методические материалы (ВЮЗИ). Вып. 2. - М., 1948. - С. 8.
4 Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 323.
5 Советское гражданское право / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1968. - С. 288.
6 Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М., 1979. - С. 207.
7 Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве / В.А. Рясенцев // Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. - М., 1948. - С. 7.
8 Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М., 1967.- С. 201.
9 Орлова, М.М. Доверенность как письменное уполномочие / М.М. Орлова // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 4. - С. 14.
10 Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 327.
11 Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 328.
12 Кипарисов, Э.А. Нужна ли вам «живая» подпись / Э.А. Кипарисов // Бюджетный учет. – 2008. - № 6. – С. 13.
13 Огородов Д. Сделки, сроки и момент вступления доверенности в силу / Д. Огородов // Коллегия. – 2007. - № 5. – С. 16.
14 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрай», 2007. – С. 468.
15 Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой. / А.Б, Борисов. - М.: Книжный мир, 2007. – С, 211.
16 Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II : Учебно-методическое пособие. - М: Волтерс Клувер, 2004. – С. 236.
17 Постановление ФАС СЗО от 10 сентября 2003 г. № Ф04/4565-1343/А46-2003 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
18 Степанова Н.А. Прекращение представительских полномочий / Н.А. Степанова // Российская юстиция. - 2008. - № 9. – С. 15.
Информация о работе Представительство и доверенность по гражданскому праву