Доверенность, выданная в подтверждение передоверия, может охватывать все или только часть действий, порученных первоначальному  представителю.

5. Прекращение доверенности и его последствия.

   В основе доверенности лежат личные отношения  сторон. По этой причине доверенность признается автоматически прекращенной в случае смерти, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим представителя или представляемого. Прекращается доверенность соответственно и в случае прекращения юридического лица - представителя или представляемого. По этой причине правопреемники (наследник либо организация, к которой перешли права и обязанности представляемого - реорганизованного юридического лица) должны с согласия представителя выдать ему новую доверенность.

   Особый, доверительный характер складывающихся между представителем и представляемым отношений проявляется в том, что каждый из них вправе в любое время отменить доверенность или передоверие и соответственно отказаться от них. Поскольку указанное положение имеет конституирующее значение для доверенности, Гражданский кодекс  предусматривает, что соглашение об отказе от права прекращения доверенности или передоверия признается ничтожным.

   Еще одно основание прекращения доверенности связано с ее срочным характером. С истечением срока доверенности она прекращается, а значит, при необходимости с согласия сторон должна быть выдана новая доверенность. Необходимо также иметь в виду, что прекращение доверенности автоматически влечет за собой прекращение передоверия.

   В Гражданском кодексе  содержатся определенные гарантии для представителя и третьих лиц на случай отмены доверенности представляемым. Эти гарантии состоят в том, что представляемый обязан поставить в известность представителя и третье лицо, для представительства перед которыми выдана доверенность, о состоявшейся отмене. Данная обязанность лежит и на правопреемниках представляемого в случае его смерти (реорганизации юридического лица).

   Правовые  последствия прекращения доверенности наступают в момент, когда представитель  узнал или должен был узнать о  прекращении доверенности. Поэтому права и обязанности, возникшие до соответствующего момента, сохраняют значение для представителя и правопреемников. 

   Заключенная после отмены доверенности сделка может  быть оспорена представляемым (его  правопреемниками). Для этого им нужно доказать, что третье лицо в момент совершения сделки знало или должно было знать о состоявшейся отмене доверенности.

   На  представителя возлагается обязанность  немедленно возвратить доверенность представляемому. Эта обязанность выражается в совершении юридических, а не фактических действий. По данной причине уничтожение доверенности представителем приравнивается к ее возврату представляемому. 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3.  Представительство без полномочий.

1.Понятие представительства без полномочий.

Наличие у представителя полномочий –  непременное условие всякого  представительства. В гражданском обороте встречаются, однако  такие случи, когда сделки и иные юридические действия от  имени и в интересах одних лиц, совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых полномочий.

Иногда  такая ситуация возникает в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая – либо предварительная договоренность о представительстве. Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но, не имея на этот счет никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома. Чаще, однако, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствие с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает. Примерами такого мнимого представительства  могут служить случаи неправильного оформления  доверенности, прекращения её срока действия в связи с истечение срока, отменой её представляемым и т. п. Наконец, нередко случается, что представитель располагает полномочием, однако при его осуществлении выходит за его пределы, например заключает договор о приобретении для представителя имущества в          гораздо большем количестве, чем ему было поручено.

  2.Правовые последствия представительства без полномочий.

        Во всех случаях сделки и иные юридические действия, совершенные одним лицом от имени и в интересах другого, не порождают для последнего соответствующих прав и обязанностей. Вместе с тем деятельность без полномочий или с превышением полномочий  не является и совершенно  безразличным фактом при определенных условиях может повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Так, лицо от имени которого совершена сделка или иное юридическое действие, может восполнить недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной сделки.  Такое одобрение должно последовать  в пределах нормально необходимого или установленного  при совершении сделки срока. По своей юридической природе последующее одобрение сделки является односторонней сделкой, совершаемой по усмотрению представляемого. Оно может быть выражено как в письменной форме

например  в виде письма, телеграммы, факса  и т.п., так и путем конклюдентных  действий, например, принятием исполнения, производством расчетов и т.п. Важно лишь, чтобы из действий представляемого однозначно следовало прямое одобрение им совершенной сделки. Одобрение сделки представляемым действует с обратной силой, то есть делает сделку  действительной с момента её совершения.

                Заключение сделки при посредстве  лица, не имеющего соответствующих  полномочий или действующего  с их превышением, влечет правовые  последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его имени сделку, установлено, прежде всего в интересах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно было знать о неуправомочности представителя, так как имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего. Поэтому,  если третьим лицом в этом отношении  проявлена беспечность или если такая сделка заключена им сознательно (например, в расчете на последующее одобрение сделки представляемым), он считается связанным  совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым и, следовательно, приобретает юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуправомоченности представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство. 

 Наконец,  деятельность без полномочий  или с превышением их пределов  может иметь серьезные юридические  последствия для лица, выступавшего  в качестве представителя. Если  представляемый  впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она в соответствие с  ч.1 ст.183 ГК считается заключенной от имени и в интересах совершившего её лица. Поэтому именно он будет нести  перед контрагетом по данной сделке все обязанности и  ответственность за её неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется,  это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неуправомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделке. Например, наиболее часто правила  о представительстве нарушаются на практике при заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы  представленных им полномочий, либо вовсе их не имеют. Было бы, однако, нелепо полагать, что именно на самих конкретных работников в этих случаях возлагаются обязанности по исполнению заключенных им сделок, например по снабжению энергией, газом, перевозке грузов, капитальному строительству и т.д. Такие сделки, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися  и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Что касается неуполномоченного представителя, то, если его действия носили противоправный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

Заключение.

   На  мой взгляд,  представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.        

   Цель  представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия: приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление претензий и исков и т.д.     

   Институт  представительства наиболее полно  урегулирован в нашем законодательстве, и  имеет важное значение в жизни общества. 
 
 

Список  используемой литературы :

1. Конституция Российской Федерации. Комментарии. Издательство «Образование* Культура» М. - СПб, 1995.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (комментарий). Издательский Дом «ИНФРА- М», 1997г.
3. Комментарий к АПК Российской Федерации. М.- 1995г.
4. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93г. Раздел II // Ведомости РФ. 1993г. № 10. ст. 357.
6. Учебник гражданского права. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого

    С - Петербург. 2000г.

7. Гражданско-процессуальный кодекс РФ(с постатейными материалами)
8. Гражданское право.  Учебник / Под редакцией Е.А. Суханова, М., 1993