Романо-германская правовая семья

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

НОВОСИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

 

 

 

Кафедра теории государства и права, международного права

 

Романо-германская правовая семья

 

 

 

 

Курсовая работа

по теории государства и права

студентки 1 курса

вечернего отделения

 

 

 

Научный руководитель:

 

Оценка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2004

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ..………………………………………………………………………4

ИСТОРИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ...………………………………………...7

ИСТОЧНИКИ ПРАВА  ………………………………………………………………………..11

Закон…………………………………………………………………………………………12

Обычай………………………………………………………………………………………14

Судебная практика……………………………………………………………………….…15

Доктрина…………………………………………………………………………………….17

СТРУКТУРА ПРАВА…………………………………………………………………………..18

Публичное и частное право………………………………………………………………..18

      Гражданское право  и торговое право……………………………………………………..19

      Обязательственное  право…………………………………………………………………..20

      Оригинальность некоторых  понятий……………………………………………………...20

      Понятие нормы  права………………………………………………………………………21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………24

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная тема была выбрана  мной в связи с ее актуальность и познавательностью. В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения.

Различие между правом разных стран  значительно уменьшается, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых таковых, которых не так уж и много. Поэтому возможно группировка правовых норм в семьи, подобно тому, как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи. Возможна группировка правовых систем современности на несколько видов, но отсутствует единое мнение о том, каким путем должна быть проведена  эта группировка и какие «семьи права» мы признаем в итоге. Одни стремятся провести классификацию, исходя из концептуальных структур правовых систем или иерархии различных источников права. Другие считают, что классификация не может основываться на второстепенных технических свойствах, и выдвигают на первый план тип общества, который стремится создать с помощью права.

Существенные признаки позволяют  выделить в современном мире три главные группы правовых систем:

1. романо-германскую правовую семью;
2. семью общего права;
3. семью социалистического права.

Целью данной работы является рассмотрение романо-германской правовой семьи, исторического  формирования данной системы, источников и структуры права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

 

В этой части дадим определения  некоторым понятиям, имеющим отношение  к данной теме.

Правовая система – `это совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование дозволение, обвязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение и так далее).¹

Категория "правовая семья" служит для обозначения группы правовых систем объединенной на основе общности источников, структуры права и  других юридических признаков, а  так же исторического пути её формирования. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития.

В рамках той или иной возможны более дробные элементы, представленные определенной группой правовых систем.

Так, внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права, в зону которого входят правовые системы таких стран, как Франция, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран, каноническое право, и группу германского права, в которую входят правовые системы ФРГ, Австрии, Венгрии, скандинавских стран и другие.

Западные компаративисты при классификации  правовых семей используют различные  факторы, начиная с этических, расовых, географических, религиозных и заканчивая юридической техникой и стилем права. Вследствие этого возникло множество  различных классификаций.

1. Одна из самых популярных - классификация правовых семей,  данная Рене Давидом. Она основана  на сочетании двух критериев:  идеологии, включающую религию,  философию, экономические и социальные  структуры, и юридической техники,  включающие в качестве основной составляющей источники права. Выдвигается идея трихотомии - выделения трех основных семей: романо-германской, англосаксонской, и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, который получил

 

 

 

–––––––––––

№ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: «Юристъ», 1997.

название "религиозные и традиционные системы".¹

2. А. Х. Саидов основывает свою  классификацию правовых систем  на трех критериях: "во-первых, исторический генезис правовых  норм: во-вторых, система источников права; в-третьих, структура правовой системы – ведущие правовые институты и отрасли права". Он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью "общего права", и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических стран Европы, правовые системы социалистических стран Азии, и правовая система республики Куба.²

Источник права – специфическая форма изъявления воли и придания ей значения общеобязательной нормы.³

В рамках данной темы дадим определения таким источникам права, как закон, обычай, судебная практика, доктрина.

Закон – это принятый в особом порядке «первичный правовой акт» по основным вопросам жизни государства, непосредственно выражающий общую государственную волю и обладающий высшей юридической силой.⁴ Или: «В юридическом смысле закон – это нормативный акт, принимаемый в особом порядке, обладающий после Конституции наибольшей юридической силой и направленный на регулирование наиболее важных общественных отношений.⁵

Обычай – правило поведения, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени.⁶ Обычай, получивший санкцию государства, считается правовым.

Судебная практика – явление, возникающее в силу целенаправленного стремления к реализации  той или   иной   юридической   нормы   или   основополагающего   правового

–––––––––––

№ Давид Рене, Жоффре-Спинози Камилла  Основные правовые системы современности. М., 1998.

² Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности.  Ташкент: «Фан», 1988.

³ Зивс Л.С. «Источники права». М., 1981.

⁴ Алексеев С.С. Общая теория права. Т2. М., 1982, с. 219

⁵ Общая теория права / под редакцией А.С. Пиголкина. М., 1994, с.181

⁶ Теория права и государства / под редакцией Г.Н. Манова. М., 1996, с.165

принципа; каждое из составляющих ее решений подчиняется требованиям закона как источника права более высокого иерархического уровня.¹

Доктрина – разъяснение законов, правовых норм.²

Право состоит из действующих в  данном обществе юридических или  правовых норм.

Норма права – это общеобязательное правило (веление), установленное или признанное государством, обеспеченное возможность государственного принуждения, регулирующее общественные отношенияю.³

Понятийный аппарат был бы неполным без рассмотрения вопроса о делении  права на частное и публичное. Это деление, имеющее принципиальное значение, сложилось в юридической науке и практике давно – его проводили еще римские юристы.

Суть указанного разделения состоит  в том, что в любом праве  есть нормы, призванные обеспечить, прежде всего, общезначимые (публичные) интересы, т.е. интересы общества, государства в целом, и нормы, защищающие интересы частных лиц.⁴

Публичное право  связано с публичной властью, носителем которой является государство. Частное право «обслуживает»  в основном потребности частных лиц (физических и юридических), не обладающих властными полномочиями и выступающих в качестве свободных и равноправных собственников.

В основе этой градации лежат две  в известной мере самостоятельные  сферы социальных отношений, иными словами, - предметы правового регулирования. Широко известно высказывание древнеримского юриста Ульпиана (170-228) о том, что публичное право есть то, которое относится к положению Римского государства, тогда как частное относится к пользе отдельных лиц.⁵ Публичное право – это область государственных дел, а частное право – область частных дел.

 

 

 

 

 

 

–––––––––––

№ Теория права и государства»/под  редакцией Г.Н. Манова. М., 1996, с.264-265

² Там же.

³ Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2002, с.422.

⁴ Теория государства и права: Курс лекций / под редакцией Н.И. Матузова. М.:

«Юристъ», 2000, с.358

⁵ Там же.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ

 

Романо-германская правовая система  сформировалась в континентальной  Европе; здесь и сейчас ее главный  центр, несмотря на то, что вследствие экспансии и рецепции многочисленные неевропейские страны присоединились к этой системе или позаимствовали у нее отдельные элементы.

Датой, когда с научной точки  зрения появилась система романо-германского  права, считается XIII век. До XIII века в европейском праве элементы, с помощью которых позднее была создана романо-германская правовая система, носили характер обычного права. Вообще, о соотношении между германскими и римскими первоисточниками, полученными из районов Древнеримской империи, можно сказать, что исследования последних лет показали, что влияние римского права оказалось намного значительнее, чем это предполагалось ранее¹.  В рассматриваемый период, то есть в начале XIII века, Римская империя не существовала уже многие века. Со времен варварских нашествий римляне, с одной стороны, и варвары – с другой, продолжали некоторый период жить каждый по своим законам. «Законы варваров» регулировали только самую незначительную часть тех общественных отношений, которые мы считаем в настоящее время регулируемыми правом. Римские компиляции, даже в их упрощенном издании Алариха, очень скоро оказались слишком сложными. Право ученых, которое мы находим в этих компиляциях, было модифицировано и заменено на практике вульгарным правом, которое и применялось спонтанно населением. Никто не стремился письменно зафиксировать нормы этого права, которые имели лишь местное значение. Право еще существовало, но господство его прекратилось, отброшен был и сам идеал общества, основанного на праве.

Создание романо-германской правовой семьи связано с возрождением, которое произошло в XII и XIII веках на западе Европы. Одним из важных аспектов возрождения был аспект юридический. Новое общество осознало, что только право может обеспечить порядок и безопасность. Церковь стала более отчетливо различать религиозное общество верующих  и светское общество, суд совести и правосудие и создала в эту эпоху каноническое частное право. В XIII веке уже перестали смешивать религию и мораль с гражданским порядком и правом; за правом вновь была принята его собственная роль и автономия.

Зарождение романо-германской правовой системы в XII и XIII веках никоим образом

 

–––––––––––

№ Косарев А.И. Римское право. М., 1986, с.130

не является результатом утверждения  политической власти и централизации, осуществленной королевской властью. Этим романо-германская правовая система отличается от английского права, где развитие общего права было связано с усилением королевской власти и с существованием сильно централизованных королевских судов. Система романо-германского права, напротив, утверждается в эпоху, когда Европа не только не составляет единого целого, но сама идея такого рода кажется несбыточной. В эту эпоху становится очевидным, что усилия  папства или империи не приведут к восстановлению в политическом плане единства Римской империи. Система романо-германского права никогда не основывалась ни на чем ином, кроме общности культуры. Она возникла и продолжала существовать независимо от каких-либо политических целей.