Семейное право

Брачный договор считается заключенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Например, супруги могут указать в брачном договоре, что квартира перейдет в собственность жены в случае рождения сына. Договор считается заключенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Так, супруги могут включить в брачный договор положение, согласно которому совместное имущество в случае развода переходит в собственность одного из супругов. Пункт 3 ст. 42 СК РФ предусматривает ограничения свободы брачного договора, направленные на обеспечение защиты прав и интересов супругов и других членов семьи. В частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, поскольку согласно ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ самого гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны. Исходя из основных начал семейного законодательства права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан. Брачный договор не может содержать условия, ограничивающие право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Данный запрет вытекает из предыдущего, поскольку по существу не позволяет ограничивать процессуальную правоспособность и дееспособность граждан. Согласно Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Защита семейных прав граждан осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а также в административном порядке путем обращения в государственные органы управления либо к должностному лицу. Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей. Согласно СК РФ предметом брачного договора супругов могут быть только их имущественные отношения. Личные неимущественные отношения, хотя в большинстве случаев и регулируются самими супругами, предметом брачного договора быть не могут. Супруги также не вправе включать в брачный договор положения, касающиеся осуществления ими родительских прав и обязанностей. Исходя из п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В брачном договоре нельзя предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, поскольку в соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки нетрудоспособности нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов. И, наконец, брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время. Согласно п. 1 ст. 43 СК РФ соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с последующим нотариальным удовлетворением. Только с момента удостоверения соглашения супругов нотариусом брачный договор считается измененным или прекращенным. Ни один из супругов не вправе отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке. Если супруги не достигли взаимного согласия об изменении или прекращении брачного договора, один из них вправе обратиться с требованием о расторжении или изменении договора в суд. Так, по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другим супругом. В Существенным признается нарушение договора одним из супругов, которое влечет для другого супруга ущерб, в значительной степени лишающий его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом ущербом будет считаться имущественный или моральный вред, причиненный другому супругу. Например, если один из супругов решил прекратить свою трудовую деятельность до достижения им пенсионного возраста и тем самым возложить на другого все заботы по материальному обеспечению семьи или если один из супругов в течение нескольких месяцев не приносил домой заработную плату, объясняя это задержкой перечисления средств из федерального бюджета, а на самом деле тратил эти суммы по своему усмотрению, уклоняясь об обязанности по предоставлению содержания семьи, то у супруга, добросовестно исполнявшего свои обязанности, возникает право требовать изменения или расторжения брачного договора в связи с существенным нарушением договора другим супругом. Другим основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Например, брачным договором было предусмотрено, что все семейные расходы возлагаются на мужа. По прошествии некоторого времени у супругов родилось трое детей и средств, зарабатываемых мужем, стало явно недостаточно. Это обстоятельство может послужить основанием для изменения условий брачного договора.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением случаев, специально предусмотренных в брачном договоре. Например, обязанность по взаимному содержанию может сохраниться и после прекращения брака. Таким образом, обязательства супругов, предусмотренные брачным договором, прекращаются с момента государственной регистрации прекращения брака в органах загса или с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ возможно прекращение брачного договора и во время брака по соглашению сторон. При достижении соглашения супругами брачный договор расторгается, а обязательства супругов прекращаются с момента достижения такого соглашения. В случае если соглашение между супругами о расторжении договора не было достигнуто, спор разрешается в судебном порядке, а обязательства супругов по брачному договору прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда.

Брачный договор также, как и любой другой договор, может быть признан недействительным в судебном порядке. Основания для признания брачного договора недействительным можно сгруппировать следующим образом:

      общие основания недействительности сделок;

      специальные основания недействительности брачного договора.

Общие основания признания сделки недействительной, предусмотренные гражданским законодательством, могут быть применены к брачному договору по аналогии. В зависимости от характера нарушения брачный договор может быть ничтожным или оспоримым. Так, ничтожным брачный договор считается, если он:

      не отвечает требованиям закона или иных правовых актов;

      заключен с несоблюдением нотариальной формы;

      заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия;

      заключен с целью прикрыть другую сделку;

      заключен с лицом, признанным недееспособным.

Оспоримым брачный договор может быть признан в случаях, если он:

      заключен лицом, ограниченным в дееспособности;

      заключен лицом, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими при заключении договора;

      заключен под влиянием заблуждения;

      заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Вместе с общими гражданско-правовыми основаниями признания брачного договора недействительным Семейный кодекс устанавливает и специальные семейно-правовые основания. Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ). При заключении брачного договора с таким нарушением договор является оспоримым, и суд по иску супруга, чьи права были нарушены, может признать его недействительным. Например, супруга настояла, воспользовавшись влюбленностью мужа, на заключении брачного договора с условием об отнесении всех полученных доходов за время брака к ее раздельной собственности, то есть с условием, ставящим мужа в крайне неблагоприятное положение. Недействительным признается также брачный договор, если он заключен с нарушением требований п. 3 ст. 42 СК РФ. То есть в том случае, если брачный договор содержит положения об ограничении правоспособности или дееспособности супругов, их права на обращение в суд за защитой своих прав; регулирует личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривает положения, ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося супруга; содержит другие условия, противоречащие основным началам семейного законодательства. Договор, заключенный с такими условиями, является ничтожным. Он признается недействительным с момента его заключения. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 10 лет. Течение срока начинается со дня, когда началось исполнение брачного договора. Для исков о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности установлен годичный срок исковой давности. В таком случае течение срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен брачный договор, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным.

4. Ответственность супругов по обязательствам

СК РФ в целом воспроизводит ранее действовавшие положения об ответственности супругов по обязательствам. По-прежнему каждый супруг отвечает по своим личным обязательствам только своим имуществом. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. При определении личных долгов одного из супругов важное значение имеют определенные характеристики обязательства, в результате которого возник долг, а именно: время возникновения обязательства, для каких целей оно было совершено, а также назначение средств, полученных по обязательствам. Так, необходимо учитывать, в какое время возникло обязательство — до вступления в брак или после его заключения. От этого может зависеть, кто является должником — один из супругов или оба. Если обязательство возникло до заключения брака или в период пребывания в нем, но при этом удовлетворяет только индивидуальные потребности одного из супругов либо погашает его личные долги, то другой супруг не несет ответственности по таким обязательствам ни своим личным имуществом, ни долей в общесупружеском имуществе. Например, обязательства супруга по уплате алиментов, обязательства по возврату заемных средств, израсходованных на ремонт дома, полученного в дар или по наследству. В случае недостаточности личного имущества супруга для удовлетворения требований кредитора он вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов (п. 1 ст. 45 СК РФ). Определение доли супруга-должника в общем имуществе регулируется общими правилами о разделе имущества супругов, предусмотренными ст. 38 СК РФ. При этом должны учитываться ограничения обращения взыскания на общее имущество супругов, предусмотренные ст. 255 ГК РФ. Так, обращение взыскания на долю в общем имуществе производится, только если не хватает другого имущества супруга-должника для удовлетворения требования кредитора. Если выделение доли в натуре невозможно или другой супруг возражает против этого, то последний вправе выкупить долю супруга-должника по цене, соразмерной ее рыночной стоимости. Средства, полученные от продажи доли супруга-должника, направляются на погашение долга. Взыскание может быть обращено на общее имущество супругов или на его часть, если приговором суда будет установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Обращение взыскания на общее имущество супругов, приобретенное или увеличенное за счет средств, полученных преступным путем одним из супругов, производится в возмещение ущерба, причиненного совершенным преступлением. Объектом взыскания в таком случае выступают имущество супруга, совершившего преступление; вещи, приобретенные за счет неправомерно полученных средств, и деньги, принадлежащие супругам на праве общей собственности. В некоторых случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято (конфисковано) у супруга по решению суда в виде санкции за совершение преступления или правонарушения (ст. 243 ГК РФ). В приговоре суда или его решении указывается, какое имущество подлежит конфискации: личное имущество супруга, его доля в общей собственности супругов или и то и другое. В отличие от обращения взыскания, при конфискации не имеет значения, каким образом было приобретено имущество и денежные средства, а также не учитывается соотношение стоимости конфискованного имущества с размером ущерба, причиненного совершенным преступлением. Взыскание на общее имущество супругов может быть обращено по общим обязательствам супругов. К общим относятся долги, произведенные одним или обоими супругами в интересах семьи. В таком случае взыскание должно обращаться в первую очередь на совместную собственность супругов, а при ее недостаточности супруги несут солидарную ответственность каждый своим имуществом. Таким образом, кредитор при недостаточности общего имущества в счет погашения долга вправе требовать обращения взыскания на личное имущество одного из супругов, а в случае недостаточности — вправе получить удовлетворение из имущества другого супруга.

              В соответствии с гражданским законодательством ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, несут родители (усыновители), опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. За вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, родители несут субсидиарную ответственность, если не докажут, что вред жизни, здоровью или имуществу третьих лиц причинен не по их вине, а также если у несовершеннолетнего недостаточно имущества или дохода для возмещения причиненного им вреда. Согласно ГК РФ: ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, может быть возложена на его родителей или трудоспособного супруга, если они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным. Во всех случаях причинения вреда несовершеннолетним обращение взыскания может по усмотрению суда производиться как на общее имущество супругов, так и на имущество каждого из них.

В целях защиты имущественных интересов кредиторов СК РФ предусмотрены определенные гарантии их прав при заключении, изменении или расторжении брачного договора супругами-должниками. При заключении, изменении или расторжении брачного договора может существенно измениться материальное положение супруга-должника, что, в свою очередь, может повлиять на исполнение этим супругом своих обязательств. Поэтому супруг-должник обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. В том случае если супруг-должник не выполнит этой обязанности, он отвечает по своим обязательствам перед кредиторами независимо от содержания брачного договора. Заключение, изменение или расторжение брачного договора могут существенно изменить обстоятельства, из которых исходили кредитор и cyпpyг-должник при заключении между ними договора. На этом основании, согласно ст. 451 ГК РФ, кредитор супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора. Так, кредитор может потребовать предоставления дополнительных гарантий исполнения обязательства от супруга-должника при изменении условий заключенного между ними договора. Ими могут являться поручительство третьих лиц, залог и т.п. При расторжении договора кредитор вправе потребовать досрочной выплаты долга. Если согласие по этому вопросу между кредитором и супругом-должником не будет достигнуто, спор разрешается в судебном порядке.

5. Заключение

В российской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание. Собственность в семье безусловно входит в каждый из этих приоритетов. Однако семейное право само по себе не в состоянии обеспечить эффективного регулирования отношений собственности даже между членами семьи: для этого необходимо его согласованное взаимодействие с другими отраслями права (прежде всего с гражданским, налоговым, земельным и др.). В современных условиях семейная собственность утратила свои прежние, чисто потребительские черты, именно поэтому в Семейный кодекс включены новые для российского законодательства институты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др. Закреплены положения, выработанные судебной и прокурорской практикой, практикой органов опеки и попечительства, органов загса. Получил отражение положительный опыт реформирования семейного законодательства в зарубежных странах. Личные и имущественные права и обязанности,  возникающие между  супругами,  составляют  не  отдельные  правоотношения,  как определено в предмете семейного права, а  в совокупности содержание брачного правоотношения, которое следует включить как целое в предмет семейного   права. Взаимосвязь личных и имущественных прав и обязанностей, реализуемая через брачное правоотношение, построена на приоритете личных прав, что отличает его от гражданских правоотношений и предопределяет регулирование этих правоотношений отдельной отраслью права. Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующий институт брачного договора, а также смежные права и обязанности супругов, изучение литературы, позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему. Данный институт права стал новшеством в нашем законодательстве, хотя до принятия данного раздела в Семейном кодексе, некоторые положение уже существовали в Гражданском законодательстве. Также выбранной теме было посвящено немало научных работ известных специалистов в области семейного права, но, несмотря на это данная тема должна сохранить свою актуальность в силу своей общепризнанной значимости, близости к жизненным повседневным событиям. Поэтому данная тема, по моему мнению, является и практически и теоретически интересной и для дальнейших исследований.