Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 19:27, реферат
С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т.д.
Моменты или периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия, получили в гражданском праве наименование сроков. Поскольку наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т. е. не зависит от воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий.
Характеристика сроков в гражданских правоотношениях………………………… ..3
1.1. Правила исчисления сроков в гражданском праве……………………………….3
Классификация гражданско-правовых сроков………………………………………..4
Сроки исковой давности……………………………………………………………….10
3.1. Понятие и порядок определения сроков в гражданском праве………………….10
3.2. Отличия срока исковой давности от других видов сроков……………………….17
Список использованной литературы…
Применительно к отдельным требованиям гражданский закон устанавливает особые правила о начале течения срока давности. В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют или, по крайней мере, затрудняют управомоченному лицу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности.
Сущность
приостановления течения
К числу оснований, приостанавливающих
течение давностного срока, в соответствии
со ст. 202 ГК относятся:
1) непреодолимая сила, т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;
2) нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение,
3) установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий),
4) приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
Понятием
«непреодолимая сила» или форс-мажорным
обстоятельством охватывается как стихийные
бедствия (землетрясения, наводнения,
снежные заносы и т. п.), так и общественные
явления (беспорядки, гражданские войны,
забастовки и т. п.), которые нарушают нормальную
работу транспорта, связи, судов или иных
органов и тем самым препятствуют своевременному
предъявлению иска. Чтобы то или иное событие
могло квалифицироваться как непреодолимая
сила, оно должно характеризоваться прежде
всего чрезвычайностью, т. е. быть необычным,
выпадающим из нормального хода развития
и, как правило, непредвиденным заранее
явлением..
Нахождение
истца или ответчика в Вооруженных Силах,
переведенных на военное положение, само
по себе не исключает предъявления иска,
но делает это крайне затруднительно,
в силу чего также учитывается законом
в качестве приостанавливающего исковую
давность обстоятельства. Однако давностный
срок не приостанавливается в связи с
простым призывом гражданина на службу
в Вооруженные Силы или на военные сборы.
Мораторий как основание приостановления исковой давности отличается от непреодолимой силы тем, что создает не фактические, а юридические препятствия для предъявления иска. В данном случае компетентный государственный орган в лице Правительства РФ отодвигается срок исполнения обязательств, и тем самым «замораживает» на определенный период существующие права требования на принудительное исполнение обязательств должниками. Мораторий может относиться ко всем обязательствам ( общий мораторий) или распространяется лишь на отдельные их виды (частный мораторий). Объявление моратория, который на практике применяется весьма редко, вызывается, как правило, чрезвычайными обстоятельствами – военным действиями, экономическими реформами и т. п.
Приведенные выше обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали существовать, в последние шесть месяцев срока давности, а применительно к сокращенным срокам – в течение всего срока давности, если этот срок равен или менее шести месяцев. Здесь предполагается, что, если соответствующие события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для предъявления иска. По этой же причине срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.
После прекращения этих обстоятельств течение срока исковой давности продолжается.
Основаниями перерыва течения срока исковой давности являются:
После перерыва срок исковой давности исчисляется заново, с самого первого дня.
Восстановление срока исковой давности возможно в случае пропуска срока, но только при единстве трех условий:
Если должник исполнил свою
обязанность по истечения
Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены. Применительно к отдельным мерам самозащиты этот вопрос, конечно, и не возникает. Так, само состояние необходимой обороны или крайней необходимости предполагает, что соответствующие защитные действия могут быть предприняты лишь для отражения наличной опасности. Соответственно и срок их применения ограничен временем нападения или присутствия другой реальной угрозы правам и интересам субъекта. Аналогично решается вопрос и относительно сроков применения кредитором некоторых оперативных санкций. Например, отказаться от оплаты продукции покупатель должен сразу, как только ему стало известно о том, что продукция не соответствует по качеству стандартам, техническим условиям или образцам.
В отдельных случаях срок защиты гражданских прав, осуществляемой во внесудебном порядке, устанавливается нормативными актами. Так, например, Патентным законом РФ подробно регламентированы сроки подачи заявителем возражений в Апелляционную палату Патентного ведомства при несогласии заявителя с решениями экспертизы по его заявке. Однако нередко сроки подобной защиты нарушенного права законом не конкретизированы. В этих случаях следует руководствоваться общим сроком исковой давности, который установлен применительно к исковой форме защиты гражданских прав.
Необходимость
регламентации сроков, в течение
которых обладатель нарушенного права
может добиваться принудительного осуществления
и защиты своего права, объясняется рядом
обстоятельств. Прежде всего, институт
исковой давности облегчает установление
судами объективной истины по делу и тем
самым содействует вынесению правильных
решений. Если бы возможность принудительной
защиты нарушенного права не ограничивалась
определенным сроком, это чрезвычайно
затруднило бы разрешение гражданских
дел в связи с большей вероятностью утраты
доказательств, возросшей возможностью
неадекватного отражения обстоятельств
дела участвующими в нем лицами.
Исковая
давность содействует стабилизации гражданского
оборота, устранению неопределенности
в отношениях его участников, которая
неизбежно возникала бы из-за того, что
нарушителя гражданского права бесконечно
долго держали бы под угрозой применения
мер государственного принуждения. Устойчивый
гражданский оборот предполагает конкретизацию
объема прав и обязанностей участвующих
в нем субъектов, а значит скорейшее разрешение
возникающих между ними споров по поводу
гражданских прав. Нельзя сбрасывать со
счетов и соображения справедливости.
Отсутствие разумных временных ограничений
для принудительной защиты гражданских
прав ущемляло бы охраняемые законом права
и интересы ответчиков и третьих лиц, которые
не всегда могут заранее учесть необходимость
собирания и сохранения соответствующих
доказательств. Кроме того, длительное
непредъявление иска истцом обычно свидетельствует
о том, что он либо не слишком заинтересован
в осуществлении своего права, либо нетвердо
уверен в обоснованности своих требований.
Наконец, исковая давность служит укреплению
договорной дисциплины, стимулирует активность
участников гражданского оборота в осуществлении
принадлежащих им прав и обязанностей,
а также усиливает взаимный контроль за
исполнением обязательств.
3.2.
Отличия срока исковой
давности от других
видов сроков.
Срок исковой давности следует
отличать от других видов
Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, — это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок — это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности, что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т. д.
Срок
исковой давности и претензионный
срок роднит то, что оба они связаны
с нарушенным субъективным правом,
начинают течь, как правило, одновременно
и взаимно поглощают друг друга.
Но если претензионный срок устанавливается
законом для урегулирования спора непосредственно
самими сторонами, то срок исковой давности
ограничивает временные рамки принудительного
осуществления субъективного права через
суд, арбитражный или третейский суд, а
также иные компетентные органы.
Можно сделать следующие выводы о том,
насколько важна регламентация сроков,
в течение которых обладатель нарушенного
права может добиваться принудительного
осуществления и защиты своего права,
объясняется рядом обстоятельств.
Во-первых, институт
исковой давности облегчает установление
судами объективной истины по делу, способствует
вынесению правильных решений, так как
если бы возможность принудительной защиты
нарушенного права не ограничивалась
сроком, то это сильно затруднило бы разрешение
гражданских дел в связи с большой вероятностью
утраты доказательств, возросшей возможностью
неадекватного отражения обстоятельств
дела участвующими в нем лицами и т. п.
Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.
В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.
Таким образом, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
И,
наконец, хотелось бы обратить внимание
на то, что знание подобного вопроса в
гражданском праве необходимо не только
специалистам-правоведам, а также и обычным
гражданам, которые могут столкнуться
с этим в повседневной жизни, а знание
и понимание исковой давности может облегчить
им защиту своих нарушенных прав.
Список использованной литературы
1) Алексеев С. С. Гражданское право в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2006
2) Гуев А.Н. Гражданское право.— М.: Издательство «Экзамен», 2006
3) Егоров Н. Д., Елисеев И. В. Гражданское право. – М.: Проспект, 2007
4) Мардалнев Р. Т. Гражданское право. — СПб.: Питер, 2007