Условия гражданско-правовой ответственности

- во всех случаях, когда речь идет о коммерческом кредите (ст. 823 ГК РФ), на должника возлагается обязанность уплачивать проценты в размере ставки рефинансирования Центрального банка за весь период пользования чужими денежными средствами вплоть до фактического платежа соответствующих денежных сумм (п. 1 ст. 809 ГК РФ) в качестве платы за коммерческий кредит. Независимо от этого с момента просрочки исполнения денежного обязательства к должнику подлежит применению также ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В случае взыскания кредитором с  должника убытков или неустойки  за неисполнение обязательства в  целом, должник освобождается от обязанности исполнить обязательство  в натуре. Поскольку в данном случае кредитор путем взыскания неустойки или возмещения убытков компенсирует понесенные им потери, которые могут включать и упущенную выгоду, достигая, таким образом, цели в виде получения прибыли, дохода без фактического исполнения обязательства. Подобным образом должник освобождается от исполнения обязательства в натуре, если кредитор отказывается принять исполнение, которое вследствие просрочки утратило для него интерес. Аналогичным образом решается вопрос при уплате неустойки, полученной кредитором в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ).

Применение гражданско-правовая ответственности  за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства оказывает определённое влияние на последующую судьбу самого обязательства, которая заключается  в  возможности продолжения действия обязательства или его прекращения.  При этом нормы статьи имеют диспозитивный характер. Законом или договором могут быть предусмотрены иные последствия.

Действующий ГК РФ в статье 396 содержит обязанность должника реально исполнить  обязательства перед кредитором лишь при ненадлежащем его исполнении, то есть. при нарушении отдельных условий договора, когда в целом данное обязательство сохраняет свою силу.

В этом состоит отличие от норм предшествующего Гражданского Кодекса 1964 года согласно которому должник  не освобождался от обязанности исполнить обязательство в натуре даже в том случае, если он уплатил кредитору неустойку и возместил убытки.        

 Примером ненадлежащего исполнения  обязательства может служить  поставка товара ненадлежащего  качества по договору поставки. Кредитор, взыскав неустойку, сохраняет за собой право требовать от должника исполнения обязательства в натуре (реального исполнения), то есть поставки товара надлежащего качества. Такой подход представляется вполне оправданным, поскольку указанные меры ответственности должны компенсировать только убытки, соответствующие неисполненной части обязательства.

В случае взыскания кредитором с  должника убытков или неустойки  за неисполнение обязательства в  целом, должник освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре. Убытки и неустойка в данном случае будут играть компенсаторную роль. Поскольку в данном случае кредитор путем взыскания неустойки или возмещения убытков компенсирует понесенные им потери, которые могут включать и упущенную выгоду, достигая, таким образом, цели в виде получения прибыли, дохода без фактического исполнения обязательства. Предполагается, что кредитор получил компенсацию, эквивалентную исполнению обязательства. Обязательство в данном случае прекращает свое действие.

Но существуют ситуации, когда происходит изменение содержания обязанности должника исполнить обязательство в натуре в двух частных случаях неисполнения обязательства:

- когда в договоре на случай  нарушения обязательства установлена  неустойка, выполняющая роль отступного, и кредитор воспользовался этой неустойкой. Правовые последствия согласования сторонами отступного урегулированы в ст. 409 ГК РФ. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами договора;

- должник свободен от исполнения  обязательства в натуре, если кредитор сам отказался от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес. Права кредитора в данной ситуации в целом сформулированы в п. 2 ст. 405 ГК РФ. В частности, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. 

Таким образом, наряду с возмещением  убытков и взысканием неустойки  с должника, допустившего неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства имеет место быть ещё одна самостоятельная форма гражданско-правовой ответственности. Это взимание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства. Эта мера ответственности независима от применения неустойки. А по отношению к убыткам носит зачётный характер.

Что касается обязанности должника исполнить обязательство в натуре перед кредитором, то это, по общему правилу, возможно лишь в случаях  ненадлежащего исполнения обязательства.

2.3 Субсидиарная  и долевая ответственность

В зависимости от характера распределения  ответственности на несколько лиц  различают долевую, солидарную и  субсидиарную ответственность.

В случаях, предусмотренных законодательством, кредитор вправе защищать свое нарушенное право путем предъявления своих требований, право на которые у него возникло в связи с тем, что должником допущено нарушение обязательств, не только к самому должнику, но к другому лицу, не являющемуся стороной в этом обязательстве.

Речь идет о несколько усложненной по сравнению с обычной, конструкции ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданско-правового обязательства, которая именуется субсидиарной ответственностью. Практический смысл норм такого рода ответственности (ст. 399 ГК РФ) состоит в более надежной защите прав и законных интересов кредиторов.

Субсидиарная ответственность, то есть ответственность дополнительно  к ответственности другого лица - основного должника, имеет место  тогда, когда в обязательстве  участвуют два должника, один и которых является основным, а  другой - дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Такая ответственность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

В частности, в соответствии с положениями, содержащимися непосредственно  в ГК РФ, субсидиарную ответственность  несут: учредители (участники), собственники имущества юридического лица или иные лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана указанными лицами; участники полного товарищества  и другие.

Необходимым условием применения субсидиарной ответственности является предварительное  обращение с соответствующим  требованием к основному должнику, нарушившему обязательство. Отказ  основного должника от удовлетворения этого требования либо неполучение от него ответа дают основание кредитору предъявить соответствующее требование лицу, на которое возложена субсидиарная ответственность. Данное положение в корне меняет подход к субсидиарной ответственности и значительно расширяет возможности по ее применению.

В ранее действовавшем гражданском  законодательстве отсутствовало подобное положение, определяющее условия, при  которых кредитор получал возможность  обращаться к лицу, несущему субсидиарную ответственность, и в то же время  имелись нормы, обязывающие кредитора предъявить свое требование сначала основному должнику. Применение указанных норм в сочетании с принципом ответственности юридического лица всем своим имуществом (имеется в виду основной должник), по сути, лишало возможности предъявить свои требования к лицу, несущему субсидиарную ответственность, в том числе, к примеру, к гаранту (поручителю) по договору поручительства в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства .

Положения нового ГК РФ устранили  неоправданные препятствия в применении норм о субсидиарной ответственности.

Гражданское законодательство допускает  обязательства, в которых число  сторон может быть более двух, например, обязательство по совместной деятельности, обязательство, возникшее из соглашения нескольких наследников о разделе наследства.

Закон допускает участие в обязательстве  на стороне должника или кредитора (или обоих вместе) нескольких лиц. Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц.

В свою очередь, обязательства со множественностью лиц подразделяются на:

- долевые;

- солидарные (от лат. solidus - целый,  крепкий).

При пассивной множественности  долевым будет обязательство, в  котором каждый из нескольких должников  обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле).

При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать  от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором  доли в общем обязательстве.

Возможны случаи долевого обязательства  со смешанной множественностью: каждый из кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле.

При долевом обязательстве каждый из нескольких должников отвечает только за себя, только в своей доле, а  каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения лишь в определенной принадлежащей ему доле. При этом для должника, исполнившего обязательство в своей доле, обязательство прекращается, а для остальных сохраняет силу.

Если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное, то любое обязательство со множественностью лиц является долевым. Так, обязательство со множественностью лиц рассматривается как долевое (при отсутствии в законе либо договоре прямого указания на его солидарность) в тех случаях, когда его содержанием являются право требования и обязанность передачи денежной суммы или предметов, определяемых родовыми признаками. Обязанности всех должников и права требовать исполнения всех кредиторов предполагаются равными, если иное не предусмотрено в законе, иных правовых актах или условиях обязательства.

Таким образом, долевая ответственность  означает, что каждый из должников  несет ответственность в определенной доле, установленной законом или  договором. Доли, падающие на каждого из ответственных лиц, признаются  равными, если  иное не установлено законом или договором.

Ещё один из распространённых видов ответственности – солидарная ответственность.

Сущность её состоит в том, что  кредитор имеет право предъявить требование к любому из должников, причем, как в полной сумме долга, так и в части. Например, в случае причинения вреда потерпевшему несколькими лицами совместно он может взыскать возмещение вреда с любого из причинителей в полном объеме.

Солидарные обязательства бывают трех видов: один кредитор и несколько должников (солидарная обязанность); один должник и несколько кредиторов (солидарное требование); несколько должников и несколько кредиторов (смешанная солидарность).

По своей сути солидарная ответственность  строится по принципу «один за всех». Кредитор вправе потребовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Адресат требования кредитора и его размер зависят исключительно от усмотрения самого кредитора.

По солидарному обязательству  каждый из должников обязан исполнить  его полностью. Однако если должник, которому было предъявлено требование кредитора, по каким-либо причинам оказался не в состоянии удовлетворить  это требование в полном объеме (например, в силу несостоятельности должника), кредитор вправе обратиться с указанным требованием в оставшемся объеме к любому из должников или ко всем совместно. Во всяком случае, солидарность обязательства сохраняется вплоть до полного удовлетворения требования кредитора.

С другой стороны, если одним из должников  солидарная обязанность исполнена  в полном объеме, данное обстоятельство освобождает остальных должников  от каких либо

обязанностей перед кредитором. В то же время у этих должников появляются обязанности перед должником, предоставившим исполнение кредитору, который, в частности наделяется правом предъявить регрессные требования к остальным должникам. Такие требования могут быть предъявлены должником в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.          

Таким образом, гражданско-правовую ответственность  классифицируют в зависимости от характера распределения её на нескольких лиц на: субсидиарную, долевую и  солидарную.        

 Субсидиарной является дополнительная ответственность субсидиарного должника к ответственности основного должника, если в обязательстве участвуют два должника.

Сущность солидарной ответственности  состоит в том, что кредитор вправе предъявить своё требование к любому из должников как в полном объёме, так и в части.

При долевой ответственности каждый из нескольких должников отвечает только за себя в своей доле долга, а каждый из кредиторов вправе требовать исполнения обязательства лишь в определённой – принадлежащей ему доле.