Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 20:19, задача
После 10 лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совестной жизни.
Задача №3 стр. 10
После 10 лет совместной жизни
супруги Сидоровы расторгли брак.
В судебном заседании при разделе
совместно нажитого имущества Сидорова
просила признать за ней право
на половину гонорара, который причитается
ее мужу за издание его книги, написанной
им в период их совестной жизни.
По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать
общей совместной собственностью супругов,
предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный
гонорар им еще не получен. Сидорова обратила
внимание суда на статью доктора юридических
наук, в которой говорится, что авторский
гонорар становится совместной собственностью
супругов уже с момента его начисления,
а не с момента получения одним из супругов.
Аналогичное разъяснение дается в комментарии
к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что
суд соседнего района, рассматривая такое
же дело, иск о разделе начисленного, но
не полученного гонорара удовлетворил.
Чем должен руководствоваться суд при
вынесении решения по данному делу и как
решить дело?
Решение:
Статья 256. Общая
собственность супругов
2.
Исключительное право
на результат интеллектуальной деятельности,
принадлежащее автору такого результата
(статья 1228), не входит в общее имущество
супругов. Однако доходы, полученные от
использования такого результата, являются
совместной собственностью супругов,
если договором между ними не предусмотрено
иное.
Произведение было создано
до расторжения брака. Соответственно,
исключительное право возникло до расторжения
брака. Имущественное право на получение
гонорара (которое является частью исключительного
права) возникло до расторжения брака,
соответственно, супруга вправе требовать
половину.