Задача по "Гражданскому праву"

Казус 1. Землевладелец А. предъявил иск  к собственнику промышленного  предприятия, находившегося  по соседству с  его землевладением, с требованием  принять меры для  того, чтобы дым  и пепел из заводских  труб не проникали  на территорию землевладения.

Каково  будет решение суда на основе Французского кодекса 1804 г. и на основе Германского гражданского уложения 1900 г.?

Центральным, но не единственным из вещных (имущественных) прав Французского кодекса 1804 г. является право собственности, которое получило следующее определение: «право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законом или регламентом» (ст. 544). Частные лица имеют право свободного распоряжения имуществами, которые им принадлежат (ст. 537). Следовательно, на основании Гражданского кодекса французов 1804 г. иск землевладельца А., скорее всего, будет отклонен.

Содержание права  собственности в Германском гражданском  уложении определяется при помощи терминов «власть», «закон» и «права третьих лиц». «Собственник вещи властен, насколько ему не препятствует закон или право третьих лиц, распоряжаться вещью по своему усмотрению и устранять других от всякого на нее воздействия» (§ 903).

Статья о праве  собственности предполагает и фиксирует два способа осуществления основных правомочий собственника (его правовой власти) - распоряжаться вещью по своему усмотрению (позитивное правомочие) и устранять других от всякого на нее воздействия (негативное правомочие). В Германском гражданском уложении существует понятие «шикана» - злоупотребление правом собственности, не известном Гражданскому кодексу французов. Этот юридический институт сходен с формулой из прусского ландрехта, которая гласит: «...никто не может злоупотреблять своей собственностью для нарушения или причинения вреда другим». Или в другом варианте: «Злоупотреблением называется такое использование собственности, которое по своей природе может проводиться только с умыслом для оскорбления других» (Прусское земское уложение, ч. 1, титул 86, § 27-28).

Следовательно, в данном случае иск А. будет удовлетворен.