Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 11:30, реферат
Актуальность темы. Актуальность темы обуславливается следующими факторами:
неоднозначное понимание соотношения категорий «гражданин» и «физическое лицо»;
различие признаков, индивидуализирующих гражданина, как субъекта гражданских правоотношений;
необходимость выявить содержание гражданской правоспособности физических лиц, как участников правоотношений
ГЛАВА 1. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА И ИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ. 4
1.1. Понятия «гражданин» и «физическое лицо», их соотношение. 4
1.2. Признаки, индивидуализирующие физических лиц. 7
ГЛАВА 2. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН. 13
2.1. Общее понятие правоспособности граждан. 13
2.2. Содержание гражданской правоспособности. 18
ГЛАВА 3 . ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. 21
3.1. Общее понятие дееспособности физических лиц. 21
3.2. Юридическая природа и содержание дееспособности граждан. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Неверно было бы утверждать, что по содержанию правоспособность граждан беспредельна. Для неё, как и для любого субъективного права, характерны некоторые пределы.
Всякое субъективное право, будучи мерой возможного поведения управомоченного лица, имеет определенные границы, как по своему содержанию, так и по характеру его осуществления. 21 Эти пределы отражены в положении о том, что гражданин может заниматься любой «не запрещенной законом деятельностью» и что обладание некоторыми правами может быть прямо запрещено.
ВЫВОДЫ:
Гражданская дееспособность определяется в законе как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п.1 ст.21 Гражданского Кодекса).
Обладать дееспособностью –
значит иметь способность лично
совершать различные
Ценность названной категории определяется тем, что дееспособность юридически обеспечивает активное участие личности в экономическом обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также личных неимущественных прав. При этом все другие участники оборота всегда могут рассчитывать на применение мер ответственности к дееспособному субъекту, нарушившему обязательства или причинившему имущественный вред при отсутствии договорных отношений. Следовательно, категория дееспособности гражданина представляет большую ценность в силу того, что является юридическим средством выражения свободы личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений. 23
Следует также сказать о том, что в отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность не может быть одинаковой. Для того, чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями, принимать на себя и исполнять обязанности , надо разумно рассуждать, понимать смысл и осознавать последствия своих действий. Эти качества существенно различаются в зависимости от возраста граждан и их психического здоровья.
Учитывая указанные факторы, закон различает виды дееспособности:
- полная дееспособность –
- дееспособность
- дееспособность
Дееспособность, как и правоспособность,
по юридической природе –
Содержание дееспособности граждан,
как субъективного права
- способность гражданина своими
действиями приобретать
- способность самостоятельно
- способность нести
Можно также указать на возможность защиты данного субъективного права от нарушений. 25 Однако такая возможность характерна для любого субъективного права и не может индивидуализировать содержание дееспособности как субъективного права.
Одним из важнейших факторов, влияющих
на дееспособность гражданина, является
психическое здоровье. Согласно ст.
29 Гражданского Кодекса гражданин,
который вследствие психического расстройства
не может понимать значения своих
действий или руководить ими, может
быть признан судом недееспособным.
Сам по себе факт душевной болезни
или слабоумия, хотя бы и очевидный
для окружающих иди даже подтвержденный
справкой лечебного учреждения, ещё
не дает оснований считать гражданина
недееспособным. Он может быть признан
недееспособным только по решению суда.
Гражданин считается
Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основание для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки. 26
Содержание дееспособности граждан
тесно связано с содержанием
их правоспособности. Если содержание
правоспособности составляют права
и обязанности, которые физическое
лицо может иметь, то содержание дееспособности
характеризуется способностью лица
эти права и обязанности
ВЫВОДЫ:
В данной работе сделана попытка
изучить признаки, характеризующие
гражданина, как субъекта правоотношений,
а также соотношение категорий
«гражданин» и «физическое
Употребляя понятие «граждане», закон имеет в виду людей, состоящих в гражданстве Российской Федерации. Но, вместе с тем, учитывается, что в пределах РФ находятся и люди, не являющиеся её гражданами – иностранцы, лица без гражданства, - они относятся к категории «физические лица».
Гражданин как участник гражданских правоотношений обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, которые индивидуализируют его в обществе. К таким признакам относятся: имя, гражданство, возраст, семейное положение, пол. В отельный признак некоторые авторы выделяют состояние здоровья гражданина - первую очередь речь идёт о психическом здоровье.
Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Содержание правоспособности граждан образуют те имущественные и личные неимущественные права и обязанности, которыми гражданин согласно закону может обладать, то есть содержание гражданской правоспособности составляют не сами права, а возможность их иметь.
В отличие от
В перспективе эта работа может быть использована для написания научной или дипломной работы.
I. Законодательство и судебная практика.
1) Гражданский кодекс Российской Федерации 1994г. (часть 1) – М.: ТК Велби, У26 Изд-во Проспект, 2006. – 156с.
2) Жилищный кодекс Российской Федерации 2006 г. – электронный ресурс «Консультант – плюс», 2006
3) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, 1991г. - электронный ресурс «Консультант – плюс», 2006
4) Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 20 февраля 2006 года - дело N Ф09-2657/06-С7
5) Постановление Орловского районного суда от 17 апреля 2006 года - дело N А05-294/2005-2
II. Специальная литература.
1 Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху.- М.: Юрайт – С.12
2 Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.:Норма,2009 - С. 237
3 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 2007. С.84
4 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 61
5 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. С. 91
6 п.1 ст. 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации
7 Абз. 2 п. 5 ст. 19 Гражданского Кодекса Российской Федерации
8 Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа - Дело N Ф09-2657/06-С7
9 Ст. 32, 51,58,59,134 Семейного Кодекса Российской Федерации
10 Конституционное право Российской Федерации - учебник под ред. М.В. Баглая, М., 2011 С.286
11 Ст. 21, 26, 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации
12 Ст. 1088 Гражданского Кодекса Российской Федерации
13 Постановление Орловского районного суда от 17 апреля 2006 года - дело N А05-294/2005-2
14 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.- М.: Статус, 2011. – С. 301
15 П.1 ст.17 Гражданского Кодекса Российской Федерации
16 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 2007. С.94
17 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 2007. С.108
18 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 2007. С.108
19 Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М., 2012. С.141
20 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М..2010 С.6
21 Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., Статут, 2011. С. 17
22 Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дис. Д-ра юрид.наук. М., 2010. С.11
23 Матузов Н.И. Субъективные прав граждан в СССР. Саратов, 1966. С.84
24 Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. С.20
25 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 2006. С.129
26 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1 М., 1980. С.122